REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U MAKARSKOJ

Stalna služba u Imotskom

Imotski,. Ante Starčevića 23

Pp – 1913/2022-11

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Makarskoj, Stalna služba u Imotskom, po sucu tog suda Zlati Rebić, uz sudjelovanje Darije Buljan kao zapisničara, u prekršajnom predmetu pokrenutom protiv okrivljenika pravne osobe " Bandić Milan 365 – Stranka rada i solidarnosti " OIB 72454645041 sa sjedištem u [adresa], registrirana pod brojem 283, zastupane po predstavniku pravne osobe, predsjedniku općinske organizacije MO OIB [osobni identifikacijski broj] s prebivalištem u [adresa], radi prekršaja iz čl. 15 st. 1 a u svezi s čl. 12 st. 3 i 4 Zakona o ravnopravnosti spolova ( NN 82/08 i 69/17 ) optužene optužnim prijedlogom Općinskog državnog odvjetništva u Splitu broj: PP-DO-30/21 od 6. listopada 2022.g., nakon zaključene glavne rasprave dana 26. studenoga 2024.g. presudio je

Okrivljenik: „ M Milan 365 – Stranka rada i solidarnosti " OIB 72454645041 sa sjedištem u [adresa], registrirana pod broje 283, zastupane po predstavniku pravne osobe, predsjedniku općinske organizacije MO OIB [osobni identifikacijski broj] s prebivalištem u [adresa],

Kriva je

da dana 30. travnja 2021. kao ovlašteni predlagatelj kandidacijskih lista na lokalnim izborima održanim 16. svibnja 2021. protivno članku 15. stavku 1. u svezi članka 12. stavka 3. i 4. Zakona o ravnopravnosti spolova ( Narodne novine broj 82/08 i 69/17) nije poštivala načelo ravnopravnosti spolova i vodila računa o uravnoteženoj zastupljenosti žena i muškaraca na izbornim listama prilikom predlaganja kandidacijske liste za izbor članova Općinskog vijeća Općine Zmijavci predloživši manje od 40% žena i to 3 žene od 9 predloženih kandidata,

Pp – 1913/2022-11

- dakle, kao ovlašteni predlagatelj kandidacijske liste nije poštovala načelo ravnopravnosti spolova i vodila računa o uravnoteženoj zastupljenosti žena i muškaraca na izbornim listama,

čime je, postupajući protivno odredbi iz čl. 15 st. 1 a u svezi s čl. 12 st. 3 i 4 Zakona o ravnopravnosti spolova ( NN 82/08 i 69/17 ) počinila prekršaj opisan i kažnjiv čl. 35 istog zakona na temelju koje zakonske odredbe i uz primjenu čl. 37 Prekršajnog zakona ( NN br. 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22 i 114/22 ), joj se

izriče

Temeljem čl. 82 st. 2 Prekršajnog zakona ( NN br. 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22 i 114/22 ), a u svezi s čl. 7 st. 3 Zakona o odgovornosti pravnih osoba za kaznena djela ( NN 151/03, 110/07, 45/11, 143/12, 114/22 i 114/23 )

novčana kazna u iznosu od 1. 000,00 eura ( tisuću eura )

Temeljem čl. 34 Prekršajnog zakona ( NN br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22 ) okrivljena je dužna novčanu kaznu platiti u roku od 30 / trideset / dana po pravomoćnosti ove presude.

Temeljem čl. 152 st. 3 Prekršajnog zakona ( NN br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22 ) okrivljena se upozorava da će se novčana kazna smatrati u cijelosti plaćena ako okrivljena plati dvije trećine izrečene novčane kazne u gore navedenom roku.

Okrivljena je dužna dužni platiti na ime troškova prekršajnog postupka paušalni iznos od 30,00 eura ( trideset eura ) temeljem odredbe čl. 138 st. 1 i 3 a u svezi s čl. 139 Prekršajnog zakona ( NN br. 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22 i 114/22 ), u roku od 30 / trideset / dana po pravomoćnosti ove presude.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Splitu podnijelo je ovom sudu dana 12. 10. 2022.g. pod brojem PP-DO-30/21 optužni prijedlog protiv okrivljene radi prekršaja pobliže opisanog u izreci ove presude.

2. Predstavnik pravne osobe, predsjednik općinske organizacije ĆO je izjavio da je u kritično vrijeme on bio predsjednik općinske organizacije [adresa] Politička stranka " Bandić Milan 365 – Stranka rada i solidarnosti " sa sjedištem u [adresa], te prilikom sastavljanja lista za lokalne izbore održan 16. svibnja

Pp – 1913/2022-11

2021.g., nastojao je staviti što više žena na kandidacijsku listu za izbor članova Općinskog vijeća Općine Zmijavci, međutim stavili su toliko žena koliko je imalo interes te su na kraju sastavili listu a ispalo je da je manje od 40% žena i to tri žene od 9 predloženih kandidata. Takvu listu su poslali u Zagreb u sjedište stranke na odobrenje, nakon čega su u stranci odobrili da se sa takvom listom ide na izbore. Dakle, on nije mogao napraviti ništa drugo nego sa tom listom ići na izbore jer su malo mjesto i nisu imali na raspolaganju određeni broj kandidatkinja . To je sve što ima za izjaviti.

3. U dokazne svrhe izvršen je uvid u pravovaljanu kandidacijsku listu za izbor članova vijeća općine [adresa] od 30. travnja 2021.g., rješenje Trgovačkog suda u Zagrebu St – 1582/2023 od 19. 01. 2024.g. , ispis iz registra političkih stranaka Republike Hrvatske na dan 8.05.2024.g., elektronički zapis iz Registra političkih stranaka republike Hrvatske s podacima izvatka , rješenje Ministarstva pravosuđa i uprave od 28. 02. 2024.g. te je izvršen uvid u prekršajnu evidenciju na ime okrivljenika.

4. Na temelju rezultata ovako provedenog redovnog prekršajnog postupka, analizirajući obranu okrivljene koja u sebi sadrži priznaje djela te ocjenjujući izvedene dokaze svakog pojedinačno i u njihovoj međusobnoj svezi sud smatra u potpunosti dokazanim, i bez provođenja daljnjih dokaza, da je okrivljena počinila prekršaj činjenično opisan i pravno kvalificiran kao u izreci ove presude, zbog čega ju je trebalo proglasiti krivim i odgovarajuće sankcionirati.

5. U spisu je priloženo rješenje Trgovačkog suda u Zagrebu 14. St – 1582/2023 od 19. siječnja 2024. o otvaranju stečajnog postupka nad okrivljenom te u spisu prileži ispis iz Registra političkih stranaka Republike Hrvatske na dan 8. 5. 2024.g.

6.1. Članak 7.st.3. Zakona o odgovornosti pravnih osoba za kaznena djela glasi: " Pravna osoba u stečaju kaznit će se za kaznena djela počinjena prije pokretanja ili tijekom postupka stečaja ", a što se primjenjuje i na prekršajna djela u svezi s čl. 82 st. 3 Prekršajnog zakona.

6. Zbog svega naprijed izloženog u djelu okrivljene nađena su sva bitna obilježja prekršaja opisanog u čl. 15 st. 1 au u svezi s čl. 12 st. 3 i 4 Zakona o ravnopravnosti spolova a kažnjivog po čl. 35 istog Zakona.

7. Pri odmjeravanju kazne okrivljenoj , sud je uzeo u obzir sve za to odlučne okolnosti iz čl. 36 st. 1 i 2 Prekršajnog zakona koje utječu na visinu kazne, uzevši u obzir narav i težinu počinjenog prekršaja, dosadašnje nekažnjavanje okrivljene za iste prekršaje, te što činjenjem prekršaja ipak nisu nastupile teže posljedice, dok posebnih otegotnih okolnosti na strani istih ovaj sud nije našao , pa je istoj temeljem čl. 37 Prekršajnog zakona izrekao ublaženu novčanu kaznu, uvjerenja da će se i sa takovom ublaženom novčanom kaznom u cijelosti postići cilj i svrha kažnjavanja, tj. da će se okrivljena ubuduće kloniti vršenja ovakvih ili sličnih djela.

8. Sud je temeljem čl. 152 st. 3 Prekršajnog zakona upozorio okrivljenu da ukoliko u ostavljenom roku od 30 dana plati dvije trećine izrečene novčane kazne da će se novčana kazna smatrati u cijelosti plaćena

Pp – 1913/2022-11

9. Odluka o obvezi okrivljene da plati paušalni iznos troškova u gornjem iznosu donesena je sukladno okolnostima iz odredbe čl. 138 st. 1 i 3 a u svezi s čl. 139 Prekršajnog zakona a cijeneći trajanje i složenost postupka .

U Imotskom, 26. studenoga 2024.g.

Zapisničar:

S U D A C :

Darija Buljan

Zlata Rebić

POUKA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude nezadovoljne stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 / osam / dana po primitku iste nadležnom sudu , a putem ove Stalne službe. Žalba se podnosi u dva istovjetna primjerka i ne taksira se.

Dostaviti:

- tužitelju

- okrivljenoj

- stečajni upravitelj

- u spis