Poslovni broj K-577/2024

REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Zadru

Borelli 9, 23000 Zadar

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Zadru, po sucu toga suda Kseniji Bratković, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Žane Franov kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika AŽ, zbog kaznenog djela iz članka 139. stavak 3. u svezi stavka 2. Kaznenog zakona („Narodne novine“ br. 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 - dalje u tekstu: KZ/11), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Zadru broj KO-DO-564/2024 od 25. rujna 2024., prihvaćajući zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Zadru za izdavanje kaznenog naloga, dana 26. studenog 2024.

p r e s u d i o  j e

Na temelju članka 541. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ br. 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12 – Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22, 36/24 – dalje u tekstu: ZKP/08), izdaje se

KAZNENI NALOG

Okrivljenik: AŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sina A i M rođene S, rođen **.**.1979. u [adresa], s prebivalištem u mjestu [adresa], državljanin Republike Hrvatske, zidar, vlasnik tvrtke 4 M, SSS, oženjen, otac dvoje djece, bez vojnog čina i odlikovanja, srednjeg imovnog stanja, neosuđivan,

k r i v  j e

- što je dana 4. rujna 2024., oko 06,50 sati, u Zadru, u ulici Put Murvice, na propusnom uredu Odjela za upravne poslove PU zadarske, nakon što mu je policijski službenik Policijske postaje Zadar oštećenik MŽ rekao da ide na kraj reda za čekanje, u cilju da ga ustraši istome rekao što on hoće, što pametuje, da je obično govno od čovika te da će ga "samliti" kada ga nađe u civilu, a što je kod oštećenika žrtve MŽ izazvalo osjećaj straha, uznemirenosti te bojazni da bi izrečeno mogao i učiniti,

dakle, drugome ozbiljno prijetio da će ga teško tjelesno ozlijediti, a djelo je počinjeno prema službenoj osobi u obavljanju javne ovlasti,

čime je počinio kazneno djelo protiv osobne slobode – prijetnju, opisano po članku 139. stavak 3. u vezi stavka 2. KZ/11.

pa se na temelju članka 139. stavak 3. u svezi stavka 2. KZ/11 okrivljeniku AŽ

i z r i č e

KAZNA ZATVORA U TRAJANJU OD 10 (DESET) MJESECI

te se okrivljeniku na temelju odredbe članka 56. KZ/11

i z r i č e

UVJETNA OSUDA

kojom se određuje da se ovako određena kazna zatvora neće izvršiti ukoliko okrivljenik u vremenu provjeravanja od 3 (tri) godine ne počini novo kazneno djelo. Na temelju članka 148. stavak 1. u vezi članka 145. stavak 2. točka 6. ZKP/08 nalaže se okrivljeniku AŽ snositi troškove kaznenog postupka u paušalnoj svoti u iznosu od 66,36 eura, u roku od 15 (petnaest) dana od dana pravomoćnosti ove presude.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Zadru je pod poslovnim brojem KO-DO- 564/2024 od 25. rujna 2024., podiglo optužnicu (koja je zaprimljena kod ovog suda dana 27. rujna 2024. godine) protiv okrivljenika AŽ zbog kaznenog djela protiv osobne slobode – prijetnju, opisano po članku 139. stavak 3. u vezi stavka 2. KZ/11, a sve kako je činjenično i pravno opisano u izreci ove presude, te je predložilo sudu da se na temelju odredbe članka 541. ZKP/08 izda kazneni nalog i okrivljeniku izrekne kazna zatvora u trajanju od 10 (deset) mjeseci s rokom provjeravanja od 3 (tri) godine.

2. Prijedlog za izdavanje kaznenog naloga u cijelosti je osnovan, a osnovanost zahtjeva za izdavanje kaznenog naloga slijedi iz zapisnika o ispitivanju osumnjičenika AŽ s DVD medijem (list 9-10 spisa), zapisnika o ispitivanju oštećenika MŽ u svojstvu svjedoka (list 25-26 spisa), podacima o visini dohodaka i primitaka (list 29 spisa), te iz iskaza oštećenika MŽ u kojem je naveo da radi kao policijski službenik na propusnom uredu Odjela za upravne poslove te se inače u jutarnjim satima znaju stvarati velike gužve pa je grupirao pridošle ljude u dvije kolone. Okrivljenik da je oko 06,50 došao te se htio gurati po sredini kolone na što ga je on upozorio da ide na kraj kolone, te mu je nakon toga okrivljenik počeo govoriti što on hoće, što pametuje, da je obično govno od čovika te da će ga samliti kada ga nađe u civilu. Također okrivljenik AŽ sam u obrani navodi da je kritične prigode oštećeniku rekao da skine uniformu da mu zalipi jednu trisketaču te da se skine da ga samlije.

3. Sudac pojedinac se u cijelosti složio sa zahtjevom državnog odvjetnika, koji je prihvaćen, te je izdan kazneni nalog kojim je okrivljenik AŽ proglašen krivim za počinjenje kaznenog djela činjenično opisanog i pravno označenog kao u izreci presude, te mu je izrečena kazna zatvora u trajanju od 10 (deset) mjeseci s rokom provjeravanja od 3 (tri) godine.

4. S obzirom da je okrivljenik proglašen krivim, to je istome sukladno članku 148. stavak 1. u vezi članka 145. stavak 2. točka 6. ZKP/08 naloženo da snosi troškove kaznenog postupka u paušalnoj svoti, a visina paušalne svote troška je odmjerena sukladno složenosti predmeta.

5. Slijedom svega iznesenog, odlučeno je kao u izreci ove presude.

U Zadru, 26. studenog 2024.

Sudac

Ksenija Bratković

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv presude o kaznenom nalogu okrivljenik ili njegov branitelj mogu u roku od 8 (osam) dana po primitku podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen, u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati (članak 542. stavak 2. ZKP/08). Po proteku roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen, kazneni nalog postati će pravomoćan i izrečena kazna protiv okrivljenika će se izvršiti (članak 541. stavak 4. ZKP/08).

Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe o kojoj odlučuje viši sud (članak 545. stavak 1. ZKP/08).

DNA:

1. Općinsko državno odvjetništvo u Zadru, na broj KO-DO-564/2024

2. Okrivljenik AŽ – uz optužnicu

3. U spis K-577/24

NAKON PRAVOMOĆNOSTI:

-Oštećenik MŽ