Posl. br. Pp-1117/2023

Republika Hrvatska

Općinski sud u Crikvenici

Stalna služba u Senju

Prekršajni odjel

Senj, Potok 1

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski sud u Crikvenici, Stalna služba u Senju, Prekršajni odjel, po sucu toga suda Ankici Šolić Selak kao sucu pojedincu uz sudjelovanje Zvonke Špalj kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okr. OV iz Krivog Puta, zbog prekršajnog djela iz čl.199.st.8. ZSPC-a., povodom optužnog prijedloga PP Senj, pod poslovnim brojem: 211-07/23-5/6434 od 08.03.2023. godine, dana 26. studenog 2024. godine, donio je i:

p r e s u d i o

Temeljem čl.183.st.1. PZ-a.

Okrivljena OV, kćer O i Đ, rođ. Č, rođ. **.**.1979.g. u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], drž. RH., VŠS., nezaposlena, prekršajno kažnjavana, s prebivalištem u [adresa].

k r i v a  j e

što je:

- dana 24. veljače 2023. godine oko 21,00 sati, upravljala osobnim vozilom marke Renault Clio reg. oznake [registarska oznaka] u mjestu [adresa] gdje je u prometu od strane pol. službenika PP Senj zaustavljena i podvrgnuta alkotestiranju uporabom mjernog uređaja "Drager" Alkotest 7000, HR GA-2-1011 kojim je utvrđena koncentracija alkohola u organizmu 2,03 g /kg.

Dakle, upravljala vozilom, a da je u organizmu imala alkohola iznad 1,50 g / kg odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka.

čime je počinila prekršaj iz čl.199.st.8. ZSPC-a

Temeljem čl.199.st.8. ZSPC-a. u svezi čl.44. PZ-a. okr. OV, izriče se

UVJETNA OSUDA

i na temelju čl.199.st.8. ZSPC-a. utvrđuje kazna zatvora u trajanju od 30 (trideset) dana i istodobno određuje da se ona neće izvršiti ako okrivljena za vrijeme od 12 (dvanaest) mjeseci ne počini jedan ili više prekršaja za koje joj je izrečena ista ili teža kazna od izrečene uvjetnom osudom.

Temeljem čl. 50.st.1.t.6. i čl.58. PZ-a okrivljenoj se izriče

zaštitna mjera

zabrane upravljanje motornim vozilom "B“ kategorije u trajanju od 3 (tri) mjeseca, računajući od dana izvršenosti odluke. Ako je vozačka dozvola okr. privremeno oduzeta od strane ovlaštenog tijela uračunati će se u vrijeme trajanja izrečene zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilom.

Na temelju čl.139.st.3. u svezi s čl.138.st.2. PZ-a, okrivljena je obvezna naknaditi trošak prekršajnog postupka u sveukupnom iznosu od 50,00 eura (pedeset) u roku od 15 dana, od dana primitka presude u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske.

O B R A Z L O Ž E N J E

1. PP Senj, svojim optužnim prijedlogom od 08. ožujka 2023. godine, pokrenula je prekršajni postupak protiv okr. radi prekršajnog djela činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.

2. Upoznata s razlozima dolaska na sud i navodima iz op. akta navodi da je toga dana u društvu s prijateljima konzumirala pivo i nakon završenog druženja krenula kući. U međuvremenu izgubio joj se pas i istog je išla tražiti i dok je tražila psa upravljajući s vozilom spustila se magla. Nije točno znala gdje se nalazi i vidljivost je bila loša te je s vozilom skrenula u desno jer joj je u susret naišlo drugo vozilo. Zbog magle nije mogla procijeniti rubove kolnika te je izašla van istih. Izašla je iz vozila i upitala vozača gdje se nalaze ali je isti iskazao da nije s tog područja. Tko je pozvao policiju ne zna, pretpostavlja da je to učinio vozač drugoga vozila. Dolaskom pol. službenika isti su je podvrgnuli alkotestu koji je pokazao da je pozitivan i da u organizmu ima alkohola od 2,03 g/kg. Nakon utvrđene koncentracije s pol. službenicima je otišla u Hitnu med. pomoć Senj gdje je došao njen otac te je s istim otišla kući. Nisu je vodili u PP Senj do otriježnjenja. Svjesna je da je počinila prekršaj žao joj je i kaje se te umoljava sud da činjenicu priznanja, nezaposlenost uzme u obzir pri izricanju sankcije. Na upit suda navodi da kritične prigode nije udarila u drugo vozilo.

3. U dokaznom postupku sud je izvršio uvid u naredbu PP Senj o određivanju mjere opreza, u zapisnik PP Senj o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu okrivljene, u med. dokumenta-liječnički pregled za okrivljenu, uvid u prek. ev. za okrivljenu, te saslušao istu.

4.Na temelju ovako provedenog dokaznog postupka, ocjenom svakog dokaza zasebno i svih dokaza u zajedničkoj cjelini, nesporno je utvrđeno da je okr. upravljala s vozilom pod utjecajem alkohola i počinila prekršaj istaknut u op. aktu.

5.Nesporno je utvrđeno da okr. priznaje prekršaj, da se kaje i da je kažnjavana za istovrsno prekršajno djelo.

6. Za prekršaj sankcioniran u odredbi člana 199.st.8. ZSPC-a propisana je novčana kazna u iznosu od 1.320,00 do 2.650,00 eura ili kazna zatvora u trajanju do 60 dana.

7.Odlučujući o sankciji sud je vodio računa o olakotnim i otegotnim okolnostima. Kao olakotnu okolnost uzeo je u obzir priznanje i kajanje a kao otegotnu upravljanje s vozilom pod utjecajem alkohola i dosadašnje kažnjavanje za istovrsno prekršajno djelo dok osobito olakotne okolnosti na temelju koje bi primijenio institut ublažavanje kazne sud nije našao.

8. Slijedom svega naprijed navedenog sud je okr. proglasio krivom i istoj za počinjeno prekršajno djelo u skladu s čl.44. PZ-a izrekao uvjetnu osudu, utvrdio kaznu zatvora u trajanju od 30 dana koja se neće izvršiti ako okrivljena u vremenu kušnje u trajanju od 12 mjeseci ne počini jedan ili više prekršaja za koje joj je izrečena ista ili teža kazna od izreče uvjetnom osudom.

9. Za počinjeno prekršajno djelo sud je okr. izrekao zaštitnu mjeru zabrane upravljanja vozilom B kategorije u trajanju od 3 mjeseca, smatrajući izricanje iste opravdano i nužnom jer je okr. počinila teže prekršajno djelo, te zauzeo stajalište da će se izrečenom zaštitnom mjerom dodatno utjecati na okr. da ubuduće ne čini prekršajna djela i ostvariti svrha kažnjavanja i kazneno pravna sankcija u skladu s odredbom čl. 32. PZ-a.

10.Sud je okr. proglasio krivom te je ista u obvezi naknaditi trošak prekršajnog postupka koji u skladu s odredbom čl. 138. st. 2. i 3. i čl. 139. st. 3. PZ-a.

U Senju, 26. studenog 2024.godine

Zapisničar:

Sudac:

Zvonka Špalj

Ankica Šolić Selak

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU :

Protiv prvostupanjske Presude stranke mogu podnijeti žalbu u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa Presude. Žalba se podnosi ovome sudu u dovoljnom broju primjeraka za ovaj i Viši sud. O žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud u Zagrebu.

Dostaviti:

1. Okrivljenom

2. Tužitelju

3. Spis