REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U SPLITU
Domovinskog rata 4, Split
Pp-7871/2024 -6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu po sucu ovog suda Željku Duvnjaku, uz sudjelovanje Katije Sinovčić kao zapisničarke u prekršajnom postupku protiv okrivljenog VĆ, zbog prekršaja iz članka 54. stavka 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe opojnih droga, (NN 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13, 39/19), po optužnom prijedlogu Postaje pomorske policije Split, broj: 211-07/24-5/15174, nakon održane i završene glavne rasprave 21. studenog 2024., u izočnosti okrivljenika i ovlaštenog tužitelja, dana 26. studenog 2024., javno je objavio i
p r e s u d i o j e
Okrivljenik VĆ, sin V, rođen **.**.1984. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], državljanin RH, prekršajno kažnjavan,
k r i v j e
što je dana 10. lipnja 2024., u 12:45 sati u Splitu, Domagojeva obala 2, neovlašteno posjedovao 1 (jednu) staklenu bočicu koja je ispunjena tekućim sadržajem (1/4) "Heptanon" 10 mg/ml, 6 (šest) tableta "Fevarin" 100 mg, 10 (deset) tableta "Lunata" 10mg, pet (5) tableta "Pregablin Pliva" 150 mg, sedamnaest tableta (17) "Normabel" 10 mg, a da se iste nalaze na popisu droga psihotropnih tvari i biljaka iz koje se može dobiti droga, te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga (NN 19/23), odnosno navedenu drogu posjedovao bez odobrenja nadležnog tijela,
čime je počinio prekršaj iz članka 3. stavka 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe opojnih droga, kažnjivo po članku 54. stavka 3. istog Zakona,
pa se temeljem citiranih propisa, uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22)
i z r i č e
NOVČANA KAZNA U IZNOSU 150,00 (sto pedeset) Eura
Okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 30 dana od pravomoćnosti ove presude, u suprotnosti će se naplatiti prisilnim putem. Ako u navedenom roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne okrivljenik uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
Temeljem članka 64. stavka 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe opojnih droga, a u svezi sa člankom 76a Prekršajnog zakona, okrivljeniku se trajno o d u z i m a 1 (jednu) staklenu bočicu koja je ispunjena tekućim sadržajem (1/4) "Heptanon" 10 mg/ml, 6 (šest) tableta "Fevarin" 100 mg, 10 (deset) tableta "Lunata" 10mg, pet (5) tableta "Pregablin Pliva" 150 mg, sedamnaest tableta (17) "Normabel" 10 mg,
Po pravomoćnosti presude, oduzeto se ima uništiti.
Temeljem članka 139. st. 3. u svezi sa člankom 138. st. 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan naknaditi TROŠKOVE PREKRŠAJNOG POSTUPKA u paušalnom iznosu od 30,00 (trideset) Eura u roku od 30 dana po pravomoćnosti presude, jer će se u protivnom isti naplatiti prisilno.
Obrazloženje
1. Postaja pomorske policije Split, pod gore navedenim brojem podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika, a zbog prekršaja pobliže navedenog u izreci presude.
2. Okrivljenik VĆ pozvan na glavnu raspravu pred zamoljenim sudom u Zagrebu za dan 25. rujna 2024., isti se nije odazvao, poziv vraćen s naznakom "nepoznat".
2.1. Nadalje ovaj sud je okrivljenika pozvao na glavnu raspravu za dan 21. studenog 2024., putem oglasne ploče suda, te se dostava smatra urednom.
2.2. Okrivljenik je u pozivu upozoren da ukoliko se ne odazove pozivu, a njegova nazočnost i ispitivanje nisu potrebni i ne utječu na zakonito i pravilno donošenje presude, postupak će se provesti i donijeti presuda bez njegove nazočnosti (članak 128. stavak 7. i članak 167. stavak 3. Prekršajnog zakona).
2.3. Okrivljenik je dužan do pravomoćnog dovršetka postupka kao i do dovršetka postupka izvršenja odluke o prekršaju, odmah izvijestiti sud o promjeni adrese stanovanja ili namjeri da promijeni boravište. Ako tako ne postupi, sud će poziv ili odluku koju okrivljeniku ne može dostaviti zbog neprijavljivanja promjene adrese ili zbog očitog izbjegavanja primitka istih, istaknuti na oglasnu ploču suda, te će se protekom osmog dana od stavljanja na oglasnu ploču dostava smatrati uredno obavljenom (članak 145. stavak 5. Prekršajnog zakona).
2.4. Sud je na temelju članka 167. stavka 3. i 5. Prekršajnog zakona dana 21. studenog 2024., proveo glavnu raspravu bez prisutnosti okrivljenika, jer njegovo ispitivanje nije od utjecaja na zakonito i pravilno donošenje presude i predstavnika tužitelja jer to nije u suprotnosti za njegov pravni interes.
3. U dokaznom postupku izvršen je uvid u službenu zabilješku o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu Postaje pomorske policije Splitu od 10. lipnja 2024., potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta broj 01507370 od 10. lipnja 2024., obavijest okrivljeniku da će se protiv njega pokrenuti prekršajni postupak sa upozorenjima broj 00533029, službenu zabilješku policijskog službenika Postaje pomorske policije Split od 10. lipnja 2024., evidenciju kažnjivosti Ministarstva pravosuđa RH, Odjela za prekršajne evidencije.
3.1. Iz službene zabilješke policijskog službenika proizlazi da je kod okrivljenika pronađeno predmeti i to 1 (jednu) staklenu bočicu koja je ispunjena tekućim sadržajem (1/4) "Heptanon" 10 mg/ml, 6 (šest) tableta "Fevarin" 100 mg, 10 (deset) tableta "Lunata" 10mg, pet (5) tableta "Pregablin Pliva" 150 mg, sedamnaest tableta (17) "Normabel" 10 mg.
3.2. Iz službene zabilješke o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu proizlazi da oduzeti predmeti po svom sadržaju spadaju u predmete koji sadrže drogu opijatskog tipa.
3.3. Iz potvrde o privremenom oduzimanju predmeta broj 01507370 od 10. lipnja 2024. proizlazi da su od okrivljenika oduzeti predmeti 1 (jednu) staklenu bočicu koja je ispunjena tekućim sadržajem (1/4) "Heptanon" 10 mg/ml, 6 (šest) tableta "Fevarin" 100 mg, 10 (deset) tableta "Lunata" 10mg, pet (5) tableta "Pregablin Pliva" 150 mg, sedamnaest tableta (17) "Normabel" 10 mg, a koju potvrdu je okrivljenik osobno potpisao.
3.4. Iz evidencije kažnjivosti proizlazi da okrivljenik nije kažnjavan za istovrstan prekršaj.
4. Nakon ovako provedenog postupka, te uvidom u spis, izvedenih dokaza, utvrđeno je da je okrivljenik počinio prekršaj koji mu se stavlja na teret, tj. neovlašteno je posjedovao predmete koje sadržavaju opojnu drogu tj. bez odobrenja ovlaštenog tijela. .
4.1.Zbog svega iznijetog ovaj sud je okrivljenika proglasio krivim, te mu izrekao odgovarajuću kaznu.
5. Odredba članka 3. stavka 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga propisuje da se zabranjuje uzgoj biljke iz koje se može dobiti droga, te izrada, posjedovanje, promet droga, biljki i dijelova biljki iz kojih se može dobiti droga i nove psihoaktivne tvari te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droge i nove psihoaktivne tvari osim pod uvjetima određenim ovim zakonom u medicinske, veterinarske, znanstveno istraživačke i nastavne svrhe.
5.1. Odredba članka 54. stavka 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga propisuje da će se za prekršaj iz članka 54. stavka 1. kazniti fizička osoba novčanom kaznom u iznosu od 5.000,00 kuna do 20.000,00 kuna ili kaznom zatvora do 90 dana ako posjeduje drogu, biljku, dijelove biljke iz kojih se može dobiti droga i nove psihoaktivne tvari te tvari koje se mogu rabiti za izradu droge ili nove psihoaktivne tvari protivno odredbi ovog Zakona.
6. Nakon što je sud okrivljenika proglasio krivim odlučio je o kazni koju će izreći okrivljenom.
7. Ovaj sud je okrivljenom izrekao novčanu kaznu u ublaženom iznosu primjenom članka 37. Prekršajnog zakona, imajući u vidu da okrivljenik nije prekršajno kažnjavan za istovrstan prekršaj, pa smatra da će se i tako izrečenom kaznom postići svrha kažnjavanja.
8. Nadalje sud je u smislu odredbe članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona upozorio okrivljenika da ako u naprijed navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, da će se smatrati kako je novčana kazna u cjelini uplaćena.
9. Temeljem članka 64. Zakona o suzbijanju zlouporabe opojnih droga, a u svezi sa člankom 76a Prekršajnog zakona okrivljeniku se oduzimaju navedeni predmeti jer se radi o materiji koja ne može biti u prometu, tj. koja je zabranjena, te da ne bi došlo do ponovne uporabe za počinjenje prekršaja, jer je isto obvezno po Zakonu.
10. Odluka o troškovima prekršajnog postupka temelji se na odredbi članka 139. stavak 3. u svezi sa članka 138. stavak 3. Prekršajnog zakona, te predstavlja paušalne troškove ovog suda s obzirom na složenost i trajanje postupka, te troškove uporabe preliminarnog testa na droge.
U Splitu 26. studenog 2024.
Zapisničarka
Sudac
Katija Sinovčić,v.r.
Željko Duvnjak,v.r.
UPUTA O PRAVU NA ŽALBU: Protiv ove presude okrivljenik i ovlašteni tužitelj imaju pravo žalbe u roku od 8 dana po primitku istog, Visokom Prekršajnom sudu u Zagrebu, putem ovog suda, u dva ista primjerka, bez takse.
Dostaviti: okrivljeniku, ovlaštenom tužitelju, spis.
