REPUBLIKA HRVATSKA

TRGOVAČKI SUD U PAZINU

Dršćevka 1, 52000 Pazin

P-149/2023-27

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Trgovački sud u Pazinu, po sutkinji Tijani Licul, u pravnoj stvari tužitelja BODY MANUFACTURE j.d.o.o., OIB: 48849314082, Pula, Ulica Sv. Felicite Via Santa Felicita 5, protiv 1. tuženika 1. EL.PE.S. 1 d.o.o., OIB: 38654259820, Pula, Antenska ulica Via dell'Antenna 15, zastupan po punomoćnici Mirni Radolović, odvjetnici iz Pule i 2. tuženika FIRE BODY d.o.o., OIB: 24004125447, Split, Ulica Stjepana Sulimanca 7, radi utvrđenja da je ugovor o cesiji ništetan podredno pobojan, dana 26. studenog 2024. godine,

r i j e š i o  j e

Smatra se da je tužitelj povukao tužbu podnesenu dana 05. svibnja 2023. godine.

Obrazloženje

1. Tužitelj je 05. svibnja 2023. godine podnio tužbu protiv tuženika radi utvrđenja da je ugovor o cesiji sklopljen između parničnih stranaka dana 03. kolovoza 2022. godine ništetan, podredno pobojan.

2. Nakon provedenog prethodnog postupka, ročište za glavnu raspravu zakazano je za 26. studeni 2024. godine u 10:00 sati.

3. Poziv za navedeno ročište stranke su uredno primile, i to tužitelj dana 01. srpnja 2024. godine, 1. tuženik 18. lipnja 2024. godine te 2. tuženik 02. srpnja 2024. godine.

4. Na ročište održano 26. studenog 2024. godine nisu pristupili tužitelj i 2. tuženik. Tužitelj nije opravdao svoj nedolazak, dok 2. tuženik je. 1. tuženik se nije htio upustiti u raspravljanje.

5. Odredbom čl. 295. st. 2. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine, broj 91/1992, 112/1999, 129/2000, 88/2001, 117/2003, 88/2005, 2/2007, 96/2008, 84/2008, 123/2008, 57/2011, 25/2013 i 89/2014, 70/2019, 80/22, 114/22, 155/23, dalje: ZPP) propisano je da ako s ročišta za glavnu raspravu neopravdano izostanu obje stranke ili ako s ročišta neopravdano izostane tužitelj, a tuženik se ne upusti u raspravljanje, smatrat će se da je tužitelj povukao tužbu.

6. Kako je sa ročišta za glavnu raspravu neopravdano izostao tužitelj, a tuženi se nisu upustili u raspravljanje, što izričito, što preuštno, to je sud temeljem čl. 295. st. 2. ZPP-a odlučio kao u izreci ovog rješenja.

U Pazinu, 26. studenog 2024. godine.

Sutkinja

Tijana Licul

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU

Protiv ovog rješenja je dopuštena žalba Visokom trgovačkom sudu Republike Hrvatske. Žalba se podnosi putem ovog suda u tri primjerka, u roku od 8 dana od dana dostave ovog rješenja.

DNA:

1/ Tužitelju BODY MANUFACTURE j.d.o.o.

2. Tuženiku EL.PE.S. 1 d.o.o. putem punomoćnice

3. Tuženiku FIRE BODY d.o.o.