Republika Hrvatska

Općinski sud u Sisku

Prekršajni odjel

[adresa]

Poslovni broj: Pp-2731/2024-3

Općinski sud u Sisku, Prekršajni odjel, po sucu Davorki Šipuš, a po prijedlogu više sudske savjetnice - specijaliste ČE u prekršajnom postupku protiv okrivljenog AE, zbog prekršaja kažnjivih po članku 282. stavku 9., članku 236. stavku 8. i stavku 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22 i 133/23), povodom optužnog prijedloga Policijske postaje Petrinja klasa: 211- 07/24-5/28304 od 19. listopada 2024., na temelju članka 228., članka 229. i članka 230. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22), 26. studenog 2024.,

r i j e š i o  j e

Izdaje se

P R E K R Š A J N I  N A L O G

I. Okrivljeni AE, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Č i A, rođen **.**.1995. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, prekršajno osuđivan,

k r i v  j e

1. što je 15. listopada 2024. u 14:00 sati u Brestu Pokupskom lijevi odvojak 32, upravljao osobnim automobilom reg. oznake [registarska oznaka] za vrijeme dok je bio pod utjecajem droga ili lijekova, te je nakon obavljenog testiranja na prisutnost droge i lijekova u organizmu, odbio ponuđeno uzimanje krvi ili krvi i urina radi analize na prisutnost droge u organizmu,

2. što je istom prilikom kao pod točkom 1. upravljao navedenim vozilom na kojem su utvrđene tehničke neispravnosti uređaja za osvjetljenje i svjetlosnu signalizaciju, pokazivača smjera, samonosive karoserije, šasije i ostalih dijelova, odbojnika i opreme vozila, a koji su okarakterizirani kao veći nedostaci koji mogu ugroziti sigurnost vozila te dovesti druge sudionike u prometu u opasnost te se smatra da vozilo ima nedostatak većeg stupnja težine i zajedno predstavljaju veći rizik za sigurnost prometa,

3. što je istom prilikom kao pod točkom 1. upravljao navedenim vozilom u prometu na cesti koje nije imalo kutiju prve pomoći,

čime je djelom pod točkom 1. počinio prekršaj iz članka 282. stavka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po članku 282. stavku 9. istog Zakona, djelom pod točkom 2. prekršaj iz članka 236. stavak 1. istog Zakona, kažnjiv po članku 236. stavak 8. istog Zakona i djelom pod točkom 3. prekršaj iz članka 236. stavak 1. istog Zakona, kažnjiv po članku 236. stavku 9. istog Zakona pa mu se na temelju istih propisa, uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona

u t v r đ u j e

- za djelo pod točkom 1. novčana kazna u iznosu od 900,00 € (devetsto eura)

- za djelo pod točkom 2. novčana kazna u iznosu od 130,00 € (sto trideset eura)

- za djelo pod točkom 3. novčana kazna u iznosu od 10,00 € (deset eura)

Na temelju članka 39. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se i z r i č e ukupna novčana kazna u iznosu od 1.040,00 € (tisuću četrdeset eura.

Na temelju članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku 3 (tri) mjeseca od pravomoćnosti prekršajnog naloga. Ukoliko okrivljenik uplati dvije trećine izrečene novčane kazne u danom roku, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena (članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona).

II. Na temelju članka 58. Prekršajnog zakona okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjeseca koja mjera počinje teći od izvršnosti prekršajnog naloga.

III. Na temelju članka 228. stavka 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan platiti paušalni dio troškova postupka u iznosu od 15,00 € (petnaest eura) i troškove testiranja za ispitivanje prisutnosti opojnih droga u organizmu u iznosu od 38,48 € (trideset osam eura i četrdeset osam centi), sve u roku od 3 (tri) mjeseca od pravomoćnosti prekršajnog naloga.

Obrazloženje

1. Policijska postaja Petrinja podnijela je 29. listopada 2024. optužni prijedlog klasa: 211-07/24-5/28304 od 19. listopada 2024., protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično i pravno opisanih u narečenom optužnom aktu.

2. Kako je iz optužnog prijedloga dovoljno utvrđeno da je okrivljenik počinio prekršaje koji mu se stavljaju na teret, pri čemu je taj prijedlog utemeljen na neposrednom opažanju službene osobe, izvješću o počinjenom prekršaju, zapisniku o ispitivanju prisutnosti opojnih droga ili lijekova u organizmu okrivljenika, naredbi o određivanju mjere opreza, zapisniku o izvanrednom tehničkom pregledu vozila i potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta, ovaj sud je temeljem članka 230. Prekršajnog zakona, izdao prekršajni nalog bez ispitivanja okrivljenika i provođenja glavne rasprave.

3. Iako je za djelo pod točkom 1. člankom 282. stavkom 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, propisana novčana kazna u rasponu od 1.320,00 do 2.650,00 eura ili kazna zatvora do 60 dana, za djelo pod točkom 2. člankom 236. stavkom 8. istog Zakona propisna novčana kazna u rasponu od 260,0 do 660,00 eura i za djelo pod točkom 3. člankom 236. stavkom 9. istog Zakona, novčana kazna u iznosu od 30,00 eura, sud je okrivljeniku novčane kazne ublažio, kako je navedeno u izreci prekršajnog naloga, cijeneći kao olakotnu okolnost prijašnje nekažnjavanje okrivljenika za istovrsne ili teže prometne prekršaje, smatrajući da će se i ublaženim novčanim kaznama postići svrha kažnjavanja.

4. Na temelju članka 58. Prekršajnog zakona okrivljeniku je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije u trajanju od jednog mjeseca jer je okrivljenik upravljao vozilom pod utjecajem droga, što je jedan od najtežih prekršaja te sud smatra da je izricanje navedene mjere potrebno zbog postojanja opasnosti od ponavljanja djela.

5. O troškovima postupka odlučeno je kao u izreci, a temeljem članka 228. stavka 3. Prekršajnog zakona i troškovnika Policijske postaje Petrinja.

U Petrinji 26. studenog 2024.

Sudac

Davorka Šipuš, v.r.

Uputa o pravu na prigovor:

Protiv ovog prekršajnog naloga okrivljenik ima pravo podnijeti prigovor. Prigovor se podnosi ovom sudu na adresu [adresa], u 2 (dva) istovjetna primjerka, u roku od 8 (osam) dana od primitka prekršajnog naloga. Ukoliko okrivljenik plati novčanu kaznu prije podnošenja prigovora ili nakon što je prigovor podnesen, smatrat će se da se okrivljenik odrekao prava na podnošenje prigovora odnosno da je odustao od već podnesenog prigovora protiv prekršajnog naloga.

Dostaviti:

- okrivljeniku

- tužitelju, po pravomoćnosti

- spis