Republika Hrvatska

Županijski sud u Zagrebu

Trg Nikole Šubića Zrinskog 5

Poslovni broj Gž Ovr Ob-35/2024-2

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Županijski sud u Zagrebu, kao sud drugog stupnja, po sucu pojedincu toga suda Jadranki Travaš u ovršnom predmetu ovrhovoditelja F.D. iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], protiv ovršenika R.D. iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi ovrhe, odlučujući o žalbi ovršenika protiv rješenja Općinskog suda u Novom Zagrebu poslovni broj Ovr-2853/2015-50 od 15. srpnja 2024., dana 26. studenoga 2024.,

r i j e š i o  j e

Odbija se žalba ovršenika R.D. kao neosnovana podnesena izvan žalbenog razloga iz članka 50. stavka 1. točke 11. Ovršnog zakona („Narodne novine“ broj: 112/12., 25/13., dalje: OZ) te se u tom dijelu potvrđuje rješenje o ovrsi Općinskog suda u Novom Zagrebu poslovni broj Ovr-2853/2015-50 od 15. srpnja 2024.

Obrazloženje

1. Sud prvog stupnja je donio pod stavkom prvim rješenje kojim je preinačio rješenje o ovrsi suda poslovni broj Ovr-2853/2015-3 od 14. svibnja 2015. u dijelu u kojem je na temelju pravomoćne i ovršne presude Općinskog suda u Zagrebu poslovni broj P2-1347/96 od 17. ožujka 1997. određena ovrha pljenidbom i prijenosom novčanih sredstava sa svih računa ovršenika koji se vode kod svih banaka na ime budućih iznosa uzdržavanja u iznosu od 1.500,00 kuna mjesečno počevši od 5. ožujka 2015. pa nadalje, dok za to budu postojali zakonski uvjeti, zajedno sa zateznim kamatama koje na svaki pojedinačni iznos dospijevaju petog dana u mjesecu za tekući mjesec, te riješio:

na temelju pravomoćne i ovršne presude Općinskog suda u Zagrebu poslovni broj P2-1347/96 od 17. ožujka 1997. izmijenjene presudom Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj P-Ob-1773/15 od 7. travnja 2017., te presudom Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj P-Ob-679/21 od 30. ožujka 2023., a radi naplate iznosa uzdržavanja:

- za period od 5. ožujka 2015. do 15. listopada 2015. u iznosu od 1.500,00 kuna / 199,08 eura mjesečno zajedno sa zakonskim zateznim kamatama koje teku na svaki mjesečni iznos od šestoga dana u mjesecu za tekući mjesec do isplate, i

- za period od 16. listopada 2015. do 1. ožujka 2022. u iznosu od 1.000,00 kuna / 132,72 eura mjesečno zajedno sa zakonskim zateznim kamatama koje teku na svaki mjesečni iznos od jedanaestoga dana u mjesecu za tekući mjesec do isplate, s time da se stopa zakonskih zateznih kamata određuje do 31. srpnja 2015. u visini eskontne stope Hrvatske narodne banke koja je vrijedila zadnjeg dana polugodišta koje je prethodilo tekućem polugodištu uvećanom za pet postotnih poena, od 1. kolovoza 2015. do 31. prosinca 2022. po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanje kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri (3) postotna poena, od 1. siječnja 2023. do 21. prosinca 2023. po stopi koja se dobije uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a od 22. prosinca 2023. do isplate po referentnoj stopi uvećanoj za tri postotna poena,

te odredio ovrhu na novčanim sredstvima ovršenika tako da se: nalaže Financijskoj agenciji da na novčanim sredstvima po svim računima i oročenim novčanim sredstvima u svim bankama, prema osobnom identifikacijskom broju ovršenika [osobni identifikacijski broj], bez njegove suglasnosti, zaplijeni i prenese novčani iznos za koji je određena ovrha, na račun ovrhovoditelja broj: [broj bankovnog računa], zabranjuje se Financijskoj agenciji, da ispuni ovršeniku novčanu tražbinu, a ovršeniku se zabranjuje da tu tražbinu naplati ili da inače njome raspolaže, te je pljenidba provedena danom dostave ovog rješenja o ovrsi Financijskoj agenciji, čime ovrhovoditelj stječe založno pravo na ovršenikovoj tražbini, ako se osnova za plaćanje nije izvršila u cijelosti, Financijska agencija je dužna u roku od osam dana od dana primitka osnove za plaćanje o tome obavijestiti nadležno tijelo i ovrhovoditelja.

Pod stavkom drugim izreke određeno je da u preostalom dijelu rješenje o ovrsi suda prvog stupnja poslovni broj Ovr-2853/2015 od 14. svibnja 2015. ostaje neizmijenjeno.

2. Protiv navedenog rješenja o ovrsi žalbu je podnio ovršenik zbog pogrešno i nepotpuno utvrđenog stanja i pogrešne primjene materijalnog prava. Predlaže ukinuti pobijano rješenje i vratiti sudu prvog stupnja ponovan postupak.

3. Žalba ovršenika je neosnovana.

4. Ispitujući pobijano prvostupanjsko rješenje kao i postupak koji je prethodio njegovom donošenju, sukladno odredbi članka 365. stavka 2. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj: 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07. – Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 84/08., 12/08., 57/11., 25/13., 28/13., 89/14., 70/19., 18/22, 155/23., dalje: ZPP) u vezi s odredbom članka 381. ZPP-a, a koja se u ovom predmetu primjenjuje na temelju odredbe članka 21. stavka 1. OZ-a, ovaj sud ne nalazi da bi prvostupanjski sud počinio koju od bitnih povreda postupka na koje ovaj sud pazi po službenoj dužnosti propisanih odredbom članka 354. stavka 2. ZPP-a.

5. Pobijano rješenje o ovrsi doneseno je na temelju ovršne isprave, pravomoćne i ovršne presude Općinskog suda u Zagrebu poslovni broj P2-1347/96 od 17. ožujka 1997. izmijenjene presudom Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj P- Ob-1773/15 od 7. travnja 2017. i presudom Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj P-Ob-679/21 od 30. ožujka 2023., dakle sukladno odredbi članka 23. stavka 1. točke. 1. OZ-a.

6. Žalbenim navodom ovršenik ističe zastaru a što je žalbeni razlog iz odredbe članka 50. stavka 1. točke 11. OZ-a o kojemu ovaj sud nije ovlašten odlučivati, već je u odnosu na taj žalbeni razlog, temeljem odredbe članka 52. stavka 3. OZ-a, sud prvog stupnja ovršenika dužan uputiti u parnični postupak.

7. Kako nisu utvrđeni niti žalbeni razlozi na koje ovaj sud, temeljem odredbe članka 50. stavka 5. OZ-a, pazi po službenoj dužnosti, valjalo je žalbu ovršenika odbiti i potvrditi pobijano rješenje o ovrsi, izvan razloga iz odredbe članka 50. stavka 1. točke 11. OZ.

8. Slijedom navedenog, temeljem odredbe članka 380. točke 2. ZPP-a u vezi članka 21. stavka 1. OZ-a odlučeno je kao u izreci ovoga drugostupanjskoga rješenja.

U Zagrebu 26. studenoga 2024.

Sutkinja

Jadranka Travaš