REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U PULI-POLA
Kranjčevićeva 8, 52100 Pula-Pola
Poslovni broj K-200/2024-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Puli-Pola, po sucu toga suda Marini Duković, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničarke Anje Stante, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog EL, zbog kaznenog djela protiv imovine – krađom iz čl. 228. st. 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15. – ispravak, 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22., 114/23. i 36/24. – dalje u tekstu: KZ/11), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Puli-Pola broj KO-DO- 174/2024 od 25. lipnja 2024., prihvaćajući zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Puli-Pola za izdavanjem kaznenog naloga, 20. studenoga 2024.
p r e s u d i o j e
I Na temelju čl. 541. st. 1. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/11. – odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22. i 36/24. – dalje u tekstu: ZKP), protiv
okrivljenog EL, OIB: [osobni identifikacijski broj], od oca ŠL i majke AL, rođenog **.**.1991. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanina Republike Hrvatske, instalatera grijanja i klimatizacije, srednje stručne spreme, pismenog, neoženjenog, bez djece, nije služio vojsku, bez čina i odlikovanja, srednjeg imovnog stanja, zaposlenog, bez vrjednije imovine, kazneno i prekršajno osuđivanog,
IZDAJE SE KAZNENI NALOG
kojim se oglašava krivim
što je:
dana 08. studenoga 2023., oko 17:50 sati, u Puli – Pola, iz hodnika stambene zgrade na adresi [adresa], u cilju da dođe do tuđe stvari, uzeo i za sebe zadržao brdski bicikl marke „Torpado“ u vlasništvu GL koji se nezaključan nalazio u hodniku zgrade te biciklom krenuo prema izlazu iz zgrade, zadržavši tako navedeni bicikl u vrijednosti od oko 500 eura za sebe i oštetivši vlasnika, GL, za navedeni iznos,
dakle, tuđu pokretnu stvar oduzeo drugome s ciljem da ju protupravno prisvoji,
čime je počinio kazneno djelo kazneno djelo protiv imovine - krađom iz čl. 228. st. 1. KZ/11.
II Na temelju čl. 228. st. 1. i čl. 44. KZ/11 okrivljeni EL osuđuje se
NA KAZNU ZATVORA U TRAJANJU OD 1 (JEDNE) GODINE
a na temelju članka 56. KZ/11, izriče mu se
UVJETNA OSUDA
kojom se određuje da se izrečena kazna zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine neće izvršiti ukoliko okrivljeni EL u roku od 3 (tri) godine ne počini novo kazneno djelo.
III Na temelju čl. 54. KZ/11 okrivljeniku EL se u izrečenu kaznu zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine uračunava oduzimanje slobode, i to od trenutka njegova uhićenja dana 13. prosinca 2023. u 15,45 sati do13. prosinca 2023. u 17,45 sati.
IV Na temelju čl. 148. st. 1. ZKP okrivljeni EL dužan je podmiriti troškove kaznenog postupka i to paušalnu svotu troška kaznenog postupka iz čl. 145. st. 2. t. 6. ZKP u iznosu 100,00 eura, u roku 15 dana od dana pravomoćnosti ove presude s kaznenim nalogom.
Obrazloženje
1. Općinsko državno odvjetništvo u Puli-Pola (dalje u tekstu: ovlašteni tužitelj) optužnicom broj KO-DO-17/2024 od 25. lipnja 2024., koja je na ovom sudu zaprimljena 26. lipnja 2024. (dalje u tekstu: optužnica), okrivljenom EL (dalje u tekstu: okrivljenik) stavlja na teret počinjenje kaznenog djela protiv imovine - krađom iz čl. 228. st. 1. KZ/11, činjenično i pravno opisano u točki I izreke ove presude. Optužnicom se ujedno predlaže da sud, na temelju čl. 541. ZKP, izda kazneni nalog kojim se prihvaća zahtjev državnog odvjetnika da se okrivljenik bez provođenja rasprave oglasi krivim za kazneno djelo iz optužnice uz izricanje kazne zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine s rokom provjeravanja u trajanju od 3 (tri) godine.
2. Sud je utvrdio da su ispunjeni svi uvjeti za izdavanje kaznenog naloga budući je kazneno djelo za koje se okrivljenik tereti u nadležnosti suca pojedinca, za isto je propisana kazna zatvora do 3 (tri) godine, a državno odvjetništvo je sukladno čl. 540. st. 2. toč. 2. ZKP zatražilo osudu na kaznu zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine uz izricanje uvjetne osude.
3. Podatke sadržane u optužnici potvrđuju materijalni dokazi priloženi spisu: kaznena prijava Policijske postaje Pula–Pola broj 511–08–21/3–K–1166–2023 s obzirom na vrijeme, mjesto i podnositelja kaznene prijave (listovi 1–2 spisa), ispis dojave (listovi 7–8 spisa), izviješće Policijske postaje Pula–Pola (list 9 spisa), službena zabilješka (list 10 spisa), zapisnik o dokaznoj radnji ispitivanja osumnjičenika EL sa pripadajućom snimkom (listovi 12–14 i 30–32 spisa), i zapisnik o provođenju dokazne radnje ispitivanja svjedoka–žrtve GL (listovi 41–44 spisa).
4. Navedeni dokazi, prema ocjeni suda, su takve kvalitete da pružaju dovoljno osnova za zaključak da je okrivljenik počinio inkriminirano kazneno djelo te da je za počinjenje istog i kriv, zbog čega je sud okrivljenika oglasio krivim uz istodobno izricanje sankcije predložene u optužnici. Cijeneći težinu kaznenog djela i okolnosti pod kojima je djelo počinjeno, sud je došao do zaključka da je predložena i izrečena uvjetna osuda zakonita i razmjerna stupnju krivnje okrivljenika i pogibeljnosti djela te je sud mišljenja da će se izrečenom sankcijom postići svrha kažnjavanja.
5. Na temelju čl. 54. KZ/11 okrivljeniku EL se u izrečenu kaznu zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine uračunava oduzimanje slobode, i to od trenutka njegova uhićenja dana 13. prosinca 2023. u 15,45 sati do13. prosinca 2023. u 17,45 sati.
6. Kako je okrivljenik proglašen krivim, na temelju čl. 148. st. 1. ZKP dužan je podmiriti troškove kaznenog postupka a koji trošak se odnosi na trošak paušalne svote iz čl. 145. st. 2. toč. 6. ZKP u iznosu od 100,00 eura, pri čemu je visina paušalne svote odmjerena imajući u vidu da je postupak okončan bez provođenja rasprave.
U Puli-Pola, 20. studenoga 2024.
Sudac
Marina Duković
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog kaznenog naloga okrivljenik ili njegov branitelj mogu podnijeti prigovor u pisanom obliku, u roku od 8 (osam) dana od primitka ovog kaznenog naloga. Prigovor ne mora biti obrazložen, u njemu se mogu predložiti dokazi u korist okrivljenika. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati.
Po proteku roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen, kazneni nalog postat će pravomoćan te će se izrečena kazna protiv okrivljenika izvršiti. Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe o kojoj odlučuje viši sud.
DNA:
1. Općinskom državnom odvjetništvu u Puli-Pola na broj KO-DO-174/2024
2. Okrivljenom EL – uz optužnicu
3. Oštećenom GL – po pravomoćnosti
