Republika Hrvatska

Županijski sud u Zagrebu

Trg Nikole Šubića Zrinskog 5

Poslovni broj Gž-168/2023-2

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Županijski sud u Zagrebu, kao sud drugog stupnja, po sucu toga suda Gabrieli Topić Kordej, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja 1. LČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], 2. PO, zastupani po punomoćniku Šimi Lukačiću, odvjetniku u Biogradu na Moru, protiv tuženika MČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], zastupan po punomoćnicima Boži Vrkiću i Ivanu Šalini, odvjetnicima u Zadru, radi utvrđenja, odlučujući o žalbi 1. tužitelja izjavljenoj protiv rješenja Općinskog suda u Zadru, Stalna služba u Biogradu na Moru poslovni broj P-1949/2021 od 25. listopada 2022., dana 25. studenog 2024.

r i j e š i o  j e

Uvažava se žalba 1. tužitelja te se ukida rješenje Općinskog suda u Zadru, Stalna služba u Biogradu na Moru poslovni broj P-1949/2021 od 25. listopada 2022. u dijelu koji se odnosi na 1. tužitelja i predmet u tom dijelu u odnosu na tog tužitelja vraća istome sudu na daljnji postupak.

Obrazloženje

1. Rješenjem suda prvog stupnja utvrđeno je pod točkom I. izreke da se tužba 1. i 2. tužitelja smatra povučenom.

Pod točkom II. izreke je naloženo tužiteljima nadoknaditi tuženiku parnični trošak. 2. Protiv navedenog rješenja žali se 1. tužitelj zbog svih žalbenih razloga iz odredbe čl. 353. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08. ,57/11., 148/11., 25/13., 28/13., 89/14., 70/19. i 80/22. - dalje: ZPP). Predlaže preinačiti pobijanu odluku.

3. Žalba je osnovana.

4. Iz obrazloženja pobijanog rješenja proizlazi da je tužiteljima rješenjem prvostupanjskog suda od 20. siječnja 2022. tužba vraćena radi dopune osobnih podataka oboje tužitelja u vidu njihovog OIB [osobni identifikacijski broj]a i adrese. Tužba je vraćena s dopunom osobnih podataka 1. tužitelja dok je za dopunu osobnih podataka za 2. tužiteljicu traženo produljenje roka. Prvostupanjski sud je rješenjem od 14. rujna 2022. produljio rok za dopunu na 8 dana. Tužba u ostavljenom roku nije dopunjena osobnih podacima za 2. tužiteljicu. Posljedično navedenom je prvostupanjski sud donio pobijano rješenje kojim je odlučio da se smatra da je tužba oboje tužitelja povučena s pozivom na odredbu čl. 109. st. 4. ZPP.

5. Pravilno žalitelj navodi da je prvostupanjski sud donio pogrešnu odluku u odnosu na njega. Navedeno iz razloga jer tužitelji nisu nužni suparničari u predmetu spora radi utvrđenja njihova suvlasništva na nekretnini temeljem dosjelosti (čl. 201 ZPP). Stoga kada je 1. tužitelj udovoljio rješenju prvostupanjskog suda od 20. siječnja 2022. na način da je dopunio svoje osobne podatke, a 2. tužiteljica to nije učinila niti u produljenom roku, tada je odluka prvostupanjskog suda pravilna samo u odnosu na 2. tužiteljicu, ali ne i na 1. tužitelja.

6. Slijedom navedenog je ovaj sud drugog stupnja odlučio kao u izreci osnovom odredbe čl. 380. toč. 3. ZPP.

U Zagrebu 25. studenog 2024.

Sudac:

Gabriela Topić Kordej