Republika Hrvatska
Općinski sud u Virovitici
Prekršajni odjel
Trg kralja Tomislava 6/I, Virovitica
U IME REPUBLIKE HRVATSKE
Općinski sud u Virovitici, Prekršajni odjel, po sucu ovog suda Petru Bajan, uz sudjelovanje Ivane Fabčić kao zapisničara u prekršajnom postupku protiv okrivljenika OU, zbog prekršaja iz članka 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira („Narodne novine“ broj: 5/90, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22, 47/23), odlučujući povodom prijedloga PU Virovitičko-podravske, Policijske postaje Slatina, broj:211-07/24-5/32092 od 22. studenog 2024., nadležan temeljem odredbe članka 94. stavak 1. točka 1. i članak 230. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj:107/07, 39/13, 157/13,110/15, 70/17, 118/18, 114/22), dana 25. studenog 2024. izdaje
P R E K R Š A J N I N A L O G
Okrivljenik UU, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin O, rođ. **.**.1999. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], prekršajno osuđivan.
K r i v j e
I.
Što je dana 18. studenog 2024., u ponedjeljak oko 20,10 sati u UO "ALL IN" u Mikleušu, I. Pl. Zajca kbr. 23, narušavao javni red i mir na naročito drzak i nepristojan način, u alkoholiziranom stanju s utvrđenom koncentracijom od 2,17 g/kg alkohola u organizmu, na način da je prišao stolu za kojim je su sjedili AU i EU, te se glasno obratio AU riječima: „Šta ti imaš dirati moj upaljač, jebem ti mater.", što je ponovio više puta, a iz razloga što je AU njegovim upaljačem zapalio cigaretu, na što su mu EU i AU rekli da izađe van lokala i da ne pravi probleme, a što je okrivljeni i učinio, da bi po izlasku na terasu ugostiteljskog objekta uzeo jednu stolicu i istu bacio od zid objekta, a zatim je došao do ulaza u lokal gdje se tada nalazio AU, te ga uhvatio za majicu i izvukao na terasu, gdje je ponovno uzeo stolicu koju je bacio prema AU i kojom ga je pogodio u prste lijeve ruke, nakon čega se udaljio iz objekta čime je daljnje narušavanje prestalo.
II.Pa je time okrivljeni počinio prekršaj opisan i kažnjiv po članku 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira te mu se temeljem istog Zakonskog propisa te članka 37. Prekršajnog zakona
III.
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 300,00€ (tristoeura).
IV.Temeljem članka 40. stavak 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku se vrijeme u kome je bio uhićen u PP Slatina od 18. studenog 2024. u 20:45 sati do 19. studenog 2024. u 08,10 sati uračunava kao 79,64€ tako da se okrivljeniku preostala novčana kazna konačno utvrđuje u iznosu od
220,36€ (dvjestodvadeseteuraitridesetšestcenti).
Temeljem članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona okrivljeni je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti prekršajnog naloga, a u suprotnom ista će se temeljem članka 34. stavak 1. Prekršajnog zakona naplatiti prisilno.
Ukoliko okrivljeni u zadanom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena (članak 152. stavak 3. Prekršajnog zakona).
V.Na temelju članka 138. i članka 139. Prekršajnog zakona okrivljeni je dužan na ime troškova prekršajnog postupka platiti paušalni iznos od 13,27€, kao i stvarni trošak tužitelja u iznosu od 13,28€, ukupno 26,55€ (dvadesetšesteuraipedesetpetcenti), u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti prekršajnog naloga, jer će se u protivnom sukladno odredbi članka 34. stavak 1. istog Zakona naplatiti prisilnim putem.
O b r a z l o ž e n j e
1.PU Virovitičko-podravska, Policijska postaja Slatina, pod gore naznačenim poslovnim brojem, podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika, zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno okvalificiranog kao u izreci ovog Prekršajnog naloga.
2.Na temelju podnesenog optužnog prijedloga utemeljenog na obavljenom nadzoru ovlaštene službene osobe, kao i vjerodostojnoj dokumentaciji (Obavijest temeljem članka 109. a st. 1. Prekršajnog zakona serijskog broja: [serijski broj] za UU, 2Zapisnik o ispitivanju svjedoka AU, Zapisnik o ispitivanju svjedoka NU, Zapisnik o ispitivanju svjedoka ČU, Zapisnik o ispitivanju svjedoka ŠU, Zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola AU ser. br: [serijski broj], Zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola UU ser. br: [serijski broj], Naredba o određivanju mjere opreza br. 922640 za UU, Naredba o određivanju mjere opreza br. 922641 za UU, Izvješće o uhićenju UU, Liječnička dokumentacija za UU) drži se u dovoljnoj mjeri utvrđenim i dokazanim počinjenje predmetnog djela prekršaja tako da je sudac, temeljem članka 230. Prekršajnog zakona, izdao ovaj Prekršajni nalog, bez ispitivanja okrivljenika i provođenja glavne rasprave odnosno prekršajnog postupka.
3. Stoga ga je oglasio krivim za opisano djelo prekršaja te mu je primjenom članka 37. Prekršajnog zakona ublažio novčanu kaznu ispod Zakonom propisanog minimuma jer smatra da će se i ovako ublaženom kaznom ostvariti svrha kažnjavanja. (Zapriječena je novčana kazna od 700,00€-4.000,00€ ili kazna zatvora do 30 dana). Uz to, okrivljeni je upozoren da će se, ukoliko u zadanom roku uplati 2/3 izrečene novčane kazne, smatrati da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
4.Odluka o uračunavanju u izrečenu kaznu vremena u kojem je okrivljeni bio uhićen u PP Slatina temelji se na primjeni odredbe članka 40. stavak 1. Prekršajnog zakona.
5.Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi članka 138. i članka 139. Prekršajnog zakona.
Virovitica, 25. studenog 2024.
Zapisničar
Sudac
Ivana Fabčić,v.r.
Petar Bajan,v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog prekršajnog naloga okrivljenik, branitelj istog i osobe navedene u odredbi članka 192. stavak 2. Prekršajnog zakona imaju pravo prigovora ovom sudu u roku 8 (osam) dana od dana primitka istog. Prigovor se podnosi Općinskom sudu u Virovitici, Prekršajni odjel pismeno u dva istovjetna primjerka, bez naplate pristojbe.
U slučaju podnošenja prigovora u prekršajnom postupku koji se vodi sukladno članku 238. stavak 9. i 10. Prekršajnog zakona sud nije vezan zabranom iz članka 202. stavak 4. istog Zakona te se okrivljeniku može izreći stroža kazna.
Plaćanjem novčane kazne prije podnošenja prigovora ili nakon što je prigovor podnesen, smatra se okrivljenikovim odricanjem od prava na podnošenje prigovora odnosno odustajanjem od već podnesenog prigovora protiv prekršajnog naloga. (Članak 235. stavak 5. Prekršajnog zakona).
Prekršajni nalog se dostavlja:
1.Okrivljeniku
2.Ovlaštenom tužitelju
3.Referentu za izvršenje prekršajnih sankcija
4.Pismohrana
