REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U KARLOVCU

PREKRŠAJNI ODJEL

Trg hrvatskih branitelja 1, Karlovac

Poslovni broj: Pp-2160/2024-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

Općinski sud u Karlovcu, Prekršajni odjel po sucu Ljiljani Skale kao sucu pojedincu uz sudjelovanje zapisničarke Tee Fišić u prekršajnom postupku protiv okrivljenika OK zbog prekršaja iz čl. 5. st. 1. Zakona o nadzoru državne granice (NN 83/13, 27/16, 114/22, 151/22), čl. 32. st. 1., čl. 158. st. 4. i čl. 163. st. 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22 i 133/23 - u daljnjem tekstu ZSPC) i čl. 251. st. 4. t. 17. Zakona o strancima ("Narodne novine" broj: 133/20, 114/22 i 151/22 - u daljnjem tekstu Zakon) pokrenutom po optužnom prijedlogu PU karlovačke, PGP Cetingrad klasa: 211-07/24-5/22775, urudžbeni broj: 511-05-15-24-1 od 27. kolovoza 2024., temeljem čl. 93. st. 1., čl. 94., čl. 98. i čl. 228. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22 – u daljnjem tekstu PZ-a) izdao je

PREKRŠAJNI NALOG

okrivljenik OK, sin O, rođen **.**.2000. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], Mustafe Bega Begovića BB, državljanin BIH,

k r i v j e

I.zbog toga što je dana 16. kolovoza 2024. u 18,15 sati u mjestu Maljevac, općina Cetingrad, okrivljenik:

1.pješice nezakonito prešao državnu granicu iz smjera BIH i ušao u RH izvan mjesta propisanog za prelazak državne granice, postupajući suprotno odredbi čl. 5. st. 1. Zakonika o schengenskim granicama,

čime je počinio prekršaj kažnjiv po čl. 42. st. 1. t. 1. Zakonu o nadzoru državne granice;

2.nakon što je pješice prošao državnu granicu, u neposrednoj blizini granice, ulazi u osobni automobil marke Ford Focus bijele boje registarske oznake i broja K40-J-327 (BIH) i uputio se je u mjeru mjesta Pašin Potok, općina Cetingrad, te se nije zaustavio na znakove policijskih službenika dane uporabom svjetlosnih i zvučnih signala na koje se je oglušio i nastavio vožnju, postupajući suprotno odredbi čl. 32. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

čime je počinio prekršaj kažnjiv po čl. 32. st. 4. istog Zakona;

II.istog dana u mjestu Buhaća, općina Cetingrad, okrivljenik je:

1.zaustavio vozilo registarskih oznaka i broja K40-J-327 (BIH) u kojem je prevozio 10 (deset) osoba, dok je u vozilu ugrađeno 5 (pet) sjedala, uključujući i sjedalo za vozača, odnosno prevozio je u prometu na cesti u vozilu 5 (pet) osoba više od broja ugrađenih sjedala, postupajući suprotno odredbi čl. 158. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

čime je počinio prekršaj kažnjiv po čl. 158. st. 4. istog Zakona;

2.istog dana na istom mjestu, kao državljanin BIH, odnosno treće zemlje, nije kod sebe imao putnu ispravu, osobnu iskaznicu, dozvolu boravka ili drugu ispravu koja sadrži fotografiju, postupajući suprotno odredbi čl. 167. st. 1. t. 1. Zakona o strancima,

čime je počinio prekršaj kažnjiv po čl. 251. st. 1. t. 17. istog Zakona;

3.istog dana na istom mjestu, za vrijeme upravljanja motornim vozilom prevozio je djecu nižu od 150 cm koja nisu bila smještena u posebnoj sigurnosnoj sjedalici – postolju koja su za vozilo pričvršćena sigurnosnim pojasom vozila ili posebnim kopčama u vozilu, postupajući suprotno odredbi čl. 163. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

čime je počinio prekršaj kažnjiv po čl. 163. st. 9. istog Zakona, pa se

II. temeljem navedenih propisa

o s u đ u j e

za prekršaj I. 1. na novčanu kaznu u iznosu od 260,00 € (dvjestošezdeseteura),

za prekršaj pod I. 2. na novčanu kaznu u iznosu od 390,00 € (tristodevedeseteura),

za prekršaj II. 1. na novčanu kaznu u iznosu od 30,00 € (trideseteura),

za prekršaj II. 2. na novčanu kaznu u iznosu od 60,00 € (šezdeseteura),

za prekršaj II. 3. na novčanu kaznu u iznosu od 130,00 € (stotrideseteura),

III.Temeljem odredbe čl. 40. PZ-a okrivljeniku se izriče ukupna novčana kazna u iznosu od 870,00 € (osamstosedamdeseteura).

IV.Okrivljeniku je dužan platiti izrečenu ukupnu novčanu kaznu u roku ODMAH po pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga, na broj računa primatelja u korist Državnog proračuna RH.

V.Ukoliko okrivljenik u roku ODMAH po pravomoćnosti prekršajnog naloga plati dvije trećine izrečene novčane kazne u iznosu od 580,00 € smatrat će se da je kaznu u cijelosti platio.

VI.Temeljem čl. 136. st. 2. PZ-a ako novčana kazna ne bude plaćena u cijelosti u roku ODMAH ista će se zamijeniti sa kaznom zatvora u trajanju od 22 (dvadesetdva) dana.

VII.Temeljem odredbe čl. 58. PZ-a okrivljeniku se za prekršaj pod I. 2. izriče zaštitna mjera zabrane korištenja inozemne vozačke dozvole na teritoriju RH u trajanju od 3 (tri) mjeseca, a koju će izvršiti mjesno nadležna PGP Cetingrad po izvršnosti presude.

VIII.Temeljem čl. 138., čl. 139. i čl. 140. PZ-a okrivljeniku se nalaže dužnost plaćanja troška prekršajnog postupka u iznosu od 20,00 €, u roku od 15 dana, jer će se u protivnom u smislu čl. 152. st. 3. PZ-a naplatiti prisilno.

O b r a z l o ž e nj e

1.Ministarstvo unutarnjih poslova, PU karlovačke, PGP Cetingrad podnijela je 27. kolovoza 2024. optužni prijedlog klasa: 211-07/24-5/22775, urudžbeni broj: 511-05-15-24-1 protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično i pravno opisanih u izreci ovog prekršajnog naloga.

2.U postupku je utvrđeno da je optužni prijedlog podnesen po prijavi službene osobe utemeljenoj na neposrednom opažanju te temeljem uvida u ostalu procesnu dokumentaciju.

3.Ovaj sudac nalazi da je na temelju ovako podnesenog optužnog prijedloga dovoljno utvrđeno da je okrivljenik počinio prekršaje opisane u izreci ovog prekršajnog naloga, odnosno da su ispunjeni svi uvjeti iz odredbe čl. 230. st. 1. i 3. PZ-a, pa je prekršajni nalog izdan bez saslušanja okrivljenika.

4.Pri odmjeravanju kazne ovaj je sudac cijenio sve okolnosti koje utječu na visinu i vrstu istih u smislu čl. 36. PZ-a, a posebno stupanj krivnje, opasnost djela i svrha kažnjavanja pa je okrivljeniku izrekao novčanu kaznu u rasponu propisanom zakonom, pa je okrivljeniku izrekao novčane kazne u posebnim zakonskim minimumima te u fiksnim iznosima propisanim zakonom.

5.Okrivljeniku je dužan izrečenu ukupnu novčanu kaznu platiti u roku ODMAH po pravomoćnosti prekršajnog naloga, te je upozoren da će se, ukoliko plati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrati da je kaznu u cijelosti platio

6.Kako je okrivljenik državljanin BIH koji nema prebivalište na području [adresa] temeljem odredbe čl. 136. st. 1. PZ-a isti može položiti jamstvo u visini iznosa izrečene novčane kazne i troškova postupka, a ukoliko tako ne postupi izrečena novčana kazna zamjenjuje se kaznom zatvora u trajanju od 22 dana

7.Trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 20,00 € određen je prema trajanju i složenosti postupka.

U Karlovcu 25. studenog 2024.

Zapisničarka

Sudac

Tea Fišić,v.r.

Ljiljana Skale,v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog prekršajnog naloga okrivljenik ima pravo prigovora Općinskom sudu u Karlovcu, Prekršajnom odjelu. Prigovor se ulaže u roku od 8 dana po primitku ovog prekršajnog naloga u dva istovjetna primjerka ovom sudu.

Dostaviti:

1. okrivljeniku,

2. tužitelju – na znanje,

3. spis.