REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SPLITU
Gundulićeva 27
S P L I T
K-1088/2024
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Splitu, po sucu pojedincu Jasenki Pavlović, uz sudjelovanje više sudske savjetnice Matee Vuknić, kao zapisničarke, u kaznenom postupku protiv okrivljenog SĆ, zbog kaznenog djela iz čl. 278. st. 3. u vezi st. 1. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj: 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24, dalje: KZ/11), u povodu optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Splitu broj KO-DO-977/2024 od 29. listopada 2024., 25. studenog 2024.,
p r e s u d i o j e
Na temelju čl. 541. st. 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine broj 152/08, 76/09, 80/11, 121/11 - pročišćeni tekst, 91/12 - Odluka Ustavnog suda RH, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 130/20, 80/22 i 36/24, dalje: ZKP/08), izdaje se
KAZNENI NALOG
OKRIVLJENI: EĆ, broj putovnice Bosne i Hercegovine broj: B3365398, sin S i ČĆ, rođene E, rođen **.**.1968. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], općina Mrkonjić Grad, državljanin Bosne i Hercegovine, oženjen, otac troje djece, vozač, nezaposlen, lošeg imovnog stanja, sa završenom srednjom stručnom spremom,
k r i v j e
I. što je 2. listopada 2024. u Vinjanima Donjim, zaseoku Bušići, znajući da se radi o neautentičnoj osobnoj iskaznici i putovnici, kod sebe posjedovao osobnu iskaznicu u kojoj je neistinito navedeno da ju je izdalo nadležno tijelo Republike Slovenije, serijskog broja IE9978050, s integriranom fotografijom, na kojoj je ime CĆ i datum rođenja **.**.1970. te putnu ispravu u kojoj je neistinito navedeno da ju je izdalo nadležno tijelo Republike Slovenije, serijskog broja PB1032350, s integriranom fotografijom, na kojoj je ime CĆ i datum rođenja **.**.1970., a koje isprave je neutvrđenog dana i na neutvrđen način pribavio kako bi ih iskoristio,
dakle, lažne isprave nabavio radi uporabe, a djelo je počinjeno glede javnih isprava,
II. čime je počinio kazneno djelo protiv krivotvorenja – krivotvorenje isprave - djelo opisano po članku 278. stavak 1. i 3. KZ/11., a kažnjivo po članku 278. stavak 3. KZ/11,
III. Stoga se, na temelju članka 278. stavak 3. KZ/11, okrivljeni EĆ
o s u đ u j e
na kaznu zatvora u trajanju od 9 (devet) mjeseci
IV. Potom se, na temelju čl. 56. KZ/11, okrivljeniku izriče
UVJETNA OSUDA
s tim da se kazna zatvora u trajanju od 9 (devet) mjeseci na koju je osuđen neće izvršiti ako on u roku provjeravanja od 3 (tri) godine od dana pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo.
V. Na temelju čl. 79. st. 1. KZ/11, od okrivljenog se trajno oduzimaju krivotvorena osobna iskaznica Republike Slovenije, na ime CĆ, rođen **.**.1970., serijskog broja IE9978050, te krivotvorena putna isprava Republike Slovenije, na ime CĆ, rođen **.**.1970., serijskog broja PB1032350, koje su od njega privremeno oduzete uz izdavanje potvrde o privremenom oduzimanju predmeta Postaje granične policije Imotski serijskog broja [serijski broj] od 2. listopada 2024. koji se imaju uništiti po pravomoćnosti presude.
VI. Na temelju čl. 148. st. 1., u vezi s čl. 145. st. 2. toč. 6. ZKP/08, okrivljeni je dužan snositi troškove kaznenog postupka u iznosu od 100,00 EUR (sto eura), koji iznos predstavlja paušalnu svotu.
Obrazloženje
1. Općinsko državno odvjetništvo u Splitu podiglo je optužnicu broj KO-DO-977/2024 od 29. listopada 2024. protiv okrivljenog SĆ, zbog kaznenog djela iz čl. 278. st. 3. u vezi st. 1. KZ/11.
1.1. Navedenim optužnim aktom u bitnom je predloženo protiv okrivljenika izdati kazneni nalog te mu izreći kaznu zatvora u trajanju od 9 mjeseci, a potom prema njemu primijeniti uvjetnu osudu s vremenom provjeravanja od 3 godine, zatim od njega trajno oduzeti privremeno oduzete krivotvorene osobnu iskaznicu i putnu ispravu, kao i obvezati ga na plaćanje troška postupka u iznosu od 100,00 EUR.
2. Prijedlog državnog odvjetnika je osnovan.
3. Naime, u čl. 540. st. 1. ZKP/08 predviđeno je da za kaznena djela za koja je propisana novčana kazna ili kazna zatvora do pet godina, a za koja nije nadležno vijeće, te za koja je saznao na temelju vjerodostojnog sadržaja kaznene prijave, može državni odvjetnik u optužnici zatražiti da sud izda kazneni nalog u kojem će okrivljeniku izreći određenu kaznu ili mjeru bez provođenja rasprave. Prema čl. 541. st. 1. ZKP/08, ako se sa zahtjevom složi, sudac pojedinac će presudom izdati kazneni nalog.
4. U konkretnom slučaju, utvrđeno je da opravdanost izdavanja kaznenog naloga proizlazi iz dokaza priloženih spisu, a to su: službena zabilješka o postupanju od 2. listopada 2024. (list spisa 11), preliminarno izviješće Policijske uprave Splitsko- dalmatinske, Postaje granične policije Imotski od 2. listopada 2024. (list spisa 12), potvrda o privremenom oduzimanju predmeta od 2. listopada 2024. broj 01612053 sa zapisnikom o privremenom oduzimanju predmeta (list spisa 13-16), zapisnik Policijske uprave Splitsko-dalmatinske, Postaje granične policije Imotski o ispitivanju okrivljenog SĆ zajedno sa DVD snimkom od 2. listopada 2024. (list spisa 17-22), preslika pretrage po imenu, prezimenu i datumu rođenja vanjskog uvida u kaznenu evidenciju za okrivljenika (list spisa 24).
5. Stoga je sud prihvatio zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Splitu te je okrivljenika, po čl. 278. st. 3. KZ/11, osudio na kaznu zatvora u trajanju od 9 mjeseci, nakon čega mu je, prema čl. 56. KZ/11, izrečena uvjetna osuda, na način da se navedena kazna zatvora neće izvršiti ako on u roku provjeravanja od 3 godine po pravomoćnosti ove presude ne počini koje novo kazneno djelo.
6. Na temelju čl. 79. st. 1. KZ/11, od okrivljenika su trajno oduzete krivotvorena osobna iskaznica Republike Slovenije, na ime CĆ, rođen **.**.1970., serijskog broja IE9978050, te krivotvorena putna isprava Republike Slovenije, na ime CĆ, rođen **.**.1970., serijskog broja PB1032350, koje su od njega privremeno oduzete uz izdavanje potvrde o privremenom oduzimanju predmeta Postaje granične policije Imotski serijskog broja [serijski broj] od 2. listopada 2024. koji će se po pravomoćnosti presude uništiti.
7. Konačno, po čl. 148. st. 1., u vezi s čl. 145. st. 2. toč. 6. ZKP/08, okrivljenik je obvezan snositi troškove kaznenog postupka u iznosu od 100,00 EUR, koji iznos predstavlja sudski paušal.
8. Slijedom svega iznijetog, a u skladu s čl. 541. st. 1. i 2. ZKP/08, odlučeno je kao u izreci.
U Splitu 25. studenog 2024.
S U D A C
Jasenka Pavlović
PRAVNA POUKA:
Okrivljenik ili njegov branitelj mogu u roku od 8 dana po primitku podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen, u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati (čl. 542. st. 2. ZKP/08).
Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe o kojoj odlučuje viši sud. Ako je optuženik podnio prigovor protiv presude o izdavanju kaznenog naloga, odbacit će se žalba državnog odvjetnika (čl. 545. st. 1. i 2. ZKP/08).
DNA:
1. Općinskom državnom odvjetništvu u
Splitu,
2. okrivljeniku,
3. ovlaštenom službeniku Općinskog suda u Splitu za postupanje s pronađenim i uzetim predmetima (po pravomoćnosti),
4. u spis.
