REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U PULI-POLA
Kranjčevićeva 8, 52100 Pula-Pola
Poslovni broj K-171/2024-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Puli-Pola, po sucu toga suda Marini Duković, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničarke Anje Stante, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog ŠB, zbog kaznenog djela protiv imovine – krađom iz čl. 228. st. 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15. – ispravak, 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22., 114/23. i 36/24.– dalje u tekstu: KZ/11) i dr., u povodu optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Puli-Pola broj KO-DO- 149/2024-1 od 7. lipnja 2024., prihvaćajući zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Puli-Pola za izdavanjem kaznenog naloga, 20. studenoga 2024.
p r e s u d i o j e
I Na temelju čl. 541. st. 1. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/11. – odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22. i 36/24. – dalje u tekstu: ZKP), protiv
okrivljenog ŠB, OIB: [osobni identifikacijski broj], od oca Š i majke F, rođene S, rođenog **.**.1974. u [adresa], Bosna i Hercegovina, vozača, srednje stručne spreme, razvedenog, oca petero djece, lošeg imovnog stanja, državljanina Republike Hrvatske, s boravištem na [adresa] u [adresa]-
Pola, kazneno i prekršajno osuđivanog,
IZDAJE SE KAZNENI NALOG
kojim se oglašava krivim
što je:
1. dana 10. veljače 2024. oko 19,00 sati, unutar autobusnog kolodvora na adresi [adresa] u [adresa], u nakani da neosnovano dođe do vrijednog predmeta koji mu ne pripada, iskoristivši nepažnju FB, uzeo i odnio sa sobom njegov mobitel marke i modela "Samsung A23" sa SIM karticom, vrijednosti 250,00 (dvjestopedeset) eura, te ga zadržao za sebe,
dakle, tuđu pokretnu stvar oduzeo drugome s ciljem da je protupravno prisvoji,
2. u razdoblju od 15. siječnja 2024. do 31. siječnja 2024., na Trg I. istarske brigade u Puli u cilju da probuši gume na automobilima u vlasništvu trgovačkog društva "SOKOL" d.o.o. Zagreb, ubadanjem oštricom svog noža probušio po jednu gumu na automobilima registarskih oznaka "ZG-5739HE, ZG8360GK, ZG4928HI, ZG3562HR i
ZG5677IF, te ih time oštetio,
dakle, oštetio tuđe stvari,
čime je počinio jedno kazneno djelo protiv imovine - krađom iz čl. 228. st. 1. KZ/11 i jedno produljeno kazneno djelo protiv imovine - oštećenjem tuđe stvari iz čl. 235. st. 1. u vezi s čl. 52. KZ/11.
II Okrivljenom ŠB se za kazneno djelo protiv imovine – krađom iz čl. 228. st. 1. KZ/11, opisano pod točkom I 1. izreke presude, na temelju čl. 228. st. 1. i čl. 44. KZ/11, utvrđuje
KAZNA ZATVORA
u trajanju od 6 (šest) mjeseci.
Okrivljenom ŠB se za produljeno kazneno djelo protiv imovine – oštećenjem tuđe stvari iz čl. 235. st. 1. u vezi s čl. 52. KZ/11, opisano pod točkom I 2. izreke presude, na temelju čl. 235. st. 1. u vezi s čl. 52. st. 5. i čl. 44. KZ/11, utvrđuje
KAZNA ZATVORA
u trajanju od 6 (šest) mjeseci.
III Na temelju čl. 51. st. 1. i 2. KZ/11 okrivljeni ŠB osuđuje se na
JEDINSTVENU KAZNU ZATVORA
U TRAJANJU OD 10 (DESET) MJESECI
te mu se na temelju čl. 56. KZ/11 izriče
UVJETNA OSUDA
kojom se određuje da se izrečena kazna zatvora u trajanju od 10 (deset) mjeseci neće izvršiti ukoliko okrivljeni ŠB u roku od 3 (tri) godine ne počini novo kazneno djelo.
IV Na temelju čl. 54. KZ/11 okrivljeniku ŠB se u izrečenu kaznu zatvora u trajanju od 10 (deset) mjeseci uračunava oduzimanje slobode, i to od trenutka njegova uhićenja dana 14. veljače 2024. u 14,50 sati do 15. veljače 2024.
V Na temelju čl. 148. st. 1. ZKP okrivljeni ŠB dužan je podmiriti troškove kaznenog postupka i to paušalnu svotu troška kaznenog postupka iz čl. 145. st. 2. t. 6. ZKP u iznosu 100,00 eura, u roku 15 dana od dana pravomoćnosti ove presude s kaznenim nalogom.
Obrazloženje
1. Općinsko državno odvjetništvo u Puli-Pola (dalje u tekstu: ovlašteni tužitelj) optužnicom broj KO-DO-149/2024-1 od 7. lipnja 2024. (dalje u tekstu: optužnica), okrivljenom ŠB (dalje u tekstu: okrivljenik) stavlja na teret počinjenje jednog kaznenog djela protiv imovine – krađom iz čl. 228. st. 1. KZ/11 i jednog produljenog kaznenog djela protiv imovine – oštećenjem tuđe stvari iz čl. 235. st. 1. u vezi s čl. 52. KZ/11, činjenično i pravno opisanih u točki I izreke ove presude. Optužnicom se ujedno predlaže da sud, na temelju čl. 541. ZKP, izda kazneni nalog kojim se prihvaća zahtjev državnog odvjetnika da se okrivljenik bez provođenja rasprave oglasi krivim za kaznena djela iz optužnice uz izricanje kazne zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci za svako zasebno kazneno djelo te osudi na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od 10 (deset) mjeseci i uvjetnu osudu s rokom provjeravanja u trajanju od 3 (tri) godine.
2. Sud je utvrdio da su ispunjeni svi uvjeti za izdavanje kaznenog naloga budući su kaznena djela za koje se okrivljenik tereti u nadležnosti suca pojedinca, za ista je propisana kazna zatvora do 3 (tri) godine, a državno odvjetništvo je sukladno čl. 540. st. 2. toč. 2. ZKP zatražilo osudu na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od 10 (deset) mjeseci uz izricanje uvjetne osude.
3. Podatke sadržane u optužnici potvrđuju materijalni dokazi priloženi spisu: ispis dojave (listovi 9-12 spisa), izvješće (list 13 spisa), potvrda o privremenom oduzimanju predmeta (listovi 14 i 16 spisa), zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta (listovi 15 i 17 spisa), zapisnik o zaprimanju kaznene prijave u odnosu na osobu podnositelja i vrijeme i mjesto podnošenja (listovi 18 i 23 spisa), fotografija (listovi 19-21 spisa), zapisnik o očevidu (listovi 30-31 spisa), zapisnik o vraćanju privremeno oduzetih predmeta (list 34 spisa), računi (listovi 36-39 spisa), izvješće (list 40 spisa), elektroničke poruke (listovi 41-44 spisa), radni nalog (list 45 spisa), CD sa snimkom (list 46 spisa), zapisnik o ispitivanju svjedoka FB (listovi 57-59 spisa) i zapisnik o ispitivanju okrivljenog ŠB temeljem članka 208. a ZKP sa snimkom (listovi 25-26 i 29 spisa).
4. Navedeni dokazi, prema ocjeni suda, su takve kvalitete da pružaju dovoljno osnova za zaključak da je okrivljenik počinio inkriminirana kaznena djelo te da je za počinjenje istih i kriv, zbog čega je sud okrivljenika oglasio krivim uz istodobno izricanje sankcije predložene u optužnici. Cijeneći težinu kaznenih djela i okolnosti pod kojima su djela počinjena, sud je došao do zaključka da je predložena i izrečena uvjetna osuda zakonita i razmjerna stupnju krivnje okrivljenika i pogibeljnosti djela te je sud mišljenja da će se izrečenom sankcijom postići svrha kažnjavanja.
5. Na temelju čl. 54. KZ/11 okrivljeniku ŠB se u izrečenu kaznu zatvora u trajanju od 10 (deset) mjeseci uračunava oduzimanje slobode, i to od trenutka njegova uhićenja dana 14. veljače 2024. u 14,50 sati do 15. veljače 2024.
6. Kako je okrivljenik proglašen krivim, na temelju čl. 148. st. 1. ZKP dužan je podmiriti troškove kaznenog postupka a koji trošak se odnosi na trošak paušalne svote iz čl. 145. st. 2. toč. 6. ZKP u iznosu od 100,00 eura, pri čemu je visina paušalne svote odmjerena imajući u vidu da je postupak okončan bez provođenja rasprave.
U Puli-Pola, 20. studenoga 2024.
Sudac
Marina Duković
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog kaznenog naloga okrivljenik ili njegov branitelj mogu podnijeti prigovor u pisanom obliku, u roku od 8 (osam) dana od primitka ovog kaznenog naloga. Prigovor ne mora biti obrazložen, u njemu se mogu predložiti dokazi u korist okrivljenika. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati.
Po proteku roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen, kazneni nalog postat će pravomoćan te će se izrečena kazna protiv okrivljenika izvršiti. Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe o kojoj odlučuje viši sud.
DNA:
1. Općinskom državnom odvjetništvu u Puli-Pola na broj KO-DO-149/2024
2. Okrivljenom ŠB – uz optužnicu
3. Oštećenom FB – po pravomoćnosti
4. SOKOL d.o.o., Podružnica Pula, Trg I. istraske brigade 10, Pula- po pravomoćnosti
