Republika Hrvatska

Općinski sud u Pazinu

Stalna služba u Bujama-Buie

Buje, Istarska 1

Repubblica di Croazia

Tribunale Comunale di Pisino

Sezione distaccata di Buje-Buie

Buie, Via dell’ Istria 1

Poslovni broj Povrv-149/2024-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Pazinu, Stalna služba u Bujama – Buie, po sutkinji Margareti Vivoda, na temelju prijedloga sudske savjetnice Kristine Rukavina Nazarević, u pravnoj stvari tužitelja SČ, vlasnika obrta za uređenje krajolika " [obrt]" iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], kojeg zastupa punomoćnik Vedran Marcan, odvjetnik u Umagu, 1. svibnja 4/I, protiv tuženika MOM INVESTMENT HOUSE d. o. o. Umag, Ulica 8. ožujka 1A, OIB 05979828269, radi isplate, 25. studenoga 2024.,

r i j e š i o  j e

I. Stavlja se izvan snage rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika Branka Terkovića u Labinu, posl. br. Ovrv-6339/2024, UPP/OS-Ovrv- 550/2024 od 9. listopada 2024. u dijelu u kojem je određena ovrha te se u tom dijelu ukidaju sve provedene radnje.

II. Postupak će se po pravomoćnosti ovog rješenja nastaviti kao povodom prigovora protiv platnog naloga.

III. Ovaj sud se oglašava stvarno nenadležnim za postupanje u ovoj pravnoj stvari.

IV. Predmet će se po pravomoćnosti ovog rješenja ustupiti stvarno i mjesno nadležnom Trgovačkom sudu u Pazinu.

Obrazloženje

1. Rješenjem o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika Branka Terkovića u Labinu, posl. br. Ovrv-6339/2024, UPP/OS-Ovrv-550/2024 od 9. listopada 2024. određena je ovrha općenito na imovini ovršenika, sada tuženika, a radi namirenja novčane tražbine ovrhovoditelja, sada tužitelja.

2. Budući da je tuženik protiv ovosudnog rješenja o ovrsi izjavio prigovor, sud je na temelju čl. 58. st. 3. Ovršnog zakona ("Narodne novine", br. 112/12., 25/13., 93/14., 55/16., 73/17., 131/20, 114/22. i 06/24.) pobijano rješenje stavio izvan snage u dijelu u kojem je određena ovrha te su u tom dijelu ukinute provedene radnje i odlučeno je da će se postupak nastaviti kao u povodu prigovora protiv platnog naloga (t. I. i II. izreke rješenja).

3. Na temelju čl. 34.b st. 1. t. 1. Zakona o parničnom postupku postupku ("Narodne novine", br. 53/91., 91/92., 58/93., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 02/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 148/11., 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22. i 155/23., dalje: ZPP) trgovački sudovi u parničnom postupku u prvom stupnju sude u sporovima između pravnih osoba, u sporovima između pravnih osoba i obrtnika; u sporovima između obrtnika uključujući i sporove između trgovaca pojedinaca, ako se radi o sporu u vezi s njihovom djelatnošću, osim ako nije riječ o sporovima u kojima prema ovom Zakonu uvijek sude općinski sudovi (čl. 34. st. 1.), odnosno ako nije riječ o sporovima za koje je zakonom utvrđena nadležnost nekoga drugog suda,.

4. Ovaj postupak pokrenut je radi isplate po osnovi obveznopravnog odnosa stranaka, za koji spor nije odredbom čl. 34. st. 1. ZPP-a izrijekom određena nadležnost općinskog suda u prvom stupnju. Zbog navedenog, za odlučivanje i postupanje u ovom predmetu nadležan je trgovački sud, i to onaj na čijem se području nalazi sjedište tuženika, temeljem odredbe čl. 34.b st. 1. t. 1. i čl. 48. st. 1. ZPP-a.

5. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci rješenja.

U Bujama – Buie 25. studenoga 2024.

Sutkinja

Margareta Vivoda

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba nadležnom županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda u roku od 15 dana od dana dostave pisanog otpravka rješenja.

Dna:

1. Tužitelj p. p.,

2. Tuženik p. p.,

3. Trgovački sud u Pazinu – po pravomoćnosti, uz spis.