Republika Hrvatska

Općinski sud u Zadru

Ul. Dr. Franje Tuđmana 35

Poslovni broj: Pp-3320/2023

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Zadru, po sutkinji Senki Vrdoljak, na temelju prijedloga sudskog savjetnika Bruna Zelića, uz sudjelovanje Maje Lerge Smokrović, kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika IB, zbog prekršaja iz članka 53. stavka 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj 67/2008., 48/2010., 74/2011., 80/2013., 158/2013., 92/2014., 64/2015., 108/2017., 70/2019., 42/2020, 85/2022, 114/2022, 133/2023) odlučujući o prigovoru okrivljenika podnijetog protiv prekršajnog naloga Policijske uprave Zadarske, Postaje prometne policije Zadar, KLASA: 211-07/23-3/5258 URBROJ: 511-18-15-23-2 od 9. svibnja 2023. koji je zaprimljen u ovom sudu 23. svibnja 2023., nakon provedene glavne i javne rasprave 25. studenog 2024. u prisutnosti tužitelja i odsutnosti okrivljenika, istog dana u odsutnosti tužitelja i okrivljenika objavio je i

p r e s u d i o  j e

I. Okrivljenik:

IB, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1954. u [adresa], sin I, s prebivalištem u [adresa], prekršajno osuđivan

k r i v  j e

što je 23. travnja 2023. u 01:06 u Zadru, ulica 84. gardijske bojne HV Termiti, kao vozač vozila M1 marke registarske oznake [registarska oznaka], upravljao kroz naseljeno mjesto brzinom od 123 km/h, koja brzina je utvrđena korištenjem uređaja CORDON M2, a umanjena za 10% sigurnosne razlike iznosi 110 km/h,

dakle, kretao se brzinom koja je za 53 km/h veća od dopuštene,

čime je počinio prekršaj iz članka 53. stavka 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

pa mu se na temelju citiranog propisa,

i z r i č e

- novčana kazna u iznosu od 1.320,00 EUR (tisućutristodvadeset).

II. Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 90 (devedeset) dana od dana pravomoćnosti ove presude u korist Državnog proračuna.

III. Na temelju odredbe članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22) novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine naprijed izrečene novčane kazne u iznosu od 880,00 (osamstoosamdeset) eura u roku od 90 (devedeset) dana od dana pravomoćnosti ove presude.

IV. Na temelju odredbe članka 58. Prekršajnog zakona okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije u trajanju od 3 (tri) mjeseca, a koja mjera će se izvršiti po izvršnosti ove presude.

V. Na temelju odredbe članka 138. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 (trideset) eura u korist Državnog proračuna, u roku 90 (devedeset) dana od dana pravomoćnosti ove presude.

Obrazloženje

1. Policijska uprava Zadarska, Postaja prometne policije Zadar, izdala je prekršajni nalog KLASA: 211-07/23-3/5258 URBROJ: 511-18-15-23-2, 9. svibnjs 2023. protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja opisanog u pravorijeku ove presude, na koji je okrivljenik pravodobno izjavio prigovor, pa je isti stavljen izvan snage i proveden je redovni postupak.

2. Na zakazano ročište glavne i javne rasprave nije pristupio uredno pozvani okrivljenik niti je svoj izostanak opravdao i to unatoč tome što je u pozivu, kao i u obavijesti po članku 109.a Prekršajnog zakona upozoren da se, ukoliko se ne odazove, rasprava može održati i donijeti odluka bez njegove nazočnosti. Pored toga, okrivljeniku je u pozivu istaknuto da svoju obranu može iznijeti pisanim podneskom pa je uručivanjem poziva odnosno obavijesti, te davanjem odgovarajućih pouka i upozorenja, istome omogućeno sudjelovanje u postupku, odnosno pružena mu je mogućnost da se očituje o svim činjenicama i dokazima koji ga terete te iznese sve činjenice i dokaze koji im idu u korist.

3. Kako je, dakle, riječ o pravu, a ne obvezi okrivljenika, korištenje tog prava je isključivo na njegovoj dispoziciji, a realizaciju istog okrivljenik je propustio svojom voljom. Iz tog razloga, sud je proveo postupak u odsutnosti uredno pozvanog okrivljenika, budući da je ocijenio kako su prava obrane adekvatno osigurana i da njegovo ispitivanje, kod iskazane pasivnosti i drugih izvedenih dokaza, nije nužno za utvrđenje činjeničnog stanja te neće utjecati na pravilnost i zakonitost presude.

4. Sud je u dokaznom postupku izvršio uvid i pročitao preslika kuverte (list spisa 6), preslika dostavnice (list spisa 7), obrazac-podaci o vozaču (list spisa 10),preslika kuverte (list spisa 11), preslika dostavnice (list spisa 12), obavijest o počinjenom prekršaju (list spisa 13 i 14) i izvadak iz prekršajne evidencije.

5. Uvidom u izvadak iz prekršajne evidencije sud je utvrdio da je okrivljenik pravomoćno kažnjavan: 1) za prekršaj iz članka 163. stavka 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, za prekršaj iz članka 282. stavka 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama odlukom Policijske postaje Ploče broj: 211-07/23-3/12267 od 13. listopada 2023., pravomoćno 31. listopada 2023. i 2) za prekršaj iz članka 53. stavka 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama odlukom Postaje prometne policije Zadar broj: 211- 07/24-4/61383 od 18. srpnja 2024., pravomoćna 2. kolovoza 2024.

6. Uvidom u obrazac – podaci o vozaču sud je utvrdio da je okrivljenik naveden kao vozač koji je kritične prigode upravljao predmetnim vozilom.

7. Materijalnom odredbom članka 53. stavka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da na cesti u naselju vozač se ne smije kretati brzinom većom od 50 km/h, odnosno brzinom većom od dopuštene postavljenim prometnim znakom za cijelo naselje ili njegov dio.

8. Kaznenom odredbom čl. 53. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 1.320,00 do 2.650,00 eura kazniti za prekršaj vozač koji se vozilom u naselju kreće brzinom koja je za više od 50 km na sat veća od dopuštene ili prometnim znakom ograničene brzine.

9. Nakon ovako provedenog dokaznog postupka, ovaj sud nalazi nedvojbeno utvrđenim da su se u ponašanju okrivljenika ostvarila obilježja prekršaja koji mu se stavlja na teret, a sve na temelju obrasca – podaci o vozaču u kojem je okrivljenik naveden kao vozač koji je kritične prigode upravljao predmetnim vozilom. Okrivljenik ničim nije doveo u pitanje istinitost optužnog akta.

10. Prilikom odmjeravanja visine novčane kazne sud je okrivljenom nije pronašao olakšavajućih okolnosti, dok mu je kao otežavajuću okolnost cijenio prekršajnu osuđivanost, te mu izrekao novčanu kaznu u visini zakonom propisanog minimuma za to djelo prekršaja, držeći da će se i s tako izrečenom kaznom postići svrha kažnjavanja.

11. Sud je okrivljeniku izrekao zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije u navedenom trajanju iz razloga što je okrivljenik počinio teški prekršaj prekoračenja brzine, te je okrivljenik kažnjavan između ostalog i za odbijanje testiranja na prisutnost alkohola ili opojnih droga, te za druge prometne prekršaje, te je očito da dosadašnje sankcije nisu utjecale na njega da se pridržava pozitivnih propisa, te je doveo sigurnost prometa svojim postupcima u ozbiljnu opasnost, stoga sud smatra da će okrivljeni upravljajući motornim vozilom ugroziti sigurnost prometa, a imajući u vidu pri tome i činjenicu da će na njega izrečena mjera preventivno djelovati da se ubuduće kloni činjenja prekršaja iz Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

12. Na temelju u izreci citiranih propisa, kako je okrivljenik proglašen krivim, to je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu, koji je odmjeren s obzirom na složenost i duljinu trajanja postupka

U Zadru 25. studenog 2024.

Sudski savjetnik

Sutkinja

Bruno Zelić

Senka Vrdoljak

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude ovlaštene osobe mogu podnijeti žalbu u roku od osam dana od dana dostave pisanog prijepisa presude. Žalba se podnosi ovom Sudu u dovoljnom broju primjeraka za prvostupanjski i drugostupanjski sud, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

Presudu dostaviti:

1. okrivljeniku

2. tužitelju

3. u spis.