REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

Turinina 3

Poslovni broj K-617/2024-2

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski sud u Novom Zagrebu, po sucu pojedincu Juliji Penjak, uz sudjelovanje zapisničara Nede Popović, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog ŠE, zbog kaznenog djela iz članka 331. stavak 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22., 114/23. i 36/24, dalje u tekstu KZ/11), povodom optužnice sa zahtjevom za izdavanje kaznenog naloga Općinskog državnog odvjetništva u Novom Zagrebu od 4. studenog 2024., broj: KO-DO-548/2024, 25. studenog 2024.,

p r e s u d i o  j e

I. Prihvaća se zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Novom Zagrebu, te se na temelju članka 541. stavak 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12., 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22. i 36/24., dalje u tekstu ZKP), izdaje

KAZNENI NALOG

okrivljeni ŠE, OIB: [osobni identifikacijski broj], nadimka " Š", sin ŠE i CE, rođene C, rođen **.**.1976. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, mesar, sa srednjom stručnom spremom, zaposlen, srednjeg imovnog stanja, vlasnik poljoprivrednog zemljišta i dva auta, s mjesečnim primanjima oko 1000,00 eura, bez vojnog čina, neodlikovanog, oženjen, oca troje djece, kazneno neosuđivan, nalazi se na slobodi, ostali podaci nepoznati,

k r i v  j e

što je:

- od neutvrđenog dana do 17. prosinca 2023. u [adresa], protivno članku 7. stavku 1. točka 2. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana ("Narodne novine" broj: 94/18., 42/20., 114/22.) držao automatsku pušku marke Crvena Zastava, model M-70, AB2, cal. 7,62 mm, godina proizvodnje 1984., serijski broj: [serijski broj],

- d a k l e, neovlašteno posjedovao vatreno oružje, čije je posjedovanje građanima zabranjeno,

- čime je počinio kazneno djelo protiv javnog reda – nedozvoljeno posjedovanje, izrada i nabavljanje oružja i eksplozivnih tvari – opisano i kažnjivo po članku 331. stavku 1. KZ/11.

II. Na temelju članka 331. stavak. 1. KZ/11 okrivljeni ŠE se

osuđuje

na kaznu zatvora od 6 (šest) mjeseci

III. Na temelju članka 56. KZ/11 okrivljeniku se izriče uvjetna osuda kojom se određuje da se kazna zatvora od 6 (šest) mjeseci neće izvršiti ukoliko okrivljenik u vremenu provjeravanja u trajanju 2 (dvije) godine od pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo.

IV. Na temelju članka 148. stavak 1. u vezi s člankom 145. stavak 2. točka 6. ZKP/08 nalaže se okrivljeniku u roku 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti presude u proračun Republike Hrvatske plati troškove kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 100,00 eura.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Novom Zagrebu podnijelo je uvodno citiranu optužnicu protiv okrivljenika ŠE zbog kaznenog djela protiv javnog reda – nedozvoljeno posjedovanje, izrada i nabavljanje oružja i eksplozivnih tvari – opisano i kažnjivo po članku 331. stavku 1. KZ/11., činjenično i pravno pobliže opisano u izreci ove presude.

2. U optužnici je državno odvjetništvo zatražilo izdavanje kaznenog naloga.

3. Ocjenjujući prijedlog državnog odvjetnika sud je utvrdio da dokazi koji se nalaze u spisu predmeta, a osobito:

1. Potvrda o ulasku u tuđi dom (bez naloga) Policijske uprave zagrebačke, Policijska postaja Samobor, broj: 210-02/13-18/3630 od 17. prosinca 2023. (list 7 spisa),

2. Zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta Policijske uprave zagrebačke, Policijska postaja Samobor, broj: 210-02/23-18/3630 od 17. prosinca 2023. i potvrda o privremenom oduzimanju predmeta serijski broj: [serijski broj] i 01321433 (list 8-11 spisa),

3. Zapisnik Policijske uprave Zagrebačke, Policijske postaje Samobor broj: 210- 02/23-18/3630 od 28. ožujka 2024., o ispitivanju osumnjičenika ŠE i DVD snimka (list 14-17 spisa),

opravdavaju izdavanje kaznenog naloga bez provođenja rasprave.

4. Nadalje, za kazneno djelo protiv javnog reda – nedozvoljeno posjedovanje, izrada i nabavljanje oružja i eksplozivnih tvari – opisano i kažnjivo po članku 331. stavku 1. KZ/11, propisana je kazna zatvora do tri godine, pa kako je državni odvjetnik predložio da se okrivljenik osudi na kaznu zatvora u trajanju 6 mjeseci koja se neće izvršiti ukoliko okrivljenik u roku 2 godine ne počini novo kazneno djelo, to je utvrđeno da je i predložena kazna sukladna članku 540. stavak 1. i 2. ZKP/08.

5. S obzirom da je zakonskom odredbom iz članka 148. stavak 1. ZKP/08 određeno da je okrivljenik, kada ga sud proglasi krivim, dužan naknaditi troškove kaznenog postupka koji su propisani člankom 145. stavak 1. i 2. točka 6. ZKP-a to je sud je okrivljenika obvezao naknaditi troškove kaznenog postupka u paušalnoj svoti od 100,00 eura koji je odmjeren imajući na umu složenost i trajanje kaznenog postupka.

6. Slijedom iznijetog, odlučeno je kao u izreci.

U Zagrebu, 25. studenog 2024.

Sutkinja:

Julija Penjak

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude okrivljenik ili njegov branitelj ima pravo u roku 8 (osam) dana po primitku iste podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga. Prigovor ne mora biti obrazložen. U njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora, nakon započinjanja rasprave, ne može odustati.

Ukoliko prigovor ne bude podnesen kazneni nalog će postati pravomoćan te izrečena kaznenopravna sankcija ima biti izvršena.

Protiv ove presude državni odvjetnik ima pravo žalbe u roku 8 (osam) dana od dana primitka pisanog otpravka, a o njoj odlučuje županijski sud.

DNA

1. ODO na broj KO-DO-548/2024

2. Okrivljenik

Oštećenik– nakon pravomoćnosti