REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U RIJECI

Poslovni broj Pp-3651/2023-3

Prekršajni odjel

Rijeka, Užarska 3

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski sud u Rijeci, Prekršajni odjel, po sucu toga Vladi Pleše, na prijedlog sudske savjetnice Bernarde Pešut, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika KB, zbog djela prekršaja iz članka 47. Zakona o Hrvatskoj radioteleviziji (NN broj: 78/16,46/17,73/17,94/18) pokrenutog optužnim prijedlogom Hrvatske radiotelevizije od 9.listopada 2023. ,temeljem članka 161. t.6.Prekršajnog zakona, 25.studenog 2024.,

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik KB, OIB: [osobni identifikacijski broj] sa prebivalištem u [adresa], prekršajno nekažnjavan

o s l o b a đ a  s e  o p t u ž b e

da bi

I/ 25.svibnja 2022. na adresi u [adresa], 1kat, posjedovao prijamnik kojeg nije prijavio Hrvatskoj radioteleviziji , javnoj ustanovi, a što da je utvrđeno na temelju neposrednog opažanja ovlaštene osobe tužitelja,

čime da bi počinila djelo prekršaja iz članka 47. Zakona o Hrvatskoj radioteleviziji,

II/ Temeljem članka 140. Prekršajnog zakona troškovi ovog postupka padaju na teret proračunskih sredstava suda.

Obrazloženje

1. Hrvatska radiotelevizije 9.listopada 2023. dostavila je optužni prijedlog protiv okrivljenika KB činjenično i pravno kao u izreci presude.

3. Sud je temeljem članka 196. Prekršajnog zakona ispitao da li je tužitelj prilikom donošenja optužnog prijedloga povrijedio odredbe materijalnog prekršajnog prava te je utvrdio iz činjeničnog opisa djela prekršaja u optužnom prijedlogu ne proizlaze

zakonsko obilježje prekršaja iz čl. 47. Zakona o Hrvatskoj radioteleviziji obzirom nedostaje potpuni činjenični opis prekršajnog djela odnosno nedostaje datum kada je okrivljenik nabavio prijamnik način od kada teče rok od 30 dana za prijavu istoga. Kako je pravno kvalificiranje prekršaja podvođenje odlučnih činjenica pod biće odgovarajućeg prekršaja to sve odlučne činjenice moraju nužno biti navedene u činjeničnom opisu jer u protivnom djelo nije prekršaj.

5.Slijedom navedenog, kako iz činjeničnog opisa radnje prekršaja ne proistječe zakonsko obilježje prekršaja iz čl. 47. Zakona o Hrvatskoj radioteleviziji valjalo je okrivljenu osloboditi optužbe na temelju čl. 161. t. 6. Prekršajnog zakona.

6. Budući da je okrivljenik oslobođen od optužbe ne snosi troškove postupka već isti padaju na teret proračunskih sredstava suda u skladu sa odredbom čl. 140.st. 2. Prekršajnog Zakona.

Slijedom navedenoga, odlučeno je kao u izreci ove presude.

U Rijeci, 25.studeni 2024.

Sudska savjetnica

Sudac

Bernarda Pešut,v.r.

Vlado Pleše,v.r.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU :

Protiv prvostupanjske presude pravo na žalbu imaju stranke u postupku, u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi ovome sudu u dovoljnom broju primjeraka za ovaj i Viši sud. O žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u Zagrebu.

DNA:

1. Okrivljeniku,

2. Tužitelju,

3. U spis