REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU
Trg pobjede 13, 35000 Slavonski Brod
Poslovni broj: O-1568/2022-7
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Slavonskom Brodu, po sutkinji Gordani Mahovac, na temelju prijedloga sudske savjetnice Jelene Krijan, nakon provedenog ostavinskog postupka iza preminulog UV, sina U, rođenog **.**.1941., a preminulog **.**.2000., s posljednjim prebivalištem u [adresa], državljanina Republike Hrvatske, radi donošenja rješenja o rasporedu naknadno pronađene imovine, 25. studenog 2024.
r i j e š i o j e
I. Iza smrti UV, sina U, rođenog **.**.1941., a preminulog **.**.2000., s posljednjim prebivalištem u [adresa], državljanina Republike Hrvatske,
- utvrđuje se da u sastav ostavinske imovine UV, sina U, rođenog **.**.1941., a preminulog **.**.2000., s posljednjim prebivalištem u [adresa], državljanina Republike Hrvatske, u zemljišnim knjigama upisanim kao UV, [adresa], pripada kao naknadno pronađena imovina:
- nekretnina upisana u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], kč. br. [katastarska čestica] Oranica Vražanjača, površine 11650 m2.
II. Raspoređuje se naknadno pronađena imovina ostavitelja iz točke I. izreke rješenja tako da istu nasljeđuju
1. TV, kćerka ostavitelja, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa]
2. OV, sin ostavitelja, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa]
- na jednake dijelove -
III. Provedbu rješenja izvršit će Zemljišnoknjižni odjel Općinskog suda u Slavonskom Brodu po njegovoj pravomoćnosti.
Obrazloženje
1. Općinski sud u Slavonskom Brodu je 8. rujna 2022. zaprimio zahtjev je TV kojim predlaže raspraviti naknadno pronađenu imovinu iza pok. UV, a koja se prema navodima podnositeljicee sastoji od nekretnine opisane u točki I ovoga rješenja.
2. U ostavinskom postupku provedenom iza smrti ostavitelja UV, ovaj je sud pod poslovnim brojem: O-375/00-3 od 12. lipnja 2000., donio rješenje o nasljeđivanju iza smrti ostavitelja (l.s.5-6). Navedenim rješenjem je kao zakonska nasljednica na nekretninama proglašena supruga SV, a na osobnom automobilu sin OV.
3. Na ročištu održanim pred sudom **.**.2022., TV se prihvatila nasljedstva koje joj po Zakonu pripada iza pokojnog oca. OV, sin ostavitelja, nije pristupio na zakazano ročište iako uredno obaviješten, kao ni na ročište zakazano za 6. prosinac 2022.
4. Na ročištu 9. studenog 2022. prisutna nasljednica TV utvrdila je rodoslovlje kako slijedi: ostavitelj je bio u braku sa IV koja je preminula **.**.2018. U tome braku rođeno je dvoje djece i to sin OV i kćerka TV rođ. OV. Drugih nasljednika nije bilo.
5. Povodom zahtjeva zakonske nasljednice TV, kćerke ostavitelja, od 8. rujna 2022., a nakon provedenog ostavinskog postupka, pred ovim je sudom pokrenut postupak radi raspravljanja i raspoređivanja naknadno pronađene imovine ostaviteljice, a koja imovina se, prema navodima zakonske nasljednice, sastoji od nekretnine navede u točki I rješenja.
6. Odredbom članka 234. st. 1. Zakona o nasljeđivanju ("Narodne Novine" broj: 48/03, 163/03, 35/05, 127/13, 33/15, 14/19, dalje: ZN), propisano je da, ako se nakon pravomoćnosti rješenja o nasljeđivanju pronađe imovina koja nije obuhvaćena tim rješenjem, sud neće ponovno provoditi ostavinsku raspravu, nego će ovu imovinu novim rješenjem rasporediti na temelju prije donesenog rješenja o nasljeđivanju, osim ako se neki od nasljednika odrekao nasljedstva ili svoj nasljedni dio ustupio sunasljedniku.
7. Budući da zakonska nasljednica TV u ranijem postupku odrekla svoga nasljednog dijela, proveden je postupak naknadno pronađene imovine, sukladno članku 234. stavku 1. ZN-a. Nadalje, OV, iako uredno pozvan, nije pristupio sudu radi davanja nasljedničke izjave, niti je dostavio svoju nasljedničku izjavu. Člankom 217. stavkom 3. ZN-a propisano je da će sud u pozivu upozoriti zainteresirane osobe da mogu do donošenja prvostupanjskog rješenja o nasljeđivanju dati izjavu o odricanju od nasljedstva usmeno na ročištu ili javno ovjerovljenom ispravom, a ako na ročište ne dođu ili takvu izjavu ne daju, smatrat će da žele biti nasljednici. Također, člankom 219. stavkom 3. ZN-a propisano je da o pravima osoba koje nisu došle na ročište, a uredno su pozvane, sud će odlučivati prema podacima kojima raspolaže, uzimajući u obzir njihove pisane izjave koje stignu do donošenja odluke. Stoga, iako uredno pozvan OV se nije odazvao pozivu suda, niti je dostavio naljedničku izjavu, te se time, na temelju citirane zakonske odredbe, isti smatra zakonskim nasljednikom koji se prihvatio svoga nasljednog dijela.
8. Shodno navedenom, odlučeno je kao u izreci.
U Slavonskom Brodu 25. studenog 2024.
Sutkinja
Gordana Mahovac
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU
Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka može izjaviti žalbu u roku od 15 (petnaest) dana od dana prijema prijepisa ovog rješenja. Žalba se podnosi putem ovog suda za nadležni Županijski sud, u dovoljnom broju primjeraka za sud i sve stranke u postupku.
DNA:
1. TV, [adresa]
2. OV, [adresa]
NAKON PRAVOMOĆNOSTI:
3. Državna geodetska uprava, Područni ured za katastar Slavonski Brod 4. Ministarstvo financija, Porezna uprava, Područna služba Slavonski Brod 5. Zemljišnoknjižni odjel Općinskog suda u Slavonskom Brodu
