Republika Hrvatska
Poslovni broj: Pp-2264/2024-7
Općinski sud u Virovitici
Prekršajni odjel
Trg kralja Tomislava 6/I
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
Općinski sud u Virovitici, Prekršajni odjel po sutkinji ovog suda Jasminki Lovretić i sudjelovanje Silvije Vargović kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv 1. okrivljenog MN iz [adresa] i 2. okrivljene ĆN iz [adresa], zbog prekršaja iz članka 22. stavak 5. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji (NN broj 70/17, 126/19, 84/21, 114/22 i 36/24), a povodom optužnog prijedloga PU virovitičko-podravske, Policijske postaje Virovitica, Klasa: 211-07/24-5/29860 Urbroj: 511-16-05-24-1 od 31. listopada 2024.g., a na temelju članka 230. Prekršajnog zakona (NN broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22 dalje PZ-a), dana 25. studenog 2024. izdaje
P R E K R Š A J N I N A L O G
1. okrivljenik MN, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin MN, rođen **.**.1955. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, prekršajno osuđivan po Zakonu o veterinarstvu,
2. okrivljenica ĆN, OIB: [osobni identifikacijski broj], kći M, rođena **.**.1956. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanka RH, prekršajno neosuđivana
I.
k r i v i s u
što su se dana 29. listopada 2024. godine, u utorak, oko 13,00 sati, u mjestu Sveti Đurađ, ulica Narodne Garde kbr. 2, grad [adresa], u obiteljskoj kući nasilnički ponašali u obitelji da način da je prvookrivljenik MN (pod utjecajem alkohola u koncentraciji od 1,31 g/kg) svoju suprugu drugookrivljenu ĆN – osobu starije životne dobi sa invaliditetom vrijeđao pogrdnim riječima: “Kurvo ofucana, ja te neću ni jebavati, moj se kurac neće dići na tebe, samo hoću Ć, ona je dobra i nije ofucana kao ti, pička ti materina, munjena si“, a što je kod iste prouzročilo povredu dostojanstva i uznemirenost, uslijed čega je drugookrivljena ĆN svojeg supruga, prvookrivljenika MN - osobu starije životne dobi, vrijeđala riječima: “Bio si kod ljubavnice, pička ti materina, ideš u kurvanje, jebo te ćaća ludi, jebo ti pas mater“, a što je kod MN prouzročilo povredu dostojanstva i uznemirenost, nakon čega je drugookrivljena ĆN zamahnula aluminijskom štakom koju koristi kao pomoć pri hodanju i zadala jedan udarac po lijevoj nadlaktici svojeg supruga prvookrivljenika MN, nakon čega je prestalo daljnje činjene prekršaja.
II.1. okrivljenik MN je time postupio suprotno odredbi članka 10. stavak 1. točka 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, čime je počinio prekršaj kažnjiv po članku 22. stavak 5. citiranog Zakona.
2. okrivljenica ĆN je time postupila suprotno odredbi članka 10. stavak 1. točka 1. i 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, čime je počinila prekršaj kažnjiv po članku 22. stavak 1. citiranog Zakona.
III.Okrivljenima se temeljem gore navedenih propisa, te primjenom članka 37. Prekršajnog zakona
i z r i č e
1.okrivljenom MN
novčana kazna u iznosu od 380,00 € (tristoosamdeseteura),
a na temelju članka 40. stavak 1. u svezi članka 40. stavak 2. Prekršajnog zakona, 1. okrivljeniku se u izrečenu kaznu uračunava vrijeme za koje je bio lišen slobode po izvješću o uhićenju i dovođenju u pritvorsku policijsku jedinicu PP Virovitica od dana 29. listopada 2024.g. u 21,00 sat do 30. listopada 2024.g. u 15,50 sati, izjednačujući takvo oduzimanje slobode s 2 (dva) dana zatvora, odnosno kao 79,63 € novčane kazne, pa mu preostaje za platiti iznos od 300,36 € (tristoeuraitridesetšestcenti).
2.okrivljenoj ĆN
novčana kazna u iznosu od 300,00 € (tristoeura),
Temeljem članka 10. Prekršajnog zakona 1. i 2. okrivljeni dužni su platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna u roku od 30 (trideset) dana od dana pravomoćnosti prekršajnog naloga, a u suprotnom ista će se temeljem članka 1. Prekršajnog zakona naplatiti prisilno.
Ukoliko 1. i 2. okrivljeni u zadanom roku uplate 2/3 izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena (članak 152.stavak 3. Prekršajnog zakona).
IV. Na temelju članka 138. i članka 139. Prekršajnog zakona 1. i 2. okrivljeni dužni su na ime troškova prekršajnog postupka platiti paušalni iznos od 15,00 € (petnaesteura) - s v a k i, u korist Državnog proračuna u roku od 30 (trideset) dana od dana pravomoćnosti prekršajnog naloga, jer će se isti u protivnom sukladno članku 34.stavak 1. istog Zakona naplatiti prisilnim putem.
Dokaz o izvršenoj uplati bez odgode valja dostaviti ovom sudu.
Obrazloženje:
1. PU virovitičko-podravska, Policijska postaja Virovitica, podnijela je optužni prijedlog Klasa: 211-07/24-5/29860 Urbroj: 511-16-05-24-1 od 31. listopada 2024.g., protiv 1. i 2. okrivljenih, zbog prekršaja činjenično opisanih i pravno označenih kao u izreci ovog prekršajnog naloga.
2. Ispitujući podneseni optužni prijedlog u smislu članka 161. Prekršajnog zakona, sud je našao da je isti podnesen po ovlaštenom tužitelju i da je prekršaj za koji se 1. i 2. okrivljeni terete utvrđen na temelju obavljenog nadzora ovlaštene osobe tužitelja – policijskog službenika i vjerodostojne dokumentacije i to: Izvješće o pruženoj intervenciji povodom dojave o nasilju u obitelji – Evidencija dojava broj: 3160/2024 od 29.10.2024.g., Zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu prvookrivljenika
MN serijskog broja: [serijski broj], Zapisnik o ispitivanju osumnjičenika MN od dana 29.10.2024.g., Naredba o određivanju mjere opreza prvookrivljeniku MN, serijskog broja: [serijski broj], Izvješće o uhićenju MN KLASA: 211-07/24-5/29860 od 29.10.2024.g., Izvješće o uhićenju i dovođenju u pritvorsku policijsku jedinicu broj: 511-16-05-2/1-K-259/24 od 28.10.2024.godine s poukom o pravima uhićenika, Obrazac medicinske dokumentacije o pacijentu za doktore medicine na ime prvookrivljenika MN od 29.10.2024. g., Očitovanje o odricanju prava na branitelja od 29.10.2024. godine za prvookrivljenika MN, Zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu drugookrivljenice ĆN serijskog broja: [serijski broj], Zapisnik o ispitivanju osumnjičenika ĆN od dana 29.10.2024.g., Naredba o određivanju mjere opreza drugookrivljenici ĆN, serijskog broja: [serijski broj], Obrazac o provedbenom postupku pojedinačne procjene potreba žrtve za zaštitom ĆN, Obrazac o provedbenom postupku pojedinačne procjene potreba žrtve za zaštitom MN, Obrazac rizičnih faktora za ponavljanje nasilničkog ponašanja za MN, Obrazac rizičnih faktora za ponavljanje nasilničkog ponašanja za ĆN, Troškovnik PP Virovitica od 29. listopada 2024.g., Izlisti iz operativne evidencije prekršaja za MN, Izlisti iz operativne evidencije prekršaja za ĆN i potvrde Ministarstva pravosuđa, Uprave za kazneno pravo, Odjela za prekršajne evidencije od 06. studenog 2024.g. za 1. i 2. okrivljene, te su stoga ispunjeni uvjeti iz odredbe članka 230. stavak 1. točka 1. i točka 3. Prekršajnog zakona, pa je izdan prekršajni nalog bez ispitivanja 1. okrivljenika i 2. okrivljenice.
3. Kako su u radnjama 1. i 2. okrivljenika sadržana obilježja prekršaja za koji se isti terete, za navedeni prekršaj izrečena im je ublažena novčana kazna primjenom članka 37. Prekršajnog zakona (zakonom propisana novčana kazna za 1. i 2. okrivljene iznosi od najmanje 1.700,00 € ili kazna zatvora u trajanju od najmanje 70 dana), pri čemu se vodilo računa o svim okolnostima propisanih odredbom članka 36. stavak 1. i stavak 2. Prekršajnog zakona, dok je od olakotnih okolnosti sud utvrdio prekršajnu neosuđivanost za 1. i 2. okrivljene za takav prekršaj.
4. Sukladno članku 40. stavak 1. Prekršajnog zakona 1. okrivljeniku je uhićenje od strane PP Virovitica uračunato u izrečenu novčanu kaznu.
5. Odluka o troškovima postupka donesena je na temelju članka 139. stavak 3. u vezi s člankom 138. stavak 2. točka 1. i stavak 3. Prekršajnog zakona, a odnosi se na troškove s naslova paušala.
U Virovitici, 25. studenog 2024.
Zapisničarka:
Sutkinja:
Silvija Vargović, v.r.
Jasminka Lovretić, univ. spec. iur., v.r.
Pouka o pravnom lijeku:
Protiv ovog prekršajnog naloga 1.okrivljenik i 2. okrivljenica, branitelj i osobe navedene u odredbi članka 192. stavak 2. Prekršajnog zakona imaju pravo podnijeti prigovor u roku od 8 (osam) dana nakon primitka prekršajnog naloga. Prigovor se podnosi u Općinski sud u Virovitici, Prekršajni odjel u 2 (dva) istovjetna primjerka, bez naplate pristojbe.
Prigovor se može podnijeti zbog poricanja prekršaja, izrečene, odnosno primijenjene sankcije, oduzete imovinske koristi ili određenih troškova izdavanja ovog naloga.
U slučaju podnošenja prigovora u prekršajnom postupku koji se vodi sukladno članku 238. stavak 9. i 10. Prekršajnog zakona, sud nije vezan zabranom iz članka 202. stavak 4. istog Zakona, te se okrivljenicima može izreći stroža kazna.
Podnositelj treba obrazložiti prigovor i podnijeti dokaze o činjenicama na kojima temelji prigovor.
Dostaviti:
1.1. okrivljeniku
2.2. okrivljenici
3. podnositelju optužnog prijedloga
4. sudskom referentu za izvršenje kazne
5. za spis
