REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Vukovaru
Županijska 31
32000 Vukovar
Ovr-922/2023-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Vukovaru po sucu tog suda Ivici Grubišiću kao sucu pojedincu u ovršnoj pravnoj stvari ovrhovoditelja Republike Hrvatske, OIB:52634238587 koga zastupa zakonski zastupnik Općinsko državno odvjetništvo u Vukovaru protiv ovršenika NV iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi ovrhe, po prijedlogu sudskog savjetnika Tihomira Posavčića dana 25. studenog 2024.
r i j e š i o j e
I. Obustavlja se ovrha u ovršnopravnoj stvari na novčanim sredstvima ovršenika poslovni broj Ovr-1317/2011 određena na temelju rješenja o ovrsi broj Ovr-1317/2011 od 30. kolovoza 2011. i ukidaju se sve provedene ovršne radnje.
II. Obustavlja se ovrha u ovršnopravnoj stvari na pokretninama ovršenika poslovni broj: Ovr-71/2013 određena na temelju rješenja o ovrsi Ovr-71/2013 od 19. veljače 2014. i ukidaju se sve provedene ovršne radnje.
Obrazloženje
1. Rješenjem o ovrsi na temelju ovršne isprave ovog suda poslovni broj: Ovr-1317/2011 od 30. kolovoza 2011. određena je ovrha na novčanoj tražbini ovršenika, koje rješenje o ovrsi je dostavljeno na provedbu Financijskoj agenciji, Podružnici Vukovar 1. rujna 2011.
2. Dana 4. listopada 2012. kod ovog suda zaprimljen je pismeni podnesak ovrhovoditelja u kojem navodi da je zaprimio obavijest Financijske agencije od 19. rujna 2012. o nemogućnosti izvršenja rješenja o ovrsi broj:Ovr-1317/2011 od 30. kolovoza 2011. te predlaže da se radi namirenja iste tražbine ovrha provede na pokretninama ovršenika.
3. Rješenjem o ovrsi na temelju ovršne isprave poslovni broj:Ovr-71/13 od 19. veljače 2014. određena je ovrha na pokretninama ovršenika prema prijedlogu ovrhovoditelja od 4. listopada 2012.
4. U pismenom podnesku zaprimljenom kod ovog suda 25. svibnja 2017.ovrhovoditelj navodi da popisane pokretnine nisu prodane na prvoj javnoj dražbi održanoj 30. ožujka 2017. što znači da ovrha neće biti provedena ni ukoliko se odredi druga javna dražba zbog čega ovrhovoditelj odustajući od druge javne dražbe predlaže da se radi namirenja iste tražbine ovrha ponovno provede na ovršenikovim računima.
5. Zaključkom od 5. travnja 2019. sud je pozvao Financijsku agenciju na dostavu izvješća o tijeku provedbe ovrhe po rješenju o ovrsi broj:Ovr-1317/11 od 30. kolovoza 2011.
5.1. Iz specifikacije izvršenja osnove za plaćanje, rješenja o ovrsi ovog suda poslovni broj:Ovr-1317/11, dostavljene ovom sudu 16. travnja 2019. proizlazi da je Financijska agencija otpisala dug ovršenika.
6. U pismenom podnesku zaprimljenom kod ovog suda 3. veljače 2020. ovrhovoditelj navodi da njegova tražbina nije namirena, da se predmetna ovrha provodi temeljem ovršne presude ovog suda poslovni broj:P-1176/2010 od 13. travnja 2011. kojom je naloženo NV da Republici Hrvatskoj isplati iznos od 3.812,46 kuna sa zateznim kamatama na ime troškova privremenog uzdržavanja maloljetnog djeteta i predlaže da sud ponovno naloži Financijskoj agenciji provedbu predmetne ovrhe iz razloga što je odredbom čl. 12. st. 3. propisano da se Zakon o provedbi ovrhe na novčanim sredstvima ne primjenjuje na dospjeli neplaćeni dug koji se odnosi na tražbine s osnove privremenog uzdržavanja djeteta.
7. Sukladno odredbi čl. 12. st. 1. Zakona o provedbi ovrhe na novčanim sredstvima propisano je da ako se tražbina iz osnove za plaćanje ne naplati od ovršenika fizičke osobe u cijelosti u roku od tri godine od primitka u Agenciju, nakon što po toj osnovi za plaćanje nije bilo nikakvih naplata posljednjih šest mjeseci uzastopno s računa tog ovršenika, Agencija prestaje s izvršavanjem te osnove za plaćanje za ovršenika iz osnove za plaćanje za kojeg su zadovoljeni navedeni uvjeti. Iznimno od odredbe stavka 1. ovoga članka, Agencija neće prestati s izvršavanjem upisane osnove za plaćanje niti nakon isteka roka od tri godine ako se ovrha provodi radi namirenja tražbine zakonskog uzdržavanja djeteta i druge tražbine kada se ovrha provodi radi namirenja budućih obroka po dospijeću (st. 2.) odnosno ako se radi o mjerama osiguranja iz kaznenog postupka (st. 3.). Odredbom čl. 33. Zakona o provedbi ovrhe na novčanim sredstvima, Agencija je dužna u roku od šest mjeseci od dana stupanja na snagu ovoga Zakona prestati izvršavati osnove za plaćanje koje na dan stupanja na snagu ovoga Zakona ispunjavaju uvjet iz čl. 12. st. 1. ovoga Zakona. Ako od dana stupanja na snagu ovoga Zakona do prestanka izvršenja osnove za plaćanje tražbina iz osnove za plaćanje bude barem djelomično naplaćena, Agencija neće prestati izvršavati tu osnovu za plaćanje.
7.1. Budući da tražbina u odnosu na koju se provodi ovrha protiv ovršenika nije tražbina s osnova zakonskog uzdržavanja već se radi o tražbini regresa naknade za privremeno uzdržavanje temeljem presude ovog suda poslovni broj:P-1176/2010 od 13. travnja 2011., izvršavanje koje ovrhe na računima ovršenika je očito nemoguće, ovrhovoditelj je neosnovano predlagao da sud Financijskoj agenciji ponovno dostavi na provedbu rješenje o ovrsi poslovni broj:Ovr-1317/11 od 30. kolovoza 2011. koja osnova za plaćanje je prema izvješću Financijske agencije, Podružnice Vukovar od 4. kolovoza 2021. isknjižena iz očevidnika Financijske agencije, zbog čega je ovaj sud u točki I. rješenja poslovni broj Ovr-7/2022-5 od 3. travnja 2023. odbio takav prijedlog ovrhovoditelja.
8. Nadalje, sud je istim rješenjem broj:Ovr-7/2022-5 od 3. travnja 2023. u točki II. odbacio kao nedopušten prijedlog ovrhovoditelja za promjenu sredstva i predmeta ovrhe zaprimljen kod ovoga suda 25. svibnja 2017., a koju odluku je povodom žalbe ovrhovoditelja potvrdio Županijski sud u Zagrebu u odluci broj Gž Ovr-1950/2023-2 od 31. listopada 2023.
9. Temeljem odredbi čl. 67. st. 2. i 5. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj: 57/96, 29/99, 173/03, 194/03, 151/04, 88/05, 121/08 i 67/08) ovrha će se obustaviti ako je postala nemoguća ili se iz drugih razloga ne može provesti, a rješenjem o obustavi ovrhe ukinut će se sve provedene ovršne radnje ako se time ne dira u stečena prava trećih osoba.
9.1. Ovrhovoditelj je pokrenuo ovršni postupak protiv ovršenika na temelju ovršne isprave, pravomoćne i ovršne presude ovog suda poslovni broj:P-1176/2010 od 13. travnja 2011. na novčanim sredstvima po svim računima i oročenim novčanim sredstvima ovršenika slijedom čega je doneseno rješenje o ovrsi poslovni broj: Ovr-1317/11 od 30. kolovoza 2011., koje je postalo pravomoćno 13. rujna 2011., a ovrha određena tim rješenjem je ostala bezuspješna. Naime, kako se predmetna tražbina iz osnove za plaćanje nije naplatila od ovršenika u propisanom roku od tri godine od primitka u Agenciju nakon što po toj osnovi za plaćanje s računa ovršenika nije bilo nikakvih naplata posljednjih šest mjeseci uzastopno, Financijska agencija otpisala je dug ovršenika i isknjižila osnovu za plaćanje iz očevidnika za plaćanje iz Financijske agencije jer se ne radi se o iznimkama iz st. 2. i 3. čl. 12. Zakona o provedbi ovrhe na novčanim sredstvima (tražbina u odnosu na koju se odnosi ovrha protiv ovršenika nije tražbina s osnova zakonskog uzdržavanja već se radi o tražbini regresa naknade za privremeno uzdržavanje), čime je ovrha postala nemoguća zbog čega je sud temeljem čl. 67. st 2. i 5. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj: 57/96, 29/99, 173/03, 194/03, 151/04, 88/05, 121/08 i 67/08) odlučio kao u t. I. izreke ovog rješenja.
10. Ovrha određena rješenjem o ovrsi poslovni broj Ovr-71/13 od 19. veljače 2014. na pokretninama ovršenika također je ostala bezuspješna tim više što je ovrhovoditelj odustao od druge javne dražbe predlažući u svome podnesku od 25. svibnja 2017 (list 36-38 spisa) da se ponovno odredi ovrha na ovršenikovim računima kod banke, a koji prijedlog ovrhovoditelja radi ponovnog određivanja ovrhe na ovršenikovim računima je pravomoćno odbijen rješenjem ovoga suda broj Ovr-7/2022- 5 od 3. travnja 2023., a što je potvrđeno i odlukom Županijskog suda u Zagrebu broj:
Gž Ovr-1950/2023-2 od 31. listopada 2023. Slijedom navedenog, a kako je ovrhovoditelj sam odustao od daljnjeg provođenja ovrhe na pokretninama ovršenika, predmetna ovrha na pokretninama se iz navedenog razloga više ne može provesti zbog čega je ovrha na pokretninama postala bespredmetna i bezuspješna te je sud temeljem čl. 67. st 2. i 5. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj: 57/96, 29/99, 173/03, 194/03, 151/04, 88/05, 121/08 i 67/08) odlučio kao u t. II. izreke ovog rješenja.
U Vukovaru, 25. studenog 2024.
Sudac
Ivica Grubišić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba. Žalba se podnosi putem ovog suda drugostupanjskom sudu, u tri primjerka, u roku od osam dana od dana dostave ovog rješenja.
DNA:
1. Ovrhovoditelju Republika Hrvatska zastupana po z.z. Općinsko državno odvjetništvo u Vukovaru na broj: O-DO-161/2011
2. Ovršeniku: MV, [adresa]
