REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SPLITU
Gundulićeva 27
S P L I T
K-1102/2024
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Splitu, po sucu pojedincu Jasenki Pavlović, uz sudjelovanje više sudske savjetnice Matee Vuknić, kao zapisničarke, u kaznenom postupku protiv okrivljene TĆ, zbog kaznenog djela iz čl. 139. st. 3. u svezi st. 2. Kaznenog zakona („Narodne novine" broj: 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24, – dalje u tekstu: KZ/11), u povodu optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Splitu broj KO-DO-990/2024 od 30. listopada 2024., 25. studenog 2024.,
p r e s u d i o j e
Na temelju čl. 541. st. 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj: 152/08, 76/09, 80/11, 121/11 - pročišćeni tekst, 91/12 - Odluka Ustavnog suda RH, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 130/20, 80/22 i 36/24, dalje: ZKP/08), izdaje se
KAZNENI NALOG
OKRIVLJENA: TĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], kći pok. FĆ i pok. MĆ, rođene T, rođena **.**.1938. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanka Republike Hrvatske, neudana, majka jednog djeteta, umirovljenica, pismena, sa završenom osnovnom školom, dobrog imovnog stanja, bez vojnog čina, neodlikovana, neosuđivana,
k r i v a j e
I. što je 3. lipnja 2024., oko 14,15 sati, u [adresa], na dječjem igralištu ispred osnovne škole Tučepi pristupila učiteljici OĆ i učenicima vičući da traži malu F bez šake ili ruke, pa je u nakani da ustraši dijete IĆ (rođenu 2010), kazala OĆ da je mala Šumeljova kurva i da će joj iskopati oči, što je OĆ prenijela JĆ, majci djeteta ŠĆ,
dakle, drugome ozbiljno prijetila da će ga teško tjelesno ozlijediti, a kazneno djelo je počinjeno prema osobi posebno ranjivoj zbog životne dobi,
II. čime je počinila kazneno djelo protiv osobne slobode - prijetnju - opisano u čl. 139. st. 3. u vezi st. 2. KZ/11, a kažnjivo po čl. 139. st. 3. KZ/11
III. Stoga se, na temelju čl. 139. st. 3. KZ/11, okrivljena TĆ
o s u đ u j e
na kaznu zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci,
IV. potom se, na temelju čl. 56. KZ/11., okrivljenoj izriče
UVJETNA OSUDA
s tim da se kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci, na koju je osuđena neće izvršiti ako ona u roku od 1 (jedne) godine od pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo.
V. Na temelju čl. 148. st. 1., u vezi s čl. 145. st. 2. toč. 6. ZKP/08, okrivljena je dužna snositi troškove kaznenog postupka u iznosu od 100,00 EUR (sto eura), koji iznos predstavlja paušalnu svotu.
Obrazloženje
1. Općinsko državno odvjetništvo u Splitu podiglo je optužnicu broj KO-DO-990/2024 od 30. listopada 2024., protiv okrivljene TĆ, zbog kaznenog djela iz čl. 139. st. 3. u svezi st. 2. KZ/11.
1.1. Navedenim optužnim aktom u bitnom je predloženo protiv okrivljene izdati kazneni nalog te joj izreći kaznu zatvora u trajanju od 6 mjeseci, a potom prema njoj primijeniti uvjetnu osudu s vremenom provjeravanja od 1 godine, kao i obvezati ju na plaćanje troška postupka.
2. Prijedlog državnog odvjetnika je osnovan.
3. Naime, u čl. 540. st. 1. ZKP/08 propisano je kako za kaznena djela za koja je propisana novčana kazna ili kazna zatvora do pet godina, a za koja nije nadležno vijeće, te za koja je saznao na temelju vjerodostojnog sadržaja kaznene prijave, može državni odvjetnik u optužnici zatražiti da sud izda kazneni nalog u kojem će okrivljeniku izreći određenu kaznu ili mjeru bez provođenja rasprave. Prema čl. 541. st. 1. ZKP/08, ako se sa zahtjevom složi, sudac pojedinac će presudom izdati kazneni nalog.
4. U konkretnom slučaju, utvrđeno je da opravdanost izdavanja kaznenog naloga proizlazi iz dokaza priloženih spisu, a to su: potvrda o privremenom oduzimanju predmeta Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Policijske postaje Makarska, serijskog broja [serijski broj] od 3. lipnja 2024. (list 10 spisa), zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Policijske postaje Makarska, od 3. lipnja 2024. (list 11-12 spisa), DVD sa video snimkom od 2. lipnja 2024. (list 13 spisa), zapisnik o ispitivanju osumnjičene TĆ u Policijskoj upravi splitsko-dalmatinskoj, Policijskoj postaji Makarska od 4. lipnja 2024. s pripadajućom DVD snimkom (list 20-23 spisa), zapisnik o ispitivanju zakonske zastupnice oštećene-žrtve u svojstvu svjedoka JĆ od 26. listopada 2024. (list 28--29 spisa), zapisnik o ispitivanju svjedoka OĆ od 22. listopada 2024. (list 31-32 spisa), izvadak iz kaznene evidencije Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije od 21. listopada 2024. za TĆ (list 24 spisa), potvrda Odjela za prekršajne evidencije od 21. listopada 2024. za TĆ (list 25 spisa).
5. Stoga je sud prihvatio zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Splitu te je okrivljenu, po čl. 139. st. 3. KZ/11 osudio na kaznu zatvora u trajanju od 6 mjeseci, nakon čega joj je, prema čl. 56. KZ/11, izrečena uvjetna osuda, na način da se navedena kazna zatvora neće izvršiti ako ona u roku provjeravanja od 1 godine po pravomoćnosti ove presude ne počini koje novo kazneno djelo.
6. Konačno, po čl. 148. st. 1., u vezi s čl. 145. st. 2. toč. 6. ZKP/08, okrivljena je dužna snositi troškove kaznenog postupka u iznosu od 100,00 EUR, koji iznos predstavlja paušalnu svotu.
7. Slijedom svega iznijetog, a u skladu s čl. 541. st. 1. i 2. ZKP/08, odlučeno je kao u izreci.
Split, 25. studenog 2024.
S U D A C
Jasenka Pavlović
Uputa o pravu na žalbu:
Okrivljenik ili njegov branitelj mogu u roku od 8 dana po primitku podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen, u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati (čl. 542. st. 2. ZKP/08).
Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe o kojoj odlučuje viši sud. Ako je optuženik podnio prigovor protiv presude o izdavanju kaznenog naloga, odbacit će se žalba državnog odvjetnika (čl. 545. st. 1. i 2. ZKP/08).
DNA:
1. Općinskom državnom odvjetništvu u
Splitu,
2. okrivljenoj,
3. zz oštećenice (po pravomoćnosti)
4. u spis.
