Republika Hrvatska
Općinski sud u Osijeku
31000 Osijek, Europska avenija 7
Stalna služba u Valpovu
31550 Valpovo, K.P.Krešimira IV br.3
Poslovni broj: Povrv-250/2024-2
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Osijeku, Stalna služba u Valpovu, po sutkinji toga suda Tatjani Varžić, u pravnoj stvari ovrhovoditelja IV Nakladništvo d.o.o., OIB:61651285801 iz Zagreba, Prilaz Ivana Visina 7, zastupanog po punomoćnici AD, protiv ovršenika Eko Slavonica d.o.o., OIB:14428008316 iz Petrijevaca, Republike 65, zastupanog po punomoćniku Ivanu Jukiću, odvjetniku iz Osijeka, radi ovrhe općenito na imovini ovršenika, izvan ročišta, 25. studenog 2024.,
r i j e š i o j e
I. Rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave Javnog bilježnika Zlatka Šimašeka iz Osijeka, poslovni broj Ovrv-13537/2024 od 24. listopada 2024. stavlja se izvan snage u dijelu u kojem je određena ovrha te se ukidaju provedene radnje, a postupak će se nastaviti kao u povodu prigovora protiv platnog naloga.
II. Općinski sud u Osijeku, Stalna služba u Valpovu, oglašava se stvarno nenadležnim za postupanje u ovom predmetu.
III. Nakon pravomoćnosti ovoga rješenja predmet će se ustupiti Trgovačkom sudu u Osijeku kao stvarno i mjesno nadležnom sudu za daljnje postupanje.
Obrazloženje
1. Na prijedlog ovrhovoditelja javni bilježnik Zlatko Šimašek iz Osijeka donio je rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave posl. broj Ovrv-13537/2024 od 24. listopada 2024., kojim je rješenjem naloženo ovršeniku da u roku od 8 dana namiri ovrhovoditelju iznos od 381,25, € zajedno s pripadajućim kamatama, kao i nastali trošak ovršnog postupka u iznosu od 25,00 € kn.
2. Ovršenik je pravodobno podnio prigovor protiv citiranog rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave kojim pobija isto u cijelosti, slijedom čega je javni bilježnik dostavio spis ovom sudu na odlučivanje. .
3. Kako ovršenik pobija rješenje u cijelosti, sud je na temelju odredbe čl. 58.st.2. Ovršnog zakona (NN 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20) u vezi s čl. 282.st.3. istog Zakona, odlučio kao pod točkom I. izreke rješenja.
4. Budući da će se u nastavku postupka isti voditi po pravilima parničnog postupka, to je za sud, pazeći po službenoj dužnosti na svoju stvarnu nadležnost, utvrdio kako nije nadležan za suđenje u ovoj pravnoj stvari u daljnjem tijeku postupka.
5. Naime, na temelju odredbe čl. 34.b.t.1. Zakona o parničnom postupku (NN 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 84/08, 96/08-Odluka Ustavnog suda RH, 123/08, 57/11, 25/13, 70/19) trgovački sudovi u parničnom postupku u prvom stupnju sude u sporovima između pravnih osoba, u sporovima između pravnih osoba i obrtnika, u sporovima između obrtnika, uključujući i sporove između trgovaca pojedinaca, ako se radi o sporu u vezi s njihovom djelatnošću, osim ako nije riječ o sporovima u kojima prema ovom Zakonu uvijek sude općinski sudovi (čl. 34.st.1.), odnosno ako nije riječ o sporovima za koje je Zakonom utvrđena nadležnost nekog drugog suda.
6. U konkretnom slučaju se radi o sporu između pravnih osoba te nije riječ o sporu u kojem uvijek sude općinski sudovi, a sukladno odredbi čl. 34. Zakona o parničnom postupku, radi čega je za postupanje u ovoj pravnoj stvari stvarno i mjesno nadležan Trgovački sud u Osijeku.
7. Slijedom iznijetoga, na temelju odredbe čl. 17. i čl. 34.b.t.1. Zakona o parničnom postupku, odlučeno je kao u izreci ovoga rješenja u stavku II.
8. Nakon pravomoćnosti ovoga rješenja predmet će se ustupiti Trgovačkom sudu u Osijeku kao stvarno i mjesno nadležnom za daljnje postupanje, sukladno odredbi čl. 21.st.1. Zakona o parničnom postupku.
U Valpovu 25. studenog 2024.
Sutkinja:
Tatjana Varžić
PRAVNA POUKA: Protiv ovoga rješenja stranke imaju pravo na žalbu u roku od 15 dana, od dana primitka pisanog otpravka. Žalba se podnosi ovome sudu, a o njoj odlučuje nadležni županijski sud.
Dostaviti:
1.Pun. ovrhovoditelja,
2.Pun. ovršenika.
Nakon pravomoćnosti:
Trgovačkom sudu u Osijeku, uz spis
