Republika Hrvatska

Posl.br: Pp-3033/2022

Općinski sud u Rijeci

Prekršajni odjel

R E P U B L I K A H R V A T S K A

PREKRŠAJNI NALOG

Općinski sud u Rijeci, po sutkinji Meliti Šimić, uz sudjelovanje Gordane Šegota, kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ŽN, zbog prekršaja iz članka 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, (NN RH br. 5/90, 30/90 i 47/90, u daljnjem tekstu ZPPJRM), pokrenutom optužnim prijedlogom MUP, PU PG, Prve policijske postaje Rijeka, Broj: 211-07/22-5/17136, Ur.broj: 511-09-23-22.1, podnesen ovome Sudu dana 5.srpnja 2022., temeljem odredbi članka 230. i 234. Prekršajnog zakona (NN RH br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17 i 118/18 - u daljnjem tekstu Prekršajni zakon), dana 25.studenog 2024. izdao je

prekršajni nalog

okrivljenik ŽN, sin Ž, r. **.**.2004.g. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], državljanin RH, ostali podaci nepoznati,

k r i v  j e

što je,

25.svibnja 2022. oko 12,20 sati, u Rijeci, Jelačićev trg bb, nalazio se u kombi vozilu marke Renault, reg. oznake [registarska oznaka], u svojstvu putnika na drugom redu sjedala iza suvozača, a koje vozilo se kretalo ulicom Fiumara u smjeru Veslarske ulice, te je u jednom trenutku kroz otvoreni prozor vozila ispružio desnu ruku i vičući vrijeđao policijske službenike koji su se nalazili na osiguranju javnog okupljanja Norijada u blizini fontane na Jelačićevom trgu, riječima: "Pederi, pičke plave, majku vam jebem", nakon čega se vozilo udaljilo u smjeru Veslarske ulice, a zatim i u smjeru kazališta "Ivan pl.O",

dakle, vrijeđao i omalovažavao policijske službenike prilikom vršenja službe,

čime je počinio prekršaj iz članka 17. ZPPJRM-a,

pa mu se, temeljem citiranog zakonskog propisa i Zakona o izmjenama Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira ("Narodne novine" broj: 114/2022)

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 75,00 (sedamdesetipet) eura.

Temeljem odredbe čl. 33. st. 10. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 8 dana po pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga.

Temeljem odredbe čl.48. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona (NN BR 39/13), ukoliko okrivljenik, u roku od 8 dana po pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga, uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, dakle 50,00 (pedeset) eura, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.

Temeljem odredbi čl. 234. st. 1. i čl. 139. st. 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan nadoknaditi trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 15,00 (petnaest) eura, u roku od 8 dana po pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga.

Obrazloženje

1.MUP, PU PG, Prva policijska postaja Rijeka podnijela je ovom Sudu optužni prijedlog protiv okrivljenika ŽN, zbog prekršaja iz članka 17. ZPPJRMA-a.

2.Ispitujući optužni prijedlog, Sud je utvrdio da su ispunjeni svi uvjeti iz članka 230. Prekršajnog zakona za izdavanje prekršajnog naloga.

3.Naime, optužni prijedlog je podnesen od ovlaštenog tužitelja, a prekršaj je utvrđen neposrednim opažanjem samih policijskih službenika koji su inkriminirane zgode postupali prema okrivljeniku i o tome sačinili službenu bilješku, iz kojeg dokaza je Sud utvrdio da se u ponašanju okrivljenika inkriminirane zgode nalaze sva obilježja prekršaja za koji ga se tereti, te je okrivljenik oglašen krivim, i izrečena mu je novčana kazna kao u izreci ovog prekršajnog naloga.

4.Sud je okrivljenika obvezao na plaćanje troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu, u skladu s odredbama članka 234. stavka 1. i 139. stavka 3. Prekršajnog zakona.

U Rijeci, 25.studenog 2024.

Sutkinja:

Melita Šimić, v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog prekršajnog naloga okrivljenik, njegov branitelj i druge osobe iz čl. . 2. Prekršajnog zakona imaju pravo prigovora Općinskim sudu u Rijeci, Prekršajnim odjelom, u roku od 8 dana od dana primitka prekršajnog naloga. Prigovor se može podnijeti iz sljedećih osnova:

aporicanja prekršaja

bizrečene, odnosno primijenjene prekršajnopravne sankcije, oduzete imovine koristi, oduzimanja predmeta prekršaja ili određenih troškova u povodu izdavanja prekršajnog naloga.

Ako se prigovor podnosi zbog osnova pod b), podnositelj treba obrazložiti prigovor i podnijeti dokaze o činjenicama na kojima se temelji prigovor.

U prekršajnom postupku koji se vodi po prigovoru, okrivljeniku može biti izrečena i veća kazna od izrečene ovim prekršajnim nalogom.

Plaćanje novčane kazne prije podnošenja prigovora, ili nakon što je prigovor podnesen, smatra se okrivljenikovim odricanjem od prava na podnošenje prigovora, odnosno, odustajanje od već podnesenog prigovora protiv prekršajnog naloga. (članak 235. stavak 5. Prekršajnog zakona).

Dostavna naredba:

1. okrivljeniku,

2. tužitelju

3. u spis.