REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Požegi
Sv. Florijana 2, Požega
Poslovni broj: K-217/2024-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Požegi po sutkinji Meliti Adamek Mlinac, kao sucu pojedincu uz sudjelovanje zapisničara Marijane Glück, u kaznenom predmetu protiv okrivljene KŠ, zbog kaznenog djela iz članka 121. stavak 1. u svezi s člankom 118. stavak 1. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 125/11, 144/12, 56/15 i 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 1143/23 i 36/24 – dalje u tekstu KZ/11), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Požegi, broj KO-DO- 215/2024-1 od 15. studenog 2024., odlučujući o zahtjevu ODO u Požegi, a temeljem članka 541. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj: 152/08, 76/09, 80/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 130/20, 80/22 i 36/24 - dalje u tekstu: ZKP/08), 25. studenog 2024.
p r e s u d i o j e
I Prihvaća se zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Požegi, te se izdaje sljedeći
KAZNENI NALOG
Okrivljenica KŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], kći K i BŠ, rođene BŠ, rođena **.**.1966. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanka RH, umirovljenica, sa završenom SSS, neudana, bez djece, dobrog imovnog stanja, neosuđivana, brani se sa slobode
k r i v a j e
što je:
dana 22. travnja 2024., oko 14,45 sati, u Požegi, ulici Sv. Roka, u dvorištu stambene zgrade kbr. 83, izvozeći osobni automobil marke Opel Corsa, registarskih oznaka [registarska oznaka] vožnjom unatrag iz garaže u dvorište u kojem je ispred zgrade kbr. 83 OŠ sadila cvijeće u betonski cvijetnjak, olako držeći da se ništa neće dogoditi iako je bila svjesna da se iza nje nalazi OŠ, propustila obratiti dužnu pažnju na njezin položaj, uslijed čega je zadnjim lijevim dijelom osobnog automobila pritisnula lijevu nogu OŠ o betonski cvjetnjak, uslijed čega je OŠ zadobila oguljotine lijeve potkoljenice, prijelom tijela lijeve goljenične kosti, višeiverni prijelom lijeve lisne kosti i kompartment sindrom lijeve potkoljenice, tešku tjelesnu ozljedu
d a k l e, iz nehaja, drugoga teško tjelesno ozlijedila,
čime je počinila kazneno djelo protiv života i tijela, teške tjelesne ozljede iz nehaja, opisano u članku 121. stavak 1. u svezi s člankom 118. stavak 1. KZ/11, a kažnjivo po članku 121. stavak 1. KZ/11 pa se okrivljena
na temelju članka 121. stavak 1. KZ/11
o s u đ u j e
na kaznu zatvora u trajanju od 5 (pet) mjeseci
a na temelju članka 56. KZ/11 okrivljenoj se
i z r i č e
uvjetna osuda
kojom se određuje da kazna zatvora u trajanju od 5 (pet) mjeseci neće biti izvršena ako okrivljena u roku od 1 (jedne) godine ne počini novo kazneno djelo.
II Na temelju članka 148. stavak 1. u svezi s člankom 145. stavak 2. i 3. ZKP/08, okrivljena KŠ je dužna naknaditi troškove kaznenog postupka te u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske platiti paušalni trošak u iznosu od 50,00 eura (pedeset eura).
Obrazloženje
1.Općinsko državno odvjetništvo u Požegi podiglo je 15. studenog 2024. pod brojem KO-DO-215/2024-1 optužnicu protiv okrivljene KŠ zbog kaznenog djela protiv života i tijela, teške tjelesne ozljede iz nehaja, opisano u članku 121. stavak 1. u svezi s člankom 118. stavak 1. KZ/11.
2. Sud je prihvatio zahtjev državnog odvjetnika te izdao presudu s kaznenim nalogom obzirom da dokazi koji su priloženi uz optužnicu opravdavaju izdavanje kaznenog naloga i to zapisnika o očevidu PU požeško-slavonska, PP Požega broj KU- 70/24 od 22. travnja 2024. i DVD medij s fotografijama očevida, zapisnika o ispitivanju osumnjičenice po članku 208. a ZKP/08 od 2. svibnja 2024. s DVD snimkom ispitivanja, prijave o ozljedama OŽB Požega, Odjela za hitnu medicinu od 22. travnja 2024. za žrtvu OŠ, zapisnika o ispitivanju prisutnosti alkohola za okrivljenicu ser. broj: [serijski broj], medicinske dokumentacije za žrtvu OŠ i nalaza i mišljenja sudskomedicinskog vještaka.
3. Sud je nadalje prihvatio i prijedlog sankcije ovlaštenog tužitelja, jer je isti sukladan članku 540. stavak 2. ZKP/08.
4. Na temelju članka 148. stavak 1. u svezi s člankom 145. stavak 2. i 3. ZKP/08 okrivljena KŠ je dužna naknaditi troškove kaznenog postupka te u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske platiti paušalni trošak u iznosu od 50,00 eura.
5. Zbog iznesenog odlučeno je kao u izreci ove presude.
U Požegi 25. studenog 2024.
Sutkinja
Melita Adamek Mlinac
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude okrivljenik ili njegov branitelj može podnijeti prigovor u roku od 8 dana, u pisanom obliku ovome sudu neposredno ili preporučeno putem pošte u tri istovjetna primjerka. Nakon proteka roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen kazneni nalog postat će pravomoćan te će se izrečena kazna izvršiti. Protiv ove presude državni odvjetnik može podnijeti žalbu u roku od 15 dana u pisanom obliku ovome sudu neposredno ili preporučeno putem pošte u tri istovjetna primjerka, a o istoj odlučuje Županijski sud.
Dna:
1. ODO u Požegi, na broj KO-DO-215/2024
2. KŠ, okrivljenik (uz optužnicu)
3. OŠ, oštećena - po pravomoćnosti
