REPUBLIKA HRVATSKA

Broj: Pp-1685/2023-4.

OPĆINSKI SUD U GOSPIĆU

STALNA SLUŽBA U GRAČACU

Prekršajni odjel

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski sud u Gospiću, Stalna služba u Gračacu, po sucu Nevenki Šimunović, uz sudjelovanje zapisničarke Antonele Krešić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ĆA, zbog prekršaja iz članka 216. stavka 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN br. 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 144/22 - nastavno ZSPC/08.), povodom optužnog prijedloga RH, MUP, PU Ličko-senjske, Postaje granične policije Korenica, broj: 211-07/23-5/30545., od 31.10.2023. nakon javne rasprave održane 25. studenoga 2024., u odsutnosti stranaka, istog dana objavio je i

presudio je

okrivljenik: ĆA, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Ć i G, rođen **.**.2000. u mjestu [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, kažnjavan,

kriv je

što je 11. rujna 2023. u 13,10 sati, u Korenici, kolnikom ulice Josipa Jovića, upravljao osobnim automobilom marke "Opel Astra", reg. oznake i broja [registarska oznaka], prije stjecanja prava na upravljanje motornim vozilom „B“ kategorije,

čime je počinio prekršaj opisan i kažnjiv po čl. 216. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN br. 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22 - nastavno ZSPC/08.), pa mu se temeljem istog propisa,

i z r i č e

NOVČANA KAZNA OD 1.500,00 eur (jednatisućaipetstotina eura).

Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 60 dana od dana pravomoćnosti ove presude u korist Državnog proračuna, a ukoliko okrivljenik u navedenom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne (1.000,00 eur), kazna će se smatrati u cijelosti plaćenom, u protivnom sud će podnijeti tijelu nadležnom za ovrhu nalog za prisilnu naplatu potpunog iznosa novčane kazne na novčanim sredstvima okrivljenika.

Temeljem članka 139. stavka 3., u vezi s člankom 138. stavak 2. točka 3a PZ/07., okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 20,00 eur (dvadeset eura), u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude, na račun Državnog proračuna putem priložene uplatnice, pod prijetnjom prisilne naplate.

Obrazloženje

RH, MUP, PU Ličko-senjska, Postaja granične policije Korenica, pod uvodno označenim poslovnim brojem i nadnevkom, podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika ĆA, zbog prekršajnog djela činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.

Okrivljenik se nije očitovao optužbi i krivnji. Poziv na raspravu uredno je zaprimio, izostanak nije ispričao pa kako je u obavijesti koju je zaprimio osobno 11.9.2023., upozoren da se rasprava može održati i odluka donijeti u njegovoj odsutnosti, sud je raspravu održao bez njega.

U dokaznom postupku pročitan je iskaz okrivljenika koji je dao kao osumnjičenik (l. s. 5-6) i zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola.

Izvršen je uvid i u prekršajnu evidenciju za okrivljenika prema kojoj je evidentiran kao počinitelj istovjetnog prekršaja pravomoćnom presudom Općinskog suda u Velikoj Gorici broj: Pp-1601/2022 od 23.01.2023.(l.s.8-9).

Nakon provedenog postupka, cijeneći navode iz obaveznog prekršajnog naloga i spisu priloženu dokumentaciju, sud je utvrdio da je okrivljenik počinio prekršaj činjenično i pravno opisan u izreci ove presude.

Nesporno je okrivljenik upravljao vozilom prije stjecanja prava na upravljanje, čime je ostvario sva bitna obilježja prekršajnog djela iz čl. 216. st. 3. ZSPC/08., po kojoj odredbi Zakona će se novčanom kaznom u iznosu od 1320,00 do 2650,00 eura ili kaznom zatvora do 60 dana, kazniti za prekršaj osoba koja u prometu na cesti upravlja motornim vozilom prije stjecanja prava na upravljanje.

Prilikom odlučivanja o vrsti i mjeri prekršajno pravne sankcije sud je okrivljeniku izrekao novčanu kaznu kao blažu sankciju i prilikom odmjeravanja istu odredio u granicama koja je određena materijalnim propisom za počinjeni prekršaj, a na temelju stupnja krivnje, opasnosti djela i svrhe kažnjavanja, sve u skladu s člankom 36. PZ/07. Kao otegotnu okolnost sud je cijenio da je okrivljenik evidentiran u prekršajnoj evidenciji Ministarstva pravosuđa za istovjetni prekršaj, dok posebne olakotne okolnosti nisu utvrđene, pa je stoga okrivljeniku izrečena novčana kazna neznatno iznad zakonom propisanog minimumu za ovo prekršajno djelo. Sud smatra da će se izrečenom kaznom u potpunosti postići svrha kažnjavanja, a ta je da se izrazi društveni prijekor zbog počinjenog prekršaja, utječe na počinitelja i sve ostale da ubuduće ne čine prekršaje, a primjenom kazne utječe na svijest okrivljenika o povredi javnog poretka, društvene discipline i drugih društvenih vrijednosti, te pravednosti kažnjavanja.

Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbama citiranim u izreci presude, a odnosi se na troškove u paušalnom iznosu odmjerenom obzirom na trajanje, složenost postupka i imovno stanje okrivljenika.

U Gračacu, 25. studenoga 2024.

Sudac:

Nevenka Šimunović, v.r

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 dana od primitka pisanog otpravka ove presude. Žalba se podnosi ovom sudu u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske kao sud drugog stupnja.

D n a :

1. Tužitelju PU Ličko-senjska, PGP Korenica

2. Okrivljeniku ĆA

3. Spis.