REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: Gr 1-491/2024-2
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske po sucu dr. sc. Jadranku Jugu, u pravnoj stvari tužitelja VODORAD d.o.o., OIB 61359571034, sa sjedištem u [adresa], zastupanog po Borisu Guljašu, odvjetniku u Zajedničkom odvjetničkom uredu Boris Guljaš & Ranko Lamza u Osijeku, protiv tuženika FENIKS DRVO d.o.o., OIB: 63255963116, sa sjedištem u [adresa], radi isplate, odlučujući o sukobu nadležnosti između Općinskog suda u Đakovu, Stalna služba u Našicama, koji se oglasio stvarno nenadležnim rješenjem poslovni broj Povrv-48/2024-2 od 11. lipnja 2024. i Trgovačkog suda u Osijeku, koji je taj sukob izazvao dopisom poslovni broj Povrv-289/2024-5 od 19. studenoga 2024., 25. studenoga 2024.
r i j e š i o j e:
Za postupanje u ovom predmetu nadležan je Općinski sud u Đakovu, Stalna služba u Našicama.
Obrazloženje
1. Općinski sud u Đakovu, Stalna služba u Našicama se rješenjem poslovni broj Povrv-48/2024-2 od 11. lipnja 2024. oglasio stvarno nenadležnim (točka I. izreke) te predmet po pravomoćnosti rješenja ustupio stvarno i mjesno nadležnom Trgovačkom sudu u Osijeku (točka II. izreke), pozivajući se na odredbu čl. 34.b st. 1. t. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11- pročišćeni tekst, 25/13, 89/14).
2. Trgovački sud u Osijeku je uvjerenja da u ovoj pravnoj stvari nije stvarno nadležan jer da se radi o sporu radi naplate naknade za opskrbu pitkom vodom, za koji je sukladno odredbi čl. 34. st. 1. t. 9. alineja 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11- pročišćeni tekst, 25/13, 89/14 - Odluka Ustavnog suda RH, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23, dalje u tekstu: ZPP) propisana nadležnost općinskih sudova, neovisno o tome što su stranke spora pravne osobe.
3. Za postupanje u ovom predmetu nadležan je Općinski sud u Đakovu, Stalna služba u Našicama.
4. Iz stanja spisa proizlazi da je na temelju prijedloga za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave (ovrhovoditelja VODORAD d.o.o. protiv ovršenika FENIKS DRVO d.o.o., radi isplate 17.520,65 EUR) zaprimljenog 23. siječnja 2024. javni bilježnik Marija Mutavdžić u Đakovu 20. ožujka 2024. donijela rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave poslovni broj Ovrv-111/2024, koje je po prigovoru ovršenika nastavljeno u parničnom postupku.
5. Predmet tužbenog zahtjeva je isplata iznosa 17.520,65 EUR zajedno sa zateznim kamatama, koji iznos se odnosi na račune za naplatu naknade za opskrbu pitkom vodom.
6. Odredbom čl. 34. st. 1. t. 9. alineja 1. ZPP propisano je da općinski sudovi u parničnom postupku uvijek sude u prvom stupnju u sporovima radi naplate naknade za opskrbu pitkom vodom, plinom, toplinskom i električnom energijom.
7. Slijedom naprijed citirane zakonske odredbe, a kako se spor vodi radi naplate naknade za opskrbu pitkom vodom, to je za odlučivanje u ovom predmetu stvarno nadležan Općinski sud u Đakovu, Stalna služba u Našicama (u tom smislu i ovaj sud u odlukama Gr 1-306/2024-2 od 14. kolovoza 2024., Gr 1-212/2023-2 od 15. lipnja 2023. i dr.).
8. Slijedom navedenog, valjalo je na temelju odredbe čl. 23. st. 2. i st. 3. ZPP odlučiti kao u izreci.
Zagreb, 25. studenoga 2024.
Sudac:
dr. sc. Jadranko Jug
