REPUBLIKA HRVATSKA

Visoki trgovački sud Republike Hrvatske

Savska cesta 62, Zagreb

Poslovni broj: Pž-740/2024-3

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Visoki trgovački sud Republike Hrvatske, sudac Kamelija Parać, u pravnoj stvari tužitelja PI-ING d.o.o., Ulica Andrije Kačića Miošića 2, Virovitica, OIB 19362741993, kojeg zastupa punomoćnik Krešimir Slamić, odvjetnik iz Virovitice protiv tuženika VIZ-EX d.o.o., Ulica Jurja Križanića 6, Nedelišće, OIB 05103167154, kojeg zastupa punomoćnik Goran Ružić, odvjetnik iz Čakovca, radi isplate, odlučujući o žalbama tužitelja i tuženika protiv rješenja Trgovačkog suda u Varaždinu poslovni broj Povrv-105/2023-6 od 11. siječnja 2024., 25. studenog 2024.

r i j e š i o  j e

I. Odbija se tužiteljeva žalba kao neosnovana i potvrđuje rješenje Trgovačkog suda u Varaždinu poslovni broj Povrv-105/2023-6 od 11. siječnja 2024 u točki II. izreke.

II. Odbija se djelomično tuženikova žalba kao neosnovana i potvrđuje rješenje Trgovačkog suda u Varaždinu poslovni broj Povrv-105/2023-6 od 11. siječnja 2024. u točki III. izreke u dijelu u kojem je odbijen zahtjev tuženika za naknadu troška u iznosu od 77,15 EUR.

III. Preinačuje se djelomično rješenje Trgovačkog suda u Varaždinu poslovni broj Povrv-105/2023-6 od 11. siječnja 2024. u točki III. izreke i rješava:

Nalaže se tužitelju da u roku od 15 dana naknadi tuženiku i daljnji trošak u iznosu od 76,68 EUR.

IV. Svaka stranka snosi svoj trošak žalbenog postupka.

Obrazloženje

1. Trgovački sud u Varaždinu je pobijanim rješenjem u točki I. izreke utvrdio da je u ovoj pravnoj stvari tužba povučena, te je platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi Javnog bilježnika Sande Jalšovec iz Čakovca, poslovni broj UPP/OS-Ovrv-208/2023 od 22. svibnja 2023., ukinut u cijelosti. U točki II. izreke naloženo je tužitelju da tuženiku nadoknadi trošak postupka u iznosu od 304,06 EUR, u roku od 15 dana. U točki III. izreke tuženik je odbijen sa zahtjevom za naknadu troška u iznosu od 153,83 EUR.

1.1. Tako je odlučio prvostupanjski sud primjenom čl. 158. Zakona o parničnom postupku jer je tužitelj podneskom od 4. rujna 2023. povukao tužbu u ovom predmetu. Naime, tuženik je, nakon što je primio obavijest javnog bilježnika i prijedlog za ovrhu, u cijelosti podmirio tražbinu tužitelja 28. travnja 2023. u iznosu od 9.635,89 eura i time je tražbina tužitelja kao ovrhovoditelja bila namirena u cijelosti (glavnica + kamata + troškovi postupka). Rješenje o ovrsi donijeto je 22. svibnja 2023., dakle, 24 dana nakon što je tražbina tužitelja bila plaćena u cijelosti te je rješenje o ovrsi bilo donijeto isključivo zbog (ne)postupanja tužitelja kao ovrhovoditelja.

2. Protiv navedenog rješenja žalbu je podnio tužitelj. Tužitelj podnosi žalbu protiv točke II. izreke zbog pogrešno utvrđenog činjeničnog stanja i bitnih povreda odredaba parničnog postupka. U žalbi u bitnom navodi da je svoj prijedlog za ovrhu povukao prije nego je imao saznanja da bi tuženik podnio prigovor protiv istog iz čega slijedi da je tužitelj na vrijeme (4. rujna 2023.) obavijestio sud/javnog bilježnika da povlači prijedlog za ovrhu. Predlaže da ovaj sud preinači pobijano rješenje u skladu sa žalbenim navodima.

3. Protiv rješenja žalbu je podnio tuženik. Rješenje pobija u točki III. izreke u dijelu u kojem je odbijen njegov zahtjev za naknadom troška postupka. Predlaže rješenje u pobijanom dijelu preinačiti i odrediti tuženiku sav zatraženi trošak postupka te trošak žalbe.

4. Žalba tužitelja nije osnovana.

5. Žalba tuženika djelomično je osnovana.

6. Rješenje je ispitano na temelju odredaba čl. 365. st. 2. i čl. 381. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj: 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11 – pročišćeni tekst, 25/13, 89/14, 70/19 i 80/22; dalje: ZPP), u vezi s odredbom čl. 21. OZ-a, u granicama žalbenih razloga, pazeći po službenoj dužnosti na bitne povrede odredaba parničnog postupka iz odredbe čl. 354. st. 2. t. 2., 4., 8., 9., 13. i 14. ZPP-a, kao i na pravilnu primjenu materijalnog prava.

7. Iz spisa proizlazi da je tužitelj podneskom od 4. rujna 2023. povukao tužbu u ovom predmetu. Podneskom od 20. studenog 2023. godine tuženik je obavijestio sud da je suglasan s povlačenjem tužbe te istim podneskom traži trošak postupka.

8. Prema čl. 158. st. 1. i 2. ZPP-a, tužitelj koji povuče tužbu ili se odrekne tužbenog zahtjeva dužan je tuženiku naknaditi troškove postupka. Iznimno od stavka 1. ako je tužitelj povukao tužbu ili se odrekao od tužbenog zahtjeva odmah nakon što je tuženik udovoljio zahtjevu tužitelja ili zbog drugih razloga koji se mogu pripisati tuženiku, troškove postupka dužan je tužitelju naknaditi tuženik.

9. Iz spisa proizlazi da je tuženik, nakon što je primio obavijest javnog bilježnika i prijedlog za ovrhu, u cijelosti podmirio tražbinu tužitelja 28. travnja 2023. u iznosu od 9,635,89 EUR i time je tražbina tužitelja kao ovrhovoditelja bila namirena u cijelosti (glavnica + kamata + troškovi postupka).

10. Rješenje o ovrsi donijeto je 22. svibnja 2023. protiv kojeg je tuženik podnio prigovor. Tužitelj je tek podneskom od 4. rujna 2023. povukao tužbeni zahtjev u cijelosti.

11. Pravilan je zaključak prvostupanjskog suda da je tužitelj prouzročio troškove tuženiku jer nije odmah nakon podmirenja tražbine povukao tužbeni zahtjev. Stoga tuženiku pripada pravo na naknadu troškova postupka sukladno odredbi čl. 158. st. 1. ZPP-a.

12. Međutim, osnovan je žalbeni navod tuženika da sud nije pravilno primijenio Tbr. 7.1. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika („Narodne novine“ broj 138/23; dalje: OT) kod određivanja visine troška.

12.1. Tuženik je zatražio trošak postupka u iznosu od 457,89 EUR, a koji se odnosi na sudsku pristojbu za prigovor u iznosu od 69,68 EUR, sastav prigovora protiv rješenja o ovrsi u iznosu od 199,08 EUR, sastav podneska od 20. studenog 2023. u iznosu od 49,77 EUR, te PDV u iznosu od 139,36 EUR, što sveukupno iznosi 457,36 EUR.

12.2. Prema Tbr. 7.1. OT odvjetniku pripada nagrada ako je vrijednost predmeta spora

- do 332,00 EUR 25 bodova

- do 664,00 EUR 50 bodova

- do1.327,00 EUR 75 bodova

- do 13.272,00 EUR 100 bodova.

12.3. Kako je vrijednost predmeta spora iznos od 9.290,59 EUR, tada tuženiku sukladno Tbr. 7.1. OT pripada za svaku poduzetu radnju 100 bodova, što prema vrijednosti boda od 2,00 EUR iznosi 200,00 EUR.

13. Slijedom navedenog, a sukladno dostavljenom troškovniku od strane tuženika, osnovan je žalbeni navod da mu s obzirom na v.p.s. od 9.290,59 EUR pripada pravo za sastav prigovora protiv rješenja o ovrsi u iznosu od 199,08 EUR, za sastav podneska od 20. studenog 2023. iznos od 49,77 EUR, PDV od 25% u iznosu od 49,77 EUR što iznosi 248,85 EUR. Tome treba pridodati sudsku pristojbu u iznosu od 69,68 EUR, što sveukupno iznosi 380,74 EUR, dok je za iznos od 77,15 EUR tuženikov zahtjev za naknadu troška pravilno odbijen.

14. Valjalo je stoga temeljem čl. 380. t. 2. i 3. ZPP-a odlučiti kao u izreci ovog rješenja.

15. Kako je tuženik uspio sa žalbom u omjeru od 50%, tako je i tužitelj uspio u istom omjeru, pa je stoga temeljem čl. 154. st. 2. ZPP-a odlučeno da svaka stranka snosi svoj trošak žalbenog postupka.

Zagreb, 25. studenog 2024.

Sudac

Kamelija Parać