REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik 8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Mili Meštrović, uz sudjelovanje zapisničarke Sandre Mikulić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ČE, zbog prekršaja iz čl. 199. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine, broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22 i 133/23), kažnjiv po st. 8. istog članka istog Zakona, povodom optužnog prijedloga MUP-a RH, PUZ, III postaje prometne policije, Klasa: 211-07/24-5/30266, Urbroj: 511-19-45-24-1 od 22. studenoga 2024., te dopune optužnog prijedloga na zapisniku od dana 23. studenog 2024. od strane ovlaštenog predstavnika tužitelja, nakon provedenog žurnog postupka u nazočnosti okrivljenika i predstavnika tužitelja, dana 23. studenog 2024. javno je objavio i
p r e s u d i o j e
I Na temelju odredbe čl. 183. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22)
Okrivljenik: ČE, sin Č i I, djevojačko prezime majke Đ, rođen **.**.1990. u [adresa], državljanin Sjeverne Makedonije, OIB [osobni identifikacijski broj], SSS, građevinar, zaposlen u "Nemat" d.o.o., Zagreb, mjesečno zarađuje prosječno 710,00 eura, oženjen, otac 3 djece, s prebivalištem u [adresa], prekršajno nekažnjavan, ne vodi se neki drugi prekršajni ili kazneni postupak,
kriv je
što je dana 22. studenoga 2024. u 23,05 sati u Zagrebu upravljao osobnim vozilom marke Audi A3 registarske oznake [registarska oznaka] Dubečkom ulicom u smjeru juga, nakon čega je skrenuo lijevo u Ul. Dubrava gdje je pomoću zvučnih i svjetlosnih signala zaustavljen kod raskrižja [adresa] - Š [adresa], po policijskim službenicima III Policijske postaje, priveden je u službene prostorije III Policijske postaje gdje je alkotestiran alkometrom marke Drager 6810, kojom prilikom je po policijskim službenicima III policijske postaje utvrđeno je da je upravljao navedenim vozilom, a imao je 2,57 g/kg alkohola, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka,
dakle, što je upravljao vozilom na cesti a imao je iznad 1,50 g/kg alkohola, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka,
čime je počinio prekršaj iz čl. . 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivo po čl. . 8. istog Zakona,
pa mu se temeljem citiranog propisa,
izriče
novčana kazna u iznosu od 1.900,00 (tisućudevetsto) eura
II Temeljem čl. 40. PZ-a, u svezi sa čl. 14. Zakona o izmjenama i dopunama PZ-a, okrivljeniku se uračunava vrijeme za koje je bio lišen slobode od dana 22.11. 2024. godine u 23,10 sati kada je uhićen po policijskim službenicima III Policijske postaje do dana 23.11.2024. godine u 11,00 sati, kao 2 (dva) dana zatvora, odnosno kao 79,63 (sedamdesetdeveteuraišezdesettricenta) eura tako da isti ima za platiti još 1.820,36 (tisućuosamstodvadeseteuraitridesetšestcenti) novčane kazne.
III Temeljem čl. 33.st.11. Prekršajnog zakona okrivljeniku se određuje obročna otplata izrečene novčane kazne u 5 (pet) obroka, s time da prvi obrok novčane kazne dospijeva u roku od 30 dana od dana od pravomoćnosti ove presude, a svaki sljedeći obrok, i to 2., 3., i 4. obrok do 30. u svakom narednom mjesecu, a 5. (peti) obrok najkasnije u roku od 5 (pet) mjeseci od pravomoćnosti ove presude odnosno 150 (stopedeset) dana od pravomoćnosti ove presude.
IV Ako okrivljenik, u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne, uplati dvije trećine izrečene novčane kazne u korist Državnog proračuna, prema priloženom predlošku uplatnice, smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.
V Temeljem čl. 58. st. 5. Prekršajnog zakona okrivljeniku se
izriče
zaštitna mjera zabrane korištenja strane vozačke dozvole na području Republike Hrvatske u trajanju od 3 (tri) mjeseca, a koja teče od dana pravomoćnosti ove presude.
VI Temeljem članka 139. stavak 3. u vezi s člankom 138. stavak 2. i 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan platiti troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 50,00 (pedeset) eura, u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom troškovi će se naplatiti prisilno, temeljem čl. 152. st. 4. i 11. Prekršajnog zakona.
Obrazloženje
Obrazloženje presude se, temeljem čl. 179. st. 9. PZ-a, ispušta kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.
U Zagrebu, 23. studenog 2024. godine
Zapisničarka
Sutkinja
Sandra Mikulić
Mila Meštrović
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
Ova presuda je pravomoćna.
Presuda se dostavlja:
1. Okrivljenik ČE - ovdje
2. Tužitelj PUZ, III policijska postaja Zagreb - ovdje
3. Spis.