Republika Hrvatska
Općinski sud u Varaždinu
Varaždin, Braće Radić 2
Poslovni broj: Povrv-306/2024-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Varaždinu, po sutkinji toga suda Gordani Kliček-Horvat, kao sucu pojedincu, prema prijedlogu odluke višeg zemljišnoknjižnog sudskog savjetnika- specijalista LP, u pravnoj stvari tužitelja Republika Hrvatska, OIB 52634238587, Ministarstvo poljoprivrede, šumarstva i ribarstva, Trg svetog Marka 2, Zagreb, zastupano po zakonskom zastupniku Općinskom državnom odvjetništvu u Varaždinu, protiv tuženika VINCEK d.o.o. za prijevoz putnika, trgovinu i ugostiteljstvo, OIB 96055453244, Varaždinska ulica, odvojak II, broj 2, Jalkovec, zastupanog po punomoćniku Valentini Galić, odvjetnici iz Varaždina, radi predmeti proslijeđeni od JB po prigovoru na rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave, izvan ročišta, 22. studenog 2024.,
r i j e š i o j e
I. Ovaj sud se oglašava stvarno nenadležnim u ovom parničnom predmetu.
II. Nakon pravomoćnosti ovog rješenja predmet će se ustupiti Trgovačkom sudu u Varaždinu kao mjesno i stvarno nadležnom sudu.
Obrazloženje
1. Javni bilježnik Andreja Levatić Marin iz Varaždina dostavio je ovome sudu spis ovršnog predmeta povodom izjavljenog prigovora ovršenika protiv rješenja o ovrsi broj Ovrv-8943/2024 od 5. rujna 2024..
2. Ovaj sud nije stvarno nadležan za odlučivanje o prigovoru.
3. Naime, odredbom čl. 282. st. 3. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj 112/12, 25/13 i 93/14, 73/17, 131/20 i 114/22 i 06/24 dalje - OZ) propisano je da će javni bilježnik kojem je podnesen pravodoban, dopušten i obrazložen prigovor protiv rješenja koje je izdao proslijediti spis radi provedbe postupka u povodu prigovora nadležnom sudu koji će u povodu takva prigovora donijeti odluke iz čl. 57. i 58. OZ- a. Nadalje, odredbom čl. 287. st. 2. OZ-a propisano je da će u slučaju iz čl. 282. st. 3. OZ-a javni bilježnik proslijediti spis sudu koji bi bio stvarno nadležan u parničnom postupku.
4. Sukladno odredbi čl. 34.b toč. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj: 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 dalje - ZPP) trgovački sudovi u parničnom postupku u prvom stupnju sude u sporovima između pravnih osoba, pa kako su stranke ovoga spora upravo takve osobe, a u konkretnom slučaju nije riječ o sporovima u kojima prema ovom Zakonu uvijek sude općinski sudovi (članak 34. st. 1. ZPP-a) to ovaj sud nije nadležan za suđenje u parničnom postupku između tih osoba.
5. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci.
U Varaždinu 22. studenog 2024.
Sutkinja
Gordana Kliček-Horvat
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka može u roku od 15 dana po dostavi rješenja izjaviti žalbu. Žalba se podnosi putem ovog suda, pismeno u tri primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni Županijski sud.
U razdoblju od 1. – 15. kolovoza rokovi za žalbu ne teku.
Dostaviti:
1/ Tužitelju, po zakonskom zastupniku Općinskom državnom odvjetništvu u Varaždinu 2/ Tuženiku, po punomoćniku punomoćniku Valentini Galić, odvjetnici iz Varaždina,
po pravomoćnosti:
3/ Trgovački sud u Varaždinu