Republika Hrvatska

Općinski sud u Crikvenici

Stalna služba u Senju

Prekršajni odjel

Senj, Potok1

Posl. br. Pp-1089/2022

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Crikvenici, Stalna služba u Senju, Prekršajni odjel, po sucu toga suda Ankice Šolić Selak, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Zvonke Špalj kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv I okr. FŠ iz [adresa], II okr. JŠ iz [adresa], III okr. GŠ iz [adresa] i IV okr. ZŠ iz [adresa] zastupanog po branitelju Renatu Caru , odvjetniku iz [adresa], zbog prekršajnog djela iz čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, povodom op. prijedloga PP Crikvenica br. 211-07/22-5/23211 od 29.08.2022. godine, dana 22. studenog 2024 . godine,

p r e s u d i o  j e

Temeljem članka 182. točka 3. PZ-a

I Okr. FŠ, sin F i J, rođ. G, rođ. **.**.1990.g., u [adresa], OIB. [osobni identifikacijski broj]. drž. RH., SSS., oženjen, zaposlen, mj. primanja oko 1.000,00 eura, nekažnjavan, s prebivalištem u [adresa].,

II okr. JŠ, sin Z i D, rođ. T, rođ. **.**.1981.g., u [adresa], OIB. [osobni identifikacijski broj]., drž. RH., SSS, razveden, otac jednog djeteta, nezaposlen, prima naknadu s zavoda u iznosu od 500,00 eura, nekažnjavan, s prebivalištem u [adresa].,

III okr. GŠ, sin L i K, rođ. Š, rođ. **.**.1993.g., u [adresa], OIB. [osobni identifikacijski broj]., drž. RH., VSS., zaposlen, mj. primanja oko 870,00 eura, nekažnjavan, s prebivalištem u [adresa].,

IV ZŠ, sin J i Ć, rođ. **.**.2000.g., u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj]., drž. RH., prekršajno kažnjavan, s prebivalištem u [adresa].,

Posl. br. Pp-1089/2022

2

OSLOBAĐAJU SE OD OPTUŽBE

da bi:

- dana 03.srpnja 2022. godine oko 00,20 sati u Novom Vinodolskom, Trg Ivana Mažuranića ispred caffe bara "Passage" , poradi ranijih nesuglasica zbog pripadnosti različitim navijačkim skupinama došlo do verbalnog a zatim i fizičkog sukoba između FŠ, JŠ i GŠ sa ZŠ na način da je ZŠ prišao JŠ i gurnuo ga uslijed čega je JŠ pao na tlo a nakon navedenog FŠ i GŠ su udarali ZŠ po tijelu i glavi.

pa da bi time počinili prekršaj opisan i kažnjiv u odredbi čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira,

Temeljem članka 140 st.2 Prekršajnog zakona, trošak prekršajnog postupka iz članka 138 stavak 2 točka 2 –4. istog zakona, padaju na teret proračunskih sredstava suda .

O B R A Z L O Ž E N J E

1.PPCrivkenica j svojim op. prijedlogom 29. kolovoza 2022. godine pokrenula je prekršajni postupak protiv okr. radi prekršajnog djela činjenično i pravno opisanog u izreci odluke.

2. I okr. FŠ ističe da navodi istaknuti u op. aktu nisu točni. Nije počinio prekršaj koji mu se stavlja na teret . Nije pripadnik nikakvih navijačkih skupina. Nije vidio nikakav sukob niti je u istome sudjelovao . Sjeća se da je u tom periodu bila gužva iz razloga što su bile maškare i veći broj ljudi. O navedenom događaju pol. službenicima dao je iskaz 30.tak dana nakon navedenog događaja. Nije vidio da je ZŠ gurnuo JŠ .

3.II okr. JŠ, navodi da ne zna da li ga je toga dana ZŠ ili netko drugi gurnuo jer je bilo opće naguravanje, veliki broj ljudi zbog maškara. Ako ga je ZŠ i gurnuo radilo se slučajnosti jer je bila velika gužva te je on zapeo za stepenicu, pao i udario glavom o pod te je došlo do napuknuća glave i imao je dva punta. Nakon toga netko ga je stavio u taxi stavio mu krpu na glavu i maknuo se od gužve, te krenuo do saniteta koji je u centru grada. Oprali su mu glavu stavili tufer i nakon toga otišao je u Crikvenicu na šivanje. Sa ZŠ je u dobrom odnosu . Po njemu događaj u kojem je on ozlijeđen desio se slučajno bez namjere i ne smatra da ga je ZŠ udario. Nije mu jasno zbog čega u op. aktu stoji kako je do sukoba došlo zbog pripadnosti različitih navijačkih skupna što nije točno jer ne pripada niti jednoj navijačkoj skupini. Ne osjeća se krivim za prekršaj koji mu se stavlja na teret.

4. III okr. GŠ, ističe da nije uočio da je ZŠ gurnuo JŠ. Uočio je JŠ na podu i pristupio do istoga ali prije nego je on došao do njega do JŠ su došli drugi dečki i stavili mu krpu na ranu, nakon toga su se razišli. Nije pripadnik niti jedne navijačke skupine.

Posl. br. Pp-1089/2022

3

5. IV okr. ZŠ. dostavio je pisanu obranu u kojoj navodi da se ne osjeća krivim za prekršaj koji mu se stavlja na teret. Nije gurnuo JŠ te nije pripadnik nikakve navijačke skupine. Kritične prigode nije bio u nikakvom fizičkom kontaktu niti sa JŠ niti sa FŠ i GŠ.

6.U dokaznom postupku sud je izvršio uvid u obavijesti PP Crikvenica izdana okrivljenima u skladu s odredbom čl. 109 a st. 1. PZ-a. uvid u naredbe PP Crikvenica o određivanju mjere opreza izdane okrivljenima, uvid u zapisnike PP Crikvenica o ispitivanju osumnjičenika, uvid u prek. ev. za okrivljene, uvid u pisanu obranu IV okrivljenog te saslušao I, II i III okrivljenog.

7.Na temelju ovako provedenog dokaznog postupka, ocjenom svakog dokaza zasebno i svih dokaza u zajedničkoj cjelini a nadasve iskazima okrivljenika, nesporno je utvrđeno da je kritične prigode na navedenom mjestu bio veći broj ljudi zbog održavanja maškara. Nesporno je utvrđeno da je JŠ zadobio tjelesne ozljede po njemu slučajno zbog naguravanja nastalog zbog većeg broja ljudi na manjoj površini.

8.Nesporno je utvrđeno, po iskazima okrivljenih da isti nisu pripadnici navijačkih skupina i da između istih nije došlo do sukoba.

9.Nije utvrđeno da je ZŠ udario JŠ kao što nije utvrđeno da su FŠ i GŠ udarali ZŠ.

10.Slijedom sveg naprijed navedenog nije utvrđeno da su okrivljeni počinili prekršaj koji im se optužnim aktom stavlja na teret te je sud iste uslijed nedostatka dokaza oslobodio od optužbe i odlučio kao u izreci odluke.

11.Troškovi postupka temeljem čl. 140. st. 2. PZ-a. padaju na teret proračunskih sredstava suda.

U Senju, 22. studenog 2024 godine

Zapisničar:

Sudac:

Zvonka Špalj

Ankica Šolić Selak

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU :

Protiv prvostupanjske Presude stranke mogu podnijeti žalbu u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa Presude. Žalba se podnosi ovome sudu u dovoljnom broju primjeraka za ovaj i nadležni sud.

Dti:

1. Okrivljenima

2. Tužitelju

3. Branitelju

4. Spis