Republika Hrvatska

Općinski sud u Koprivnici

Koprivnica, Hrvatske državnosti 5

Poslovni broj: K-232/2024-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Koprivnici po Vesni Piškorec Kuzmić kao sucu pojedincu uz sudjelovanje Tanje Benotić kao zapisničara u kaznenom predmetu protiv okrivljenika ĆU zbog počinjenja kaznenog djela krađe iz članka 228. stavak 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24 - dalje u tekstu: KZ/11), povodom zahtjeva za izdavanje kaznenog naloga Općinskog državnog odvjetništva u Koprivnici broj: KO-DO-216/2024-1 od 5. studenog 2024. godine, temeljem članka 38. Stavak 2. točke 6. i članka 540. u svezi članka 341. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/2008., 76/2009., 80/2011., 121/2011. – pročišćeni tekst, 91/2012., – Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/2012., 56/2013, 145/2013., 152/2014., 70/2017., 126/2019., 80/2022. i 36/2024.; dalje ZKP/08), prihvaćajući prijedlog ODO za izdavanje kaznenog naloga, dana 22. studenog 2024.,

p r e s u d i o  j e

prihvaća se zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Koprivnici, te se izdaje

KAZNENI NALOG

okrivljenik NU,

OIB: [osobni identifikacijski broj],

zvan " Ć", sin N i EU, rođen **.**.1988. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, djelatnik, pismen, završio osnovnu školu, neoženjen, otac dvoje djece, neosuđivan prema izvatku iz kaznene evidencije, brani se sa slobode, ostali podaci nepoznati,

k r i v  j e

što je,

I.

dana 20. rujna 2024., u vremenu od 11.00 do 12.00 sati, u Virju, u nakani da se nepripadno okoristi, ušao u otključani osobni automobil marke "Citroen" reg. oznake [registarska oznaka], koji je bio parkiran u ulici Ljudevita Gaja kod kbr. 9, te iz novčanika uzeo i zadržao za sebe novac u iznosu od 200,00 eura u različitim apoenima, vlasništvo AU, te se nepripadno okoristio oštetivši time AU za navedeni iznos,

dakle, tuđe pokretne stvari oduzeo drugome s ciljem da ih protupravno prisvoji,

čime je počinio kazneno djelo protiv imovine – krađom, opisano i kažnjivo po čl. 228. st. 1. Kaznenog zakona (Narodne novine broj: 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24, dalje: KZ/11), za koje se temeljem iste zakonske odredbe

o s u đ u j e

na kaznu zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci.

II.

Temeljem odredbe članka 56. KZ/11 prema okrivljeniku ĆU primjenjuje se

uvjetna osuda

na način da se izrečena kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci neće izvršiti ukoliko okrivljenik NU u roku od 1 (jedne) godine ne počini novo kazneno djelo.

III.

Temeljem odredbe članka 158. stavak 2. ZKP/08 okrivljenik NU, OIB: [osobni identifikacijski broj], dužan je u roku od 60 dana od dana pravomoćnosti i ovršnosti ove presude nadoknaditi s osnove imovinsko-pravnog zahtjeva ošt. AU, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], iznos od 300,00 eura pod prijetnjom ovrhe.

IV.

Na temelju odredbe članka 148. stavak 1. ZKP/08 okrivljenik NU, OIB: [osobni identifikacijski broj], dužan je uplatiti troškove kaznenog postupka iz članka 145. stavak 2. točka 6. ZKP/08 s naslova paušala u iznosu od 70,00 eura u korist proračuna Republike Hrvatske u roku od 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti presude.

Obrazloženje

1. Optužnicom ODO u Koprivnici broj: KO-DO-216/2024-1 od 5. studenog 2024. godine okrivljeniku ĆU stavljeno je na teret počinjenje kaznenog djela krađe iz članka 228. stavak 1. KZ/11.

2. Sud je prihvatio prijedlog nadležnog državnog odvjetnika da se u odnosu na okrivljenika ĆU izda kazneni nalog, jer iz obrane okrivljenika ĆU koji ne osporava počinjenje djela proizlazi da je okrivljenik NU počinio kazneno djelo krađe iz članka 228. stavak 1. KZ/11 na način pobliže opisan u izreci ove presude.

3. Stoga je sud okrivljenika ĆU proglasio krivim te mu je izrekao kaznu zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci, koja se neće izvršiti ako okrivljenik NU u roku od 1 (jedne) godine ne počini novo kazneno djelo, jer smatra da dokumentacija u spisu, prije svega priznanje okrivljenika ĆU opravdavaju izdavanje istog. 4. Izrečena kazna primjerena je težini počinjenog kaznenog djela, uzimajući pri tom kao olakotnom okolnosti da je okrivljenik NU otac dvoje djece te da je do sada neosuđivan, dok otegotnih okolnosti nije našao.

5. Takva uvjetna osuda primjerena je težini počinjenog djela te stupnju kaznene odgovornosti okrivljenika ĆU, a istom će se, prema ocijeni ovog suda, moći postići zakonom predviđena svrha kažnjavanja, a prije svega utjecati na okrivljenika ĆU da ubuduće ne čini nova kaznena djela.

6. Temeljem odredbe članka 158. stavak 2. ZKP/08 okrivljenik NU, OIB: [osobni identifikacijski broj], dužan je u roku od 60 dana od dana pravomoćnosti i ovršnosti ove presude nadoknaditi s osnove imovinsko-pravnog zahtjeva ošt. AU, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], iznos od 300,00 eura pod prijetnjom ovrhe.

7. Na temelju odredbe članka 148. stavak 1. ZKP/08 okrivljenik NU, OIB: [osobni identifikacijski broj], dužan je uplatiti troškove kaznenog postupka iz članka 145. stavak 2. točka 6. ZKP/08 s naslova paušala u iznosu od 70,00 eura u korist proračuna Republike Hrvatske u roku od 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti presude.

8. Paušalni iznos odmjeren je imajući u vidu trajanje i složenost postupka, a koja odluka o plaćanju paušalnog iznosa je utemeljena na rješenju Ministarstva pravosuđa o određivanju paušalnog iznosa za troškove kaznenog postupka ("Narodne novine" 145/11).

9. Slijedom iznijetog odlučeno je kao u izreci ove presude.

Koprivnica, 22. studenoga 2024.

Sudac

Vesna Piškorec Kuzmić

Uputa o pravu na žalbu

U smislu odredbe članka 542. ZKP/08 okrivljenik može u roku od 8 (osam) dana po primitku ovog kaznenog naloga podnijeti prigovor protiv istog u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen, u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati. U smislu članka 545. ZKP/08 protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe o kojoj odlučuje Županijski sud u Varaždinu. Ako je okrivljenik podnio prigovor protiv presude o izdavanju kaznenog naloga, odbacit će se žalba državnog odvjetnika.

Dostaviti

1. Općinsko državno odvjetništvo u Koprivnici, broj: KO-DO-216/2024.

2. okrivljenik NU, [adresa]

3. oštećenik AU, [adresa]