Republika Hrvatska

Općinski sud u Rijeci

Prekršajni odjel

Poslovni broj: Pp-4485/2024-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

 Općinski sud u Rijeci Prekršajni odjel, po sucu Vladi Pleše, na prijedlog i uz sudjelovanje sudske savjetnice Bernarde Pešut,u prekršajnom postupku protiv okrivljenika MN, zbog prekršaja iz članka 199.stavak 2.Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 15/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19,42/20,85/22,114/22,133/23),odlučujući o prigovoru okrivljenika podnijetog protiv obaveznog obveznog prekršajnog naloga MUP PG Rijeka – Druge Policisjke postaje Rijeka pod brojem:211-07/24-2/49839 od 10.studenog 2024.,22.studenog 2024.,

p r e s u d i o   j e

 I/Prihvaća se prigovor okrivljenika MN, rođenog **.**.1998., OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], preinačuje se pobijani obavezni prekršajni nalog u pogledu odluke o zaštitnoj mjeri , zbog prekršaja iz članka 199. stavka 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, za koji je obveznim prekršajnim nalogom proglašen krivim, na način da se na temelju članka 58. Prekršajnog zakona prema okrivljeniku zaštita mjera zabrane upravljanja motornim vozilima „B kategorije“ u trajanju od jednog (1) mjeseca ukida.

II/U nepreinačenom dijelu koji se odnosi na novčanu kaznu i troškove postupka iz obaveznog prekršajnog naloga, ista se potvrđuje.

II/ Okrivljenik je temeljem članka 138. stavak 2. t.2b.Prekršajnog zakona dužan na ime troškova prekršajnog postupka platiti paušalni iznos od 30,00 eur u roku od 30 (trideset) dana po primitku ove presude.

Obrazloženje

1.Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom Druge policijske postaje Rijeka pod brojem: 211-07/24-2/49839 od 10.studenog 2024. okrivljenik je proglašen krivim i izrečena mu je novčana kazna u iznosu od 390,00 eur zbog prekršaja iz 199. stavka 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te trošak izdavanja obaveznog prekršajnog naloga u iznosu od 13,27 eur. Istim obaveznim prekršajnim nalogom okrivljeniku je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjeseca.

2.Protiv obaveznog prekršajnog naloga, okrivljenik je podnio prigovor zbog izrečene novčane kazne i zaštitne mjere u bitnome navodeći da moli ublažavanje kazne i ukidanje izrečene mjere zabrane upravljanja motornim vozilom obzirom mu je vozačka neophodna za osiguranje normalne egzistencije obzirom da radi kao građevinski radnik.

3.Prigovor okrivljenika Sud je djelomično prihvatio.

4.Okrivljenik je prigovor podnio zbog izrečene novčane kazne i zaštitne mjere, pa je Sud bez ispitivanja okrivljenika u smislu članka 244. stavak 2. Prekršajnog zakona prigovor razmotrio i prihvatio. Sud je ocijenio da su za to ispunjeni zakonski uvjeti, unatoč činjenici što je okrivljenik prekršajno kažnjavan ali ne za istovjetni prekršaj prema podacima Ministarstva pravosuđa i uprave, Odjela za prekršajnu evidenciju. Ispitujući pobijani prekršajni nalog u odluci o izrečenoj zaštitnoj mjeri, ovaj Sud je prihvatio navode u prigovoru okrivljenika, pa cijeneći činjenicu da okrivljenik nije prekršajno osuđivan za istovjetni prekršaj a vodeći računa i o načelu razmjernosti propisanom članka 51.a Prekršajnog zakona, Sud je ukinuo odluku o izrečenoj zaštitnoj mjeri smatrajući da će se i na takav način preventivno djelovati na njegovo buduće ponašanje u prometu.

5.Protiv ove presude nije dopuštena žalba (članka 244. stavka 3. PZ-a).

Rijeka, 22.studeni 2024.

Sudska savjetnica

Sudac

Bernarda Pešut, v.r.

Vlado Pleše, v.r.

Presuda se dostavlja MUP PU PG Rijeka, II PP Rijeka u tri pisana otpravka: za spis i okrivljenika.