REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Slavonskom Brodu

Trg pobjede 13

35000 Slavonski Brod

Poslovni broj: Ref 10 : P-11/2024-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Z B O G  O G L U H E

Općinski sud u Slavonskom Brodu po sucu Marini Vučetić u pravnoj stvari tužitelja TR, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa] zastupanog po punomoćniku Ivan Lalić, odvjetnik iz [adresa] protiv tuženika DR, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi utvrđenja prava vlasništva pokretnine, 22. studenog 2024.

p r e s u d i o  j e

Utvrđuje se da je tužitelj TR iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], vlasnik traktora MASSEY FERGUSON FE 35, godina proizvodnje 1972., broj šasije SNF48657, čije vlasništvo je tuženik DR iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] stekao dosjelošću, i isti je dužan priznati i trpjeti da tužitelj temeljem ove presude, a nakon njezine pravomoćnosti ishodi upis prava vlasništva na svoje ime, u cijelosti, sve u roku od 15 dana.

Obrazloženje

1. Tužitelj je kod ovog suda podnio tužbu protiv tuženika radi utvrđenja prava vlasništva pokretnine.

1.1. U tužbi je navedeno da je tužitelj je 2. siječnja 2024. od tuženika kupio traktor MASSEY FERGUSON FE 35, godina proizvodnje 1972., broj šasije SNF48657. Isti je za navedeno vozilo platio iznos od 1.000,00 €, a koji je platio tuženiku prilikom kupoprodaje. Tužitelj prilikom preuzimanja vozila nije dobio prometnu dozvolu, niti knjižicu vozila. Tuženik je prvi vlasnik navedenog traktora, kupio ga je u Osijeku 1972., traktor nikada nije registrirao zato što ga je koristio isključivo na svom imanju i s istim nije izlazio na cestu. Tužitelj je više puta od tuženika zatražio da mu dostavi dokumente potrebne za registraciju vozila međutim

Poslovni broj: Ref 10 : P-11/2024-5

isti ih nije dostavio tvrdeći da ih ne može naći. Tužitelj je pokušao registrirati traktor, međutim to mu nije uspjelo pa se ukazala potreba za pokretanje ovog postupka. Budući da je tuženik, a posredno i tužitelj kao njegov slijednik, posjedovao traktor više od pedeset godina, tužitelj smatra da su ispunjeni svi zakonski preduvjeti za stjecanje predmetnog vozila. U svezi navedenog tužitelj je predložio da sud nakon provedenog postupka utvrdi pravo vlasništva tužitelja presudom.

2. Sud je pokušao dostaviti tužbu tuženiku na odgovor i 27. ožujka 2024. se vratila dostava s naznakom da je tuženik „obavješten, ali nije preuzeo pošiljku“.

3. Isti dan 27. ožujka 2024. je dostavljen sudu podnesak naslovljen kao odgovor na tužbu – u kojem je navedeno da DR ne osporava navode tužbe.

4. Budući da je taj podnesak od 27. ožujka 2024. dostavljen sudu prije nego je sud imao dokaz da je tuženik primio tužbu na odgovor sud isti nije uzeo u obzir prilikom donošenja odluke (čl.3. st.3. Zakona o parničnom postupku ("Narodne Novine" 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23; dalje: ZPP).

5. Sud je ponovio dostavu tužbe na odgovor tuženiku i tuženik je istu uredno primio 3. listopada 2024.

6. S obzirom da tuženik, iako uredno pozvan da u roku 30 dana podnese odgovor na tužbu u smislu čl. 284. st. 1. i čl. 285. st. 2. ZPP-a uz upozorenje na posljedice propuštanja, odgovor na tužbu nije podnio, a osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, koje činjenice nisu u protivnosti sa dokazima koje tužitelj podnosi i ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženika spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu, to je valjalo odlučiti kao u izreci temeljem čl. 331. b ZPP-a.

7. Na temelju čl. 188. st. 2. ZPP-a sud nije odlučivao o drugom postavljenom tužbenom zahtjevu tužitelja jer je sud prvi tužbeni zahtjev tužitelja prihvatio.

U Slavonskom Brodu, 22. studenog 2024.

Sudac

Marina Vučetić

Uputa o pravu na žalbu: Protiv ove presude dopuštena je žalba. Žalba se podnosi u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa presude, putem ovog suda na Županijski sud. Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (čl.353.st.2.ZPP-a).

DNA:

1. pun. tužitelja

2. tuženik