Poslovni broj: Pp-1701/2023-4

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U KARLOVCU

PREKRŠAJNI ODJEL

Trg Hrvatskih branitelja 1, Karlovac

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E K R Š A J N I  N A L O G

Općinski sud u Karlovcu, Prekršajni odjel, po sutkinji Nadi Turkalj, uz sudjelovanje zapisničara Brigitte Turkalj, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika HJ, zbog prekršaja iz čl. 13. i čl. 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (NN 5/90, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22), povodom optužnog prijedloga PU Karlovačke, Policijske postaja Karlovac s Ispostavom Vojnić, broj: Klasa: 211-07/23- 5/18449, Urbroj: 511-05-07-23-1 od 10. srpnja 2023., dana 22. studenog 2024., izdao je

P R E K R Š A J N I  N A L O G

Okrivljenik HJ, OIB [osobni identifikacijski broj], sin H, rođ. **.**.1952. državljanin RH, s prebivalištem u [adresa],

k r i v  j e

I. što je

1. dana 04. srpnja 2023. u 17:00 sati u mjestu [adresa], općina [adresa], prilikom uhićenja i smještanja u službeno policijsko vozilo, odnosno prilikom postupanja i izvršenja njihove zakonite naredbe, vrijeđao policijske službenike UJ i OJ riječima: „Jadnici jadni, bijedni ste, vi ste privatna policija, vi ste bosanska tura, vi ste jad i bijeda“, a prilikom dolaska u Policijsku postaju Karlovac s ispostavom Vojnić riječima: „Jadnici jadni, ja sam rođen u [adresa], a sad me bosanska policija hapsi“.

čime je počinio prekršaj iz čl. 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira,

2. dana 04. srpnja 2023. u 17:00 sati u mjestu [adresa], općina [adresa], narušavao javni red i mir pod vidnim utjecajem alkohola (odbio alkotestiranje) na način da je ispred stambene zgrade, na parkiralištu vikao na JJ, vrijeđao ga pogrdnim riječima:"Jadniče, kurvini sinovi, idi u pičku materinu“,

čime je počinio prekršaj iz čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira,pa mu se na temelju citiranog propisa

izriče

novčana kazna

za djelo pod toč. 1. od 1.000,00 eura (tisućueura)

za djelo pod toč. 2. od 300,00 eura (tristoeura)

II. Temeljem čl. 39. st. 1. Prekršajnog zakona (NN RH br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22 -u daljnjem tekstu PZ-a), okrivljeniku se izriče novčana kazna u ukupnom iznosu od 1.300,00 eura (tisućutristoeura).

III. Na temelju odredbe čl. 33. st. 11. PZ-a, okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 30 (trideset) dana od dana pravomoćnosti prekršajnog naloga.

IV. Na temelju čl. 152. st. 3. i čl. 183. st. 2. PZ-a, sud upozorava okrivljenika da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne, uplati dvije trećine izrečene novčane kazne od 866,67 eura (osamstošezdesetšesteura šezdesetsedamcenti), smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena. Ukoliko novčana kazna u navedenom roku ne bude naplaćena u cijelosti ili djelomično, primijenit će se odredbe čl. 34. PZ-a.

V. Na temelju odredbe čl. 139. st. 3. u svezi s odredbom čl. 138. st. 2. PZ-a, okrivljenik je obvezan naknaditi troškove postupka u iznosu od 30,00 eura (trideseteura), u roku od 30 (trideset) dana od dana pravomoćnosti prekršajnog naloga, jer će se isti u protivnom naplatiti prisilno, sukladno čl. 152. st. 4. i 11. PZ-a.

Obrazloženje

1. PU Karlovačka, Policijska postaja Karlovac s ispostavom Vojnić, podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika HJ, zbog prekršaja iz čl. 13. i čl. 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira.

2. Sud nalazi da je temeljem podnijetog optužnog prijedloga i priloga uz isti, utvrđeno da je okrivljenik počinio prekršaj sadržajno opisan i označen u izreci ovog prekršajnog naloga.

2.1. Valja napomenuti da je sužen činjenični opis optužbe u odnosu na opisano protupravno postupanje okr. prema mlt. NJ s obzirom da je dopisom Općinskog državnog odvjetništva u Karlovcu KO-DO-329/2023-21 od 1.12.2023.NM/MB utvrđeno da je protiv okr. potvrđena optužnica rješenjem Općinskog suda u Karlovcu KOV-487/2023-20 od 7. rujna 2023. Priloženom optužnicom utvrđuje se da se okrivljeniku stavlja na teret kazneno djelo protiv osobne slobode-prijetnjom opisano u kažnjivo po čl. 139. st. 2. i 3. Kaznenog zakona (NN br. 125/11,144/12,56/15,61/15,101/17,118/18,126/19,84/21,114/22), sadržajno identično činjeničnom opisu koji se navodi u optužnom prijedlogu i stoga je sud primijenio odredbu čl. 10. PZ-a. Naime, ako je protiv počinitelja započeo kazneni postupak zbog kaznenog djela kojim je obuhvaćen i prekršaj, ne može se za taj prekršaj pokrenuti prekršajni postupak pa stoga u djelu činjeničnog opisa koji se odnosi na protupravno postupanje okr. prema djetetu NJ sud nije odlučivao.

3. Stoga je sud našao da su ispunjeni uvjeti iz čl. 230. PZ-a, te je izdao prekršajni nalog bez prethodnog ispitivanja okrivljenika i provođenja glavne rasprave.

4. Sud je okrivljenika oglasio krivim i kaznio kao u izreci, pri čemu je imao u vidu sve postojeće okolnosti sukladno čl. 36. st. 1. i st. 2. PZ-a, prema raspoloživim podacima u spisu.

5. Sukladno čl. 152. st. 3. PZ-a, novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćena ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenom ovim Prekršajnim nalogom.

6. Troškovi postupka određeni su temeljem čl. 138. st. 1 i 2. toč. 3a. PZ-a, a odnose se na paušalni trošak prekršajnog postupka.

U Karlovcu, dana 22. studeni 2024.

Zapisničar

Sutkinja

Brigitte Turkalj v.r.

Nada Turkalj v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog prekršajnog naloga okrivljenik ima pravo podnijeti prigovor u roku od 8 (osam) dana nakon primitka prekršajnog naloga. Prigovor se podnosi ovom sudu u 2 (dva) istovjetna primjerka.

Dostaviti:

1. okrivljeniku,

2. tužitelju,

3. spis.