REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U CRIKVENICI

STALNA SLUŽBA U SENJU

PREKRŠAJNI ODJEL

Senj, Potok 1

Posl. br. Pp-1224/2022

REPUBLIKA HRVATSKA

PRESUDA U IME REPUBLIKE HRVATSKE

Općinski sud u Crikvenici , Stalna služba u Senju , Prekršajni odjel , po sucu toga suda Ankici Šolić Selak kao sucu pojedincu uz sudjelovanje Zvonke Špalj kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okr. ŽH iz [adresa], zbog prekršajnog djela iz čl.13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira ,povodom op. prijedloga Policijske postaje Senj ,pod posl. br. 211-07/22-5/22869 od 25. kolovoza 2022., dana 22. studenog 2024. godine,

p r e s u d i o

Temeljem čl. 182. t. 3. PZ-a.

Okr. ŽH, sin Ž i E, rođ. EH, rođ. **.**.1964.g., u [adresa], OIB. [osobni identifikacijski broj]., drž. RH., SSS., vlasnik OPG-a-pčelarstvo, neoženjen, otac troje djece, jedno malodobno, nekažnjavan, s prebivalištem u [adresa].,

OSLOBAĐA SE OD OPTUŽBE

da bi :

- dana 25. kolovoza 2022. godine oko 09,30 sati, u mjestu [adresa], na javnom mjestu narušio javni red i mir nakon što je sa svojim osobnim vozilom došao do svog ug. objekta " Punta " gdje je na terasi za stolom zatekao strane državljane UH drž. Italije i Perez Sebreros Jorge drž. Španjolske koji su jeli te revoltiran istima napao ih glasno vičući i aludirajući rukama da se udalje, nakon čega je iz svog vozila uzeo drvenu letvu dužine cca 90 cm. i širine 9 cm te počeo odbrojavati istima aludirajući da se odmah udalje kojom prilikom je sa stola drvenom letvom razbacao hranu na tlo kada su se U i ŽHE podigli sa stola kojom prilikom je ŽHE u ruci imao crveni džepni nožić dužine oštrice 6 cm kojim je prethodno rezao hranu odnosno voće nakon čega mu je ŽH prišao s leđa, gurnuo U koja je pala na tlo dočekavši se rukama kojom prilikom je ŽH na istu 2-3 puta pljunuo te prestao s daljnjim narušavanjem javnog red i mira.

Posl. br. Pp-1224/2022

2

pa da bi time počinio prekršaj opisan i kažnjiv u odredbi čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira,

Temeljem čl. 32. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira u svezi čl.76. a. PZ-a. okr. ŽH i sudioniku ŽHE ( drž.Španjolske ) izriče se oduzimanje predmeta privremenom oduzetih od strane PP Senj potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta ser. broja: [serijski broj] i ser. broja: [serijski broj] od 25. kolovoza 2022. godine.

Po pravomoćnosti ove presude oduzeti premeti će se dodijeliti tužitelju koji će s istima postupiti u skladu s svojom ovlastima.

Temeljem čl. 140. st. 2. PZ-a. trošak prekršajnog postupak iz čl. 138. st. 2. t. 2. – 4- istog Zakona pada na teret proračunskih sredstava suda.

O B R A Z L O Ž E N J E

1.PP Senj, svojim op. prijedlogom od 25. kolovoza 2022. godine, pokrenula je prekršajni postupak protiv okrivljenih radi prekršajnog djela činjenično i pravno opisanog u izreci odluke.

2. Iznoseći svoju obranu okr. navodi da se ne osjeća krivim za prekršaj koji mu se stavlja na teret. Toga dana obilazio je svoj objekta te na terasi zatekao dvije osobe kako rade nered. Naslonili su dva bicikla na samposlužni aparat, skakali po stolovima, te svojim stvarima zauzeli sve stolove i terasu onemogućivši eventualnim gostima da dođu i konzumiraju ponudu objekta. Pristupio je samopomoći na način da ih je zamolio da napuste terasu te uz mnogo takta i nagovaranja uspio ih je nagovoriti da se maknu s terase što su i učinili , međutim kada su došli na parkiralište počeli su izvoditi nekakav performans za publiku skakali po cesti, zaustavljali vozila , urlali i slično zbog čega je u tom trenutku odlučio pozvati policiju, te se iznenadio kada je uočio da je on optužen. Nije počinio prekršaj te predlaže da ga se oslobodi od optužbe.

3. U dokaznom postupku sud je izvršio uvid u potvrdu PP Senj o privremenom oduzimanju predmeta od EHE u naravi više namjenski nož, u zapisnike PP Senj o ispitivanju svjedoka EH, FH, UHE, FHE , ŽHEC , uvid u zapisnike PP Senj o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu ispitanika, u zapisnik PP Senj o ispitivanju osumnjičenika, u potvrdu PP Senj o privremenom oduzimanju predmeta od ŽH – drvena daska, u prek. ev. za okrivljenog, u pisanu obranu okrivljenog, saslušao okrivljenog i svjedoka EH i pol. službenika CH.

4. Svjedok CH navodi da je toga dana zaprimljena dojava od stranih državljana da imaju problem s osobom na području [adresa] u sklopu ug. objekta na cesti. Dolaskom do navedenog mjesta, uočili su objekt koji nije radio i zatekli okrivljenog i dvoje stranih državljana. Između istih nisu uočili nikakav konflikt niti razbacane stvari. Pristupili su istima, te od istih uzeli osobne podatke i iskaz. Kritične

Posl. br. Pp-1224/2022

3

prigode od okr. su oduzeli drvenu letvu a od stranih državljana nož iz razloga što je okr. iskazao da je strani državljani s nožem krenuo na njega, a strani državljani su iskazali kako je okr. krenuo na njih s drvenom letvom te su predmeti oduzeti u svrhu dokaza. Da li je postupak pokrenut protiv stranih državljana nema saznanja.

5. Svjedok EH, navodi da o samom događaju nema nikakvog saznanja te joj nije jasno zbog čega je predložena kao svjedok u postupku. S obzirom

na protek vremena sjeća se da je vidjela dvoje biciklista ali nikakvo vrijeđanje niti tuču nije uočila niti je uočila buku ili verbalno vrijeđanje ili napad na treću osobu.

6. Na temelju ovako provedenog dokaznog postupka, ocjenom svakog dokaza zasebno i svih dokaza u zajedničkoj cjelini sud nje mogao utvrditi da je okr. počinio prekršaj koji mu se op. aktom stavlja na teret, kao što niti saslušani svjedoci nisu potvrdili navode istaknute u op. aktu da je kritične prigode došlo do prekršaja na način istaknut u op. aktu.

7.Saslušani svjedok CH pristupivši na lice mjesta nije uočio nikakav sukob niti razbacane stvari kako se to navodi u op. aktu koji bi ukazivali da je bilo sukoba a svjedok EH ističe da ništa od navedenog sukoba nije vidjela već je samo uočila dvoje biciklista. Okr. niječe prekršaj te navodi da je kritične prigode on pozvao policiju jer su strani državljani stvarali na terasi njegova ug. objekta nered.

8.Izvedneim dokazima nje utvrđeno da je okr. počinio prekršaj uslijed čega je sud istoga oslobodio od optužbe i odlučio kao u izreci odluke.

9. Predmeti oduzeti potvrdama PP Senj oduzimaju se od istih i dodjeljuju tužitelju koji će s istim postupiti u skladu s svojim ovlastima.

10.Troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava suda.

U Senju, 22. studenog 2024 .godine

Zapisničar:

Sudac:

Zvonka Špalj

Ankica Šolić Selak

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU : Protiv prvostupanjske Presude stranke mogu podnijeti žalbu u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa Presude. Žalba se podnosi ovome sudu u dovoljnom broju primjeraka za ovaj i nadležni sud.

Dti:

1.Okrivljenom

2.Tužitelju

3.Spis