Republika Hrvatska
Općinski sud u Sisku
Stalna služba u Glini
Pp-1720/2024-3
R E P U B L I K A H R V A T S K A
Općinski sud u Sisku, Stalna služba u Glini, po sutkinji Drenki Kreštelica-Pavletić, uz sudjelovanje Mirele Crepar kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika DA, radi djela prekršaja iz članka 199. stavak 8. i članka 216. stavak 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22 i 133/23; nastavno: ZSPC) iz optužnog prijedloga Policijske uprave sisačko-moslavačke, Postaje granične policije Gvozd, Klasa: 211-07/24-5/14916, Ur. broj: 511-10-09-24-1 od 11. lipnja 2024. temeljem članka 228. i članka 230. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22; nastavno: PZ), 22. studenog 2024. izdao je
P R E K R Š A J N I N A L O G
Okrivljenik DA, OIB [osobni identifikacijski broj], sin D, rođen **.**.1978. u [adresa], s mjestom prebivališta u [adresa], državljanin Bosne i Hercegovine, prekršajno neosuđivan,
k r i v j e
što je
I. dana 7. lipnja 2024. u 22,00 sata u Topuskom, kroz mjesto Donja Čemernica 15. upravljao osobnim automobilom reg. oznake [registarska oznaka], s koncentracijom alkohola u krvi od 2,04 g/kg
dakle, kao vozač u krvi imao alkohola iznad 1,50 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka,
čime je počinio prekršaj iz članka 199. stavak 8. u vezi stavak 2. ZSPC,
II. istog dana, vremena i mjesta opisanog pod točkom I. upravljao osobnim automobilom reg. oznake [registarska oznaka], prije stjecanja prava na upravljanje vozilom bilo koje kategorije,
dakle, u prometu na cesti upravljao motornim vozilom prije stjecanja prava na upravljanje,
čime je počinio prekršaj iz članka 216. stavak 3. u vezi stavka 1. ZSPC,
III. Stoga se temeljem članka 199. stavak 8. i članka 216. stavak 3. ZSPC, uz primjenu članka 37. stavak 3. točka 1. PZ, okrivljeniku
u t v r đ u j e
novčana kazna u iznosu 1.000,00 (tisuću) eura, za djelo pod točkom I.
novčana kazna od 1.000,00 (tisuću) eura, za djelo pod točkom II.
IV. Temeljem članka 39. stavak 1. točka 2. PZ, okrivljeniku se
i z r i č e
ukupna novčana kazna od 2.000,00 (dvijetisuće) eura
V. Vrijeme tijekom kojeg je okrivljenik bio smješten u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva temeljem naredbe Postaje prometne policije Gvozd s ispostavom Bojna od 7. lipnja 2024. u 23,15 do 8. lipnja 2024. do 11,15 sati, temeljem članka 40. stavak 1. PZ uračunava se u izrečenu kaznu tako da se novčana kazna umanjuje za 79,63 (sedamdesetdeveteuraišezdesettricenta) eura, pa je okrivljenik na ime novčane kazne dužan platiti iznos 1.920,37 (tisućudevetstodvadeseteuraitrideset-
sedamcenti) eura.
VI. Temeljem članka 33. stavak 11. PZ okrivljeniku se određuje obročna otplata izrečene novčane kazne u 6 (šest) jednakih mjesečnih obroka u iznosu 320,06 (tristodvadeseteuraišestcenti) eura, s time da prvi obrok dospijeva u roku 15 dana od pravomoćnosti ove presude, a svaki daljnji obrok 15. dana u svakom narednom mjesecu, a ako okrivljenik na taj način uplati dvije trećine novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna plaćena u cijelosti.
VII. Temeljem članka 138. stavak 3., članka 139. stavak 3. i članka 228. stavak 3. PZ okrivljenik je dužan na ime troškova prekršajnog postupka platiti iznos od 20,00 (dvadeset) eura, u roku od 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti prekršajnog naloga.
Obrazloženje
1. Optužnim prijedlogom Policijske uprave sisačko-moslavačke, Postaje granične policije Gvozd, Klasa: 211-07/24-5/14916, Ur. broj: 511-10-09-24-1 od 11. lipnja 2024. okrivljeniku je stavljeno na teret počinjenje prekršaja iz članka 199. stavak 8. i članka 216. stavak 3. ZSPC.
2. Budući da je ovlašteni tužitelj podnio optužni prijedlog protiv okrivljenika, pri čemu su prekršaji iz optužnog prijedloga utvrđeni neposrednim opažanjem ovlaštene osobe tužitelja policijskog službenika, kao i na temelju vjerodostojne dokumentacije nadležnog tijela (zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola Postaje granične policije Gvozd s ispostavom Bojna od 7. lipnja 2024. broj: 02283301, obavijest počinitelju prekršaja Postaje granične policije Gvozd s ispostavom Bojna od 7. lipnja 2024. broj: 1049443853, naredba o smještaju u posebnu prostoriju do pretanka djelovanja opojnog sredstva Postaje granične policije Gvozd s ispostavom Bojna od 7. lipnja 2024., izvješće o počinjenom prekršaju Postaje granične policije Gvozd s ispostavom Bojna od 7. lipnja 2024. broj: 1049443799) koja se nalazi u spisu, ovaj sud je protiv okrivljenika, temeljem članka 228. i članka 230. PZ izdao prekršajni nalog, kao posebnu odluku o prekršaju.
3. Okrivljeniku su za djela prekršaja za koja je proglašen krivim, uvažavajući težinu i značaj tih prekršaja, kao i okolnost da unatrag tri godine nije prekršajno osuđivan, za djelo pod točkom I. temeljem članka 199. stavak 8. ZSPC uz primjenu članka 37. stavak 3. točka 1. PZ utvrđena novčana kazna u iznosu od 1.000,00 eura (članak 199. stavak 8. ZSPC od 1.320,00 – 2.650,00 eura ili kazna zatvora u trajanju do 60 dana), dakle, ispod zakonom propisanog minimuma novčane kazne za to djelo, te za djelo pod točkom II. temeljem članka 216. stavak 3. ZSPC uz primjenu članka37. stavak 3. točka 1. PZ utvrđena novčana kazna u iznosu od 1.000,00 eura, dakle, ispod zakonom propisanog minimuma novčane kazne za to djelo (članak 216. stavak 3. ZSPC - novčana kazna od 1.320,00 do 2.650,00 eura ili kazna zatvora u trajanju do 60 dana), držeći da će se takvim kaznama postići svrha kažnjavanja, a okrivljenik ubuduće kloniti činjenja ovakvih i sličnih prekršaja Temeljem članka 39. stavak 1. točka 2. PZ okrivljeniku je izrečena ukupna novčana kazna koja je jednaka zbroju pojedinačno utvrđenih novčanih kazni. Vrijeme koje je okrivljenik proveo u zadržavanju uračunava se u izrečenu novčanu kaznu temeljem članka 40. stavak 1. PZ. Uvažavajući visinu izrečene novčane kazne određena je obročna otplata iste. Ukoliko okrivljenik u određenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, sukladno odredbi članak 3. PZ smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
4. Temeljem članka 138. stavak 3. i članka 139. stavak 3. u svezi s članka 228. stavak 3. PZ okrivljeniku su određeni troškovi izdavanja prekršajnog naloga u paušalnom iznosu.
U Glini 22. studenog 2024.
Zapisničarka
Sutkinja
Mirela Crepar v.r.
Drenka Kreštelica-Pavletić v.r.
Za točnost otpravka - ovlaštena službenica
Mirela Crepar
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog prekršajnog naloga okrivljenik i njegov branitelji imaju pravo u roku od 8 dana po primitku istog podnijeti prigovor ovom sudu, u dva primjerka, a pravovremeno podneseni prigovor okrivljenika zadržava izvršenje prekršajnog naloga.
Ako se prigovor podnosi samo zbog izrečene, odnosno primijenjene prekršajnopravne sankcije, oduzete imovinske koristi ili određenih troškova nastalih u povodu izdavanja prekršajnog naloga, podnositelj prigovora treba obrazložiti prigovor i podnijeti dokaze o činjenicama na kojima temelji prigovor.
Plaćanje novčane kazne prije podnošenja prigovora ili nakon što je prigovor podnesen, smatra se okrivljenikovim odricanjem od prava na podnošenje prigovora, odnosno odustajanjem od već podnesenog prigovora protiv prekršajnog naloga.
Dostaviti:
1. Tužitelju, po pravomoćnosti
2. Okrivljeniku
