REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Crikvenici

Stalna služba u Senju

Prekršajni odjel

Senj, Potok 1

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski sud u Crikvenici, Stalna služba u Senju, Prekršajni odjel , po sucu toga suda Ankica Šolić Selak , kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Zvonke Špalj kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okr. ĆL iz [adresa] , zastupan po OD Vukić& Partneri iz Rijeke zbog prekršajnog djela iz čl. 199. st. 6. ZSPC-a., povodom prigovoru okr. na obavezni prekršajni nalog PP Senj ,br. 211-07/24-2/8284 od dana 26.02.2024. godine, dana 22. studenog 2024. godine donio je i :

p r e s u d i o

Temeljem čl. 183. st. 1. PZ-a.

Okrivljeni ĆL, sin Ć , rođ. **.**.1985.g., u [adresa], OIB. 19725224725., drž. RH., nekažnjavan, s prebivalištem u [adresa].,

k r i v  j e

što je:

- dana 26. veljače 2024. godine oko 22,20 sati, u Senju, ul. F. Vukasovića upravljao osobnim vozilom marke Renault , reg. oznake [registarska oznaka] pod utjecajem alkohola s koncentracijom od 0,66 g/kg., miligrama u litri izdahnutog zraka što je utvrđeno kritične prigode od strane pol. službenika PP Senj uporabom mjernog uređaja alkometra Drager ser. broja: ARLA 0144.

Dakle, postupio protivno čl. 199.st.2.ZSPC-a.

čime je počinio prekršaj iz čl. 199.st.6.ZSPC-a.,

zbog čega se temeljem istog propisa cit. Zakona i primjene čl.37.PZ-a,.

o s u đ u j e

ublaženom novčanom kaznom u iznosu od 200,00 eura (dvjesto )

Temeljem čl. 33. st. 10. PZ-a., okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 15 dana od dana primitka presude u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske. Ukoliko okr. u navedenom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne

kazna će se smatrati u cijelosti plaćenom, a u protivnom sud će podnijeti tijelu nadležnom za ovrhu nalog za prisilnu naplatu na novčanim sredstvima osuđenika i to potpunog iznosa izrečene novčane kazne.

Na temelju čl. 139. st. 3. u svezi s čl. 138. st. 2. PZ-a, okrivljenik je dužan naknaditi trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 eura(trideset) u roku od 15 dana, po pravomoćnosti presude u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske .

O B R A Z L O Ž E N J E

1.PP Senj, svojim obveznim prekršajnim nalogom od 26. veljače 2024 .godine proglasila je okr. krivom za prekršaj naveden u izreci ove presude na koji je okr. u zakonom propisanom roku uložio prigovor te je isti stavljen van snage i nastavljen redovan postupak pred nadležnim sudom.

2. Okr. je sudu dostavio pisanu obranu u kojoj priznaje prekršaj koji mu se stavlja na teret navodeći da mu je žao za počinjenje istoga, da do sada nije prekršajno kažnjavan, te slijedom istog umoljava sud da isto uzme u obzir pri izricanju sankcije kao i činjenicu da je otac dvoje malodobne djece, koje uzdržava svojim mj. primanjima od 2000,00 eura, koja su opterećena stambenim kreditom s mj. ratom od 700,00 eura. Navodi da je voditelj gradilišta firma GP Krk d.d. te mu je osnovna zadaća obilazak gradilišta zbog čega mu je neophodno osobno vozilo te bi se izricanjem zaštitne mjere predložene od strane tužitelja ugrozio njegov posao i egzistencija.

3.U dokaznom postupku sud je izvršio uvid u prigovor okr. na ob. prekršajni nalog, u zapisnik PP Senju o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu okrivljenog, u naredbu PP Senj o određivanju mjere opreza, u prek. ev. za okrivljenog, te uvid u pisanu obranu okrivljenog.

4. Na temelju ovako provedenog dokaznog postupka ocjenom svakog dokaza zasebno i svih dokaza u zajedničkoj cjelini nesporno je utvrđeno da je okr. počinio prekršaj koji mu se stavlja na teret, što je i sam priznao.

5. Nesporno je utvrđeno da je okr. priznao prekršaj , što je sud uzeo u obzir kao olakotnu okolnost dok je kao osobito olakotnu uzeo u obzir ne nastanak štetnih posljedica za treću osobu, izraženo kajanje te financijsku situaciju okrivljenog.

Kao otegotnu uzeo je u obzir upravljanje vozilom pod utjecajem alkohola.

6. Pri izricanju sankcije sud je vodio računa o poslu okrivljenog i egzistenciji istog, te za prvo počinjenja prekršaja koji mu se stavlja na teret istome nije izrekao zaštitnu mjeru predloženu od strane tužitelja vodeći računa o ne ugrožavanju egzistencije okrivljenog smatrajući da će se i izrečenom sankcijom spram okr. , bez izricanja zaštitne mjere ostvariti svrha kažnjavanja i kazneno pravna sankcija u skladu s odredbom čl. 32. PZ-a.

7 .Okr. je oglašen krivim te s obzirom na složenost trajanja postupka i imovno stanje obvezan naknaditi trošak prekršajnog postupka naveden u izreci odluke.

8.Slijedom svega naprijed navedenog valjalo je odlučiti kao u izreci presude.

U Senju, 22. studenog 2024. godine

Zapisničar:

Sudac

Zvonka Špalj

Ankica Šolić Selak

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU : Sukladno odredbi čl. 244. st. 1. PZ-a. protiv ove presude nije dopuštena žalba .

Dti:

1. Okrivljenom

2. Tužitelju

3. Branitelju

4. Spis