REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Rijeci

Žrtava fašizma 7

51 000 Rijeka

Poslovni broj R1 Ob-788/2024-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Rijeci, po sucu toga suda Andrei Jurković-Venturini, kao sucu pojedincu, u izvanparničnoj stvari predlagatelja: Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Rijeka, dalje HZZSR, protiv predloženika: 1. mlt. JIC, OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupana po posebnoj skrbnici JI, diplomiranoj pravnici, djelatnici Centra za posebno skrbništvo, Podružnica Rijeka, 2. ČI, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa] s neprijavljenim boravištem u [adresa]. Centar za pružanje usluga u zajednici Ivana Brlić Mažuranić, Podružnica Rijeka, radi oduzimanja prava roditelju na stanovanje s mlt. djetetom i povjere mlt. djeteta na svakodnevnu skrb ustanovi, odlučujući o prijedlogu za određivanje privremene mjere, izvan ročišta, 22. studenog 2024.,

r i j e š i o  j e

I. Mlt. JIC, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođena **.**.2024. u [adresa], od majke ČI, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođena **.**.1985. u [adresa], privremeno se povjerava na stanovanje 3. predloženiku Centru za pružanje usluga u zajednici Ivana Brlić Mažuranić, Podružnica Rijeka.

II. Osobni odnosi između mlt. ČIC, OIB: [osobni identifikacijski broj] i 1. predloženice ČI, OIB: [osobni identifikacijski broj] odvijati će se pod nadzorom stručne osobe koju će imenovati HZZSR i to jednom mjesečno, u trajanju od jednoga sata, u prostorijama Centra za pružanje usluga u zajednici Ivana Brlić Mažuranić, Podružnica Rijeka prema dogovoru 2. predloženice, voditeljice mjere i djelatnika ustanove, uz obvezu 2. predloženice da na dan susreta obavi testiranje i voditelju mjere donese nalaz testiranja na opojna sredstva iz Kalvarije.

III. Ova privremena mjera ostaje na snazi do pravomoćnog okončanja izvanparničnog postupka radi oduzimanja prava 2. predloženici ČI na stanovanje s mlt. ŠIC i povjere mlt. djeteta na svakodnevnu skrb ustanovi, drugoj osobi ili udomiteljskoj obitelji ili do drugačije odluke suda.

IV. Žalba protiv ovog rješenja na odgađa odgodu istog.

Obrazloženje

1. Predlagatelj je nakon provedenog postupka procjene ugroženosti prava i dobrobiti djeteta, majci ČI izrekao mjeru žurnog izdvajanja i smještaja novorođenog djeteta mlt. ČIC, rođene **.**.2024. u Centar za pružanje usluga u zajednici Ivana Brlić Mažuranić, Podružnica Rijeka na najdulje 15 dana, počevši od 24. listopada 2024. Predlagatelj je upoznat s predmetnom obitelji od 24. rujna 2024. kada je zaprimljen zapis KBC Rijeka, u kojem se u bitnome navodi da je **.**.2024., ČI hospitalizirana na Klinici za ginekologiju i porodništvo, te da je rodila žensko dijete koje je premješteno na Zavod za intenzivno liječenje i neonatologiju, obzirom da je u medicinskoj epikrizi novorođenčeta zabilježeno da je multignost pozitivan na kokain, benzodiazepine i buprenorfin, te da je majka zapuštenog aspekta i upitnih higijenskih navika. Majka je u razgovoru s djelatnicima KBC-a navela da ima podršku od strane oca djeteta ŠI, a koji nije upisan kao otac djeteta, te da planiraju živjeti na adresi oca gdje su opremili sobu, a da ona inače živi s prijateljima na drugoj adresi. Napravljen je terenski izvid na adresi oca, ali niti majka niti otac nisu zatečeni na toj adresi već samo Vedranov otac. Iz razgovora s njim dobiva se dojam da isti niti ne zna za rođenje djeteta i da u stanu nije ništa spremno za dovođenje novorođenčeta. ČI i ŠI su potom pozvani u Područni ured na razgovor te se saznaje da ŠI sumnja u očinstvo djeteta i da želi napraviti DNA analizu kako bi se u isto uvjerio i da se sva oprema za dijete nalazi u spremištu zgrade u kojoj živi. Od ČI se saznaje da je tijekom trudnoće konzumirala opojna sredstva i to kokain i to u dva navrata te redovitu terapiju, a da je posljednji put kokain konzumirala tjedan dana prije poroda. Ista se liječila u periodu od 2006. do 2022. u Centru za izvanbolničko liječenje ovisnosti Kalvarija, a zatim u KBC-u. ČI ima punoljetno dijete koje živi s njezinim roditeljima i da je i ona živjela s njima do unazad tri godine, ali se odselila zbog neslaganja s majkom i svakodnevnih svađa s njom, dok s ocem ima dobar odnos. Što se tiče odnosa s ocem djeteta kao i plana da zajedno žive na njegovoj adresi, ista navodi da ne zna kako bi to funkcioniralo obzirom da se učestalo svađaju te još nije rekao svojem ocu za rođenje djeteta. Prilikom razgovora, ČI i ŠI upućeni su na testiranje na opojna sredstava, ali do dana pisanja rješenja nisu dostavili nalaz. Dana 23. listopada 2024. predlagatelj je obaviješten o tome da je planiran otpust djeteta iz bolnice, istog dana kontaktirana je majka ČI koja se nije odazvala pozivu, a potom je kontaktiran ŠI koji je naveo da trenutno radi u Luka Rijeci i da se čuo nešto malo s ČI, ali da je nesuvisla komunikacija. Zamoljen je da kontaktira ČI da se ponovno javi, te je ponovno kontaktirana i upitana je da li je bila na testiranju na što je ona navela da je bila, ali da se nije mogla testirati jer je imala zgrušanu krv, odnosno krv u mokraći, te da će se ići testirati slijedeće jutro. Dogovoreno je da se ista odazove tog dana kod predlagatelja u 9,15 sati, nakon što obavi testiranje, međutim ista se nije odazvala niti je opravdala nedolazak. Više puta je kontaktirana na mobitel, ali je bila nedostupna. Napravljen je terenski izvid na adresu njezina boravišta, a na poziv na parlafon odgovorio je njezin prijatelj da ČI nije doma, da je otišla na Kalvariju i u Centar. Do kraja dana ista nije pristupila u Područni ured, slijedom čega, a s obzirom da postoje prijetnje sigurnosti za mlt. dijete ukoliko bi isto po otpustu po rodilištu preuzela majka, predlagatelj je 24. listopada 2024. žurno izdvojio i smjestio mlt. TIC u Centar za pružanje usluga u zajednici Ivana Brlić Mažuranić, Podružnica Rijeka. Nakon izricanja mjere majci ČI, predlagatelj je ponovno pokušao stupiti u kontakt s imenovanom, ista se javila na poziv i navela da nije po dogovoru pristupila u Područni ured jer nije mogla obaviti testiranje i zbog toga nije došla. Upoznata je gdje se nalazi mlt. TI i na koji način ju može posjećivati. Također je upoznata da je dužna odazvati se u Područni ured kako bi se upoznala s mogućim daljnjim postupanjima iz nadležnosti ovog tijela. U razgovoru ČI priznaje krivicu i izražava žaljenje radi svojeg ponašanja. Dogovoren je termin dolaska za 29. listopada 2024., upozorena je da je dužna donijeti nalaz testiranja na koji je bila upućena još u rujnu, ali na dan termina telefonskim putem kontaktirao je njezin prijatelj J kod kojeg živi i u razgovoru navodi kako je ČI imala epileptički napad i da zbog toga ne može doći, a da on zove jer zna da je ČI imala dogovoren termin i da ju opravda. Od tada se ČI nije obraćala predlagatelju i nije pristupila kako bi se informirala o djetetu. Od Centra za pružanje usluga u zajednici Ivana Brlić Mažuranić zaprimljena je obavijest o prvoj posjeti ČI djetetu. U bitnome navode kako je majka prvi puta došla u posjetu djetetu 14. studenog 2024., zadržala se pola sata, da je u hodu povremeno djelovala nestabilno, da je bila upućena od djelatnice da sjedne u prostoriji predviđenoj za kontakte, da dijete pridržava s obje ruke, na što ista navodi da ima stariju kćer i da zna s djecom. Zamijećeno je da se majci tresu ruke, a prilikom preuzimanja djeteta od nje osjetio se miris alkohola. Za vrijeme održavanja susreta majka s mlt. TI bila je prisutna i druga majka sa djetetom koja je nakon završetka susreta pristupila socijalnoj radnici i rekla da je dijete ČI skoro ispalo iz ruku dok je uzimala mobitel drugom rukom. Izražavaju zabrinutost zbog održavanja kontakta majke s djetetom, te smatraju potrebnim odrediti kontakte pod nadzorom stručnog djelatnika. Slične informacije o majčinom ponašanju prilikom kontakta s djetetom usmeno su dobivene i od djelatnika KBC-a. Od Centra za liječenje i prevenciju ovisnosti Kalvarija zatražena je informacija o obavljenom testiranju od strane ČI sukladno izdanoj uputnici od 26. rujna 2024. te je zaprimljena informacija da ista nije pristupila testiranju. Stoga je provedenim postupkom utvrđeno da okolnosti na strani ČI nisu povoljne jer svojim dosadašnjim ponašanjem nije pokazala spremnost ni potrebnu razinu odgovornosti za preuzimanje skrbi o mlt. djetetu. Od izdvajanja djeteta majka nije pokazala inicijativu za promjenu štetnog ponašanja, niti je obavila testiranje na opojna sredstva, nije surađivala sa stručnim djelatnicima i nije se odazivala na dogovorene termine.

2. Slijedom navedenog predlagatelj predlaže da sud nakon provedenog dokaznog postupka sukladno odredbama čl. 155. do 158. Obiteljskog zakona, dalje ObZ, ČI oduze pravo na stanovanje s mlt. ŠIC u trajanju od godine dana i da se mlt. dijete povjeri na smještaj i svakodnevnu skrb Centru za pružanje usluga u zajednici Ivana Brlić Mažuranić, Podružnica Rijeka, a da se s majkom odrede osobni odnosi pod nadzorom stručne osobe koju će imenovati HZZSR.

3. Predlagatelj je s posebnim naglaskom na zaštitu prava i dobrobit djeteta, te da u obitelji mlt. djeteta i dalje postoje okolnosti koje ugrožavaju sigurnost djeteta, psihofizički i socijalni razvoj, a sudska povjera na svakodnevnu skrb ističe 28. studenog 2024., predložio da sud temeljem odredbi čl. 529. i čl. 536. ObZ-a, usvoji prijedlog za određivanje privremene mjere sadržaja kao u izreci ovog rješenja.

4. Rješenjem ovoga suda pod poslovnim brojem R1 Ob-788/2024 od 22. studenog 2024. mlt. OIC, rođenoj **.**.2024. od majke ČI, u ovom je postupku imenovana je posebna skrbnica u osobi JI, diplomiranoj pravnici, djelatnici Centra za posebno skrbništvo, Podružnica Rijeka, a radi zaštite osobnih i imovinskim prava i interesa djeteta.

5. Uvidom u Zaključak stručnog tima od 21. studenog 2024. u bitnome je utvrđeno da po izricanju žurne mjere izdvajanja i smještaja djeteta izvan obitelji, ovaj Područni ured podnio je nadležnom sudu prijedlog za donošenje rješenje o privremenom povjeravanju mlt. djeteta Centru za pružanje usluga u zajednici Ivana Brlić Mažuranić, Podružnica Rijeka, dok je uvidom u obiteljsku procjenu od 21. studenog 2024. u bitnome utvrđeno da je svrsishodno ČI oduzeti pravo na stanovanje s mlt. ŠIC u trajanju od godine dana, da se mlt. dijete povjeri na svakodnevnu skrb i stanovanje Centru za pružanje usluga u zajednici Ivana Brlić Mažuranić, Podružnica Rijeka, a da se s majkom odrede osobni odnosi pod nadzorom stručne osobe koju će imenovati predlagatelj.

6. Iz svega valja zaključiti da se za sada nisu bitno promijenile okolnosti temeljem kojih je donesena odluka. o privremenom povjeravanju mlt. TI Zoe Kučić Centru za pružanje usluga u zajednici Ivana Brlić Mažuranić, Podružnica Rijeka u trajanju od 30 dana, a koje rješenje je doneseno 30. listopada 2024. Obzirom da 2. predloženica svojim dosadašnjim ponašanjem nije pokazala spremnost niti potrebnu razinu odgovornosti za preuzimanje skrbi o mlt. djetetu, valjalo je temeljem odredbi članka 529., 530. i 531. ObZ-a udovoljiti prijedlogu predlagatelja i riješiti kao u izreci ovog rješenja.

U Rijeci, 22. studenog 2024.

S u d a c:

Andrea Jurković-Venturini.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja stranke imaju pravo žalbe u roku od 15 dana od dana primitka ovjerenog prijepisa istog.

Žalba se podnosi pismeno u tri istovjetna primjerka ovome sudu, a o žalbi odlučuje nadležni Županijski sud u RH.

DNA:

- predlagatelju

- posebnoj skrbnici 1. mlt. predloženice

- 2. predloženici

- 3. predloženiku