Republika Hrvatska
Općinski sud u Crikvenici
Stalna služba u Senju
Prekršajni odjel
Senj, Potok 1
Posl. broj.Pp-1143/2023
U IME REPUBLIKE HRVATSKE
P R E S U D A
Općinski sud u Crikvenici ,Stalna služba u Senju, Prekršajni odjel, po sucu toga suda Ankica Šolić Selak , kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Zvonke Špalj kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okr. BN iz [adresa] , zbog prekršajnih djela iz čl. 70.st.1.t.7. i čl.72.st.1.t.7. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana, povodom optužnog prijedloga PP Senj pod brojem 211-07/23-5/3429 od 06.02.2023.,dana 22. studenog 2024 . godine,
p r e s u d i o j e
Temeljem čl. 183. st. 1. PZ-a.
Okr . BN , sin B i J, rođ. BN , rođ. **.**.1972.g., u [adresa], OIB. 61195685336. drž. RH., SSS, umirovljenik, mj. mirovina oko 820,00 eura, razveden , otac dvoje djece, jedno malodobno, prekršajno kažnjavan, s prebivalištem u [adresa].,
k r i v j e
što je:
I - dana 24. prosinca 2022. godine oko 11,30 sati, na temelju naloga Županijskog suda u Rijeci broj: Kir-T-296/2022-2 izvršena pretraga obiteljske kuće na adresi [adresa]., te izvršenom pretragom pronađena streljiva " B " kategorije i to : 4 komada 9mm s pet spremnika za pištolj 9 mm, 22 komada streljiva 6,35 mm., 29 komada streljiva 22 ., 1 komad streljiva 32 , 2 komada streljiva 9 mm 380 za koje BN nema važeći oružni list ili važeće odobrenje za nabavku oružja.
dakle, posjedovao streljivo za oružje kategorije B za koje nema važeći oružni list,
čime je počinio prekršaj iz čl.70. st.1.t.7. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana
zbog čega se temeljem istog propisa cit. Zakona i primjene čl. 44. PZ-a. okr. BN izriče
Posl. broj.Pp-1143/2023
UVJETNA OSUDA
i na temelju čl. 70. st.1.t. 7. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana utvrđuje kazna zatvora u trajanju od 30 ( trideset) dana i istodobno određuje da se ona neće izvršiti ako okr. za vrijeme od 10 ( deset) mjeseci ne počini jedan Ili više prekršaja za koje mu je izrečena ista ili teža kazna od izrečene uvjetnom osudom.
II- iste kritične prigode od strane pol. službenika PP Senj pronađena zračna puška 4,5 mm M 56 i startni pištolj " ROHM R638 " koje nije prijavio u propisanom roku od 8 dana od dana nabave ,a nabavio ih je 1995.godine.
dakle, u propisanom roku nije prijavio oružje kategorije C
čime je počinio prekršaj iz čl.72.st.1.t.7. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana.
zbog čega se temeljem istog propisa cit. Zakona,
o s u đ u j e
novčanom kaznom u iznosu od 130,00 eura (sto trideset )
Temeljem čl. 33 st. 10 PZ-a okr. je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti prede u korist Državnog proračuna RH. Ukoliko okr. u navedenom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne, kazna će se smatrati u cijelosti plaćenom a u protivnom sud će podnijeti tijelu nadležnom za ovrhu nalog za prisilnu naplatu na novčanim sredstvima osuđenika i to potpunog iznosa izrečene novčane kazne.
Temeljem čl.70. st.2. i čl.72.st.2. Zakona o nabavi i o posjedovanju oružja građana okr. BN izriče se oduzimanje predmeta navedenih u izreci presude, privremeno oduzetih od strane PU Ličko-senjske , PP Senj , Potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta ser. broja: [serijski broj] od 24. prosinca 2022.godine.
Po pravomoćnosti ove presude oduzeti premeti dodjeljuju se tužitelju koji će s istima postupiti u skladu s svojom ovlastima.
Na temelju čl. 139. st. 3. u svezi s čl. 138. st. 2. PZ-a, okrivljenik je obvezan naknaditi trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 eura ( trideset ) u roku od 15 dana po pravomoćnosti presude u korist Državnog proračuna RH.
O B R A Z L O Ž E N J E
1. PP Senj , svojim op. prijedlogom od 06. veljače 2023.godine pokrenula je prekršajni postupak protiv okr. radi prekršajnih djela činjenično i pravno opisanih u izreci odluke.
Posl. broj.Pp-1143/2023
2.Iznoseći svoju obranu okr. navodi da su kritične prigode policijski službenici PP Senj postupali po Nalogu o pretrazi doma i pokretnih stvari izdan od Županijskog suda u Rijeci, sudac istrage broj: Kir-T-296/2022-2., izdan po prijavi o prijetnji njegove bivše supruge. Navodi istaknut u op. aktu su točni. Kritične prigode pronađena je zračna puška i navedeni pištolj koji po njemu nije startni pištolj već dječji pištolj kao i streljivo za oružje B kategorije u garaži. Streljivo za oružje B kategorije skupljao je te nije prijavio a za navedeno streljivo ne posjeduje dozvolu . Zračna puška je stara, puna korozije i nije upotrebljiva a navedeni pištolj je dječji pištolj. Navodi da ima oružje s dozvolom ali za drugu vrstu streljiva te je smatrao ako posjeduje dozvolu za oružje može posjedovati i streljivo bez obzira kojem oružju pripada. Smatrao je da oružje koje spada u C kategoriju- zračna puška nije potrebno prijaviti . Svjestan je da je pogriješio i da je u neznanju počinio prekršaj te umoljava sud da isto uzme u obzir pri izricanju sankcije i dosadašnje nekažnjavanje za istovrsno prekršajno djelo kao i za prekršaje iz oblasti javnog reda i mira.
3.U dokaznom postupku sud je izvršio uvid u zapisnik PP Senj o ispitivanju osumnjičene, u potvrdu PP Senj o privremenom oduzimanju predmeta, u zapisnik PP Senj o pretrazi doma i drugi prostora, uvid u nalog Županijskog suda u Rijeci sudac istrage od 20. prosinca 2022. godine, broj: Kir-T-296/2022 , uvid u prek. ev. za okrivljenog, saslušao okrivljenog i svjedoka JN.
4. Svjedok JN, pol. službenika PP Senj navodi da je kritične prigode postupao po nalogu Županijskog suda u Rijeci o pretresu kuće i osobnog vozila koje su u vlasništvu okrivljenog. Pretres je obavljen od strane djelatnika krim. službe PP Senj. Zatečeni predmeti navedeni u op. aktu oduzeti su od okrivljenog potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta. Kritične prigode nesporno je utvrđeno da je okr. imao streljivo za oružje B kategorije za koje nema važeći oružni list a isto tako posjedovao je i zračnu puška C kategorije koju nije prijavio. Za navedeni pištolj koji je naveden u op. aktu misli da nije startni pištolj već dječji pištolj. Koliko je njemu poznato okr. nije bio prijavljivan za remećenja javnog reda i mira niti ilegalnog posjedovanja oružja i streljiva. Navodi da nema saznanja da li se protiv okr. vodi kazneni postupak jer više ne radi u krim. službi PP Senj već po nezakonitim migracijama
5.Na temelju ovako provedenog dokaznog postupka ocjenom svakog dokaza zasebno i svih dokaza u zajedničkoj cjelini nesporno je utvrđeno da je okr. počinilo prekršaje koji mu se stavljaju na teret, što je i sam priznao.
6.Odlučujući o sankciji za počinjena prekršajna djela sud je vodio računa o olakotnim i otegotnim okolnostima. Kao olakotnu okolnost uzeo je u obzir priznanje ,ne nastanak štetnih posljedica za treću osobu, počinjenje prekršaja u neznanju i financijsku situaciju okrivljenog, dok osobito otegotne okolnosti sud nije našao.
7. Za prekršaj sankcioniran u odredbi čl. 70.st.1.t.7. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana, propisana je novčana kazna u iznosu od 660,00 do 7.534,00 eura ili kazna zatvor u trajanju do 60 dana, za prekršaj sankcioniran u odredbi čl. 72.st.1.t.7. propisana je novčana kazna u iznosu od 130,00 do 660,00 eura.
Posl. broj.Pp-1143/2023
8. Slijedom svega naprijed navedenog sud je okr. proglasio krivim i istome za prekršaj naveden u toči I izreke presude izrekao kaznu zatvora u trajanju od 30 dana koja se neće izvršiti ako okr. u vremenu kušnje od 10 mjeseci ne počini jedan ili više prekršaja za koje mu je izrečena ista ili teža kazna od izrečene uvjetnom osudom, a za prekršaj naveden u izreci presude pod točkom II ,izrekao najnižu zakonom propisanu sankciju smatrajući da će se izrečenim sankcijama spram okr. koja do sada nije prekršajno kažnjavan za istovrsna prekršajna djela ostvariti svrha kažnjavanja i kazneno pravna sankcija u skladu s odredbom čl. 32. PZ.-a.
9.Temeljem čl. 70. st. 2. i čl. 72. st. 2. Zakona o nabavi i o posjedovanju oružja građana u skladu s odredbom čl. 76. a PZ-a. sud je okr. privremeno oduzete predmete od strane PP Senj koji su predmet prekršaja oduzeo trajno radi zaštite opće sigurnosti, javnog poretka, zaštite zdravlja ljudi i iz moralnih razloga te isti postaju u vlasništvu RH.
10.Okr. je oglašen krivim i obvezan naknaditi trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu, s obzirom na složenost trajanja postupka .
11. S obzirom na sve izloženo i obrazloženo odlučeno je kao u donesenoj presudi.
U Senju, 22. studenog 2024. godine
Zapisničar:
Sudac:
Zvonka Špalj
Ankica Šolić Selak
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU :
Protiv prvostupanjske Presude stranke mogu podnijeti žalbu u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa Presude. Žalba se podnosi ovome sudu u dovoljnom broju primjeraka za ovaj i nadležni sud.
Dti:
1. Okrivljenom
2. Tužitelju
3. Spis