Republika Hrvatska

Općinski sud u Koprivnici

Stalna služba u Đurđevcu

Đurđevac, Đure Basaričeka 12

Poslovni broj: Pp-1372/2024-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

Općinski sud u Koprivnici, Stalna služba u Đurđevcu, po sucu Dariu Kuzmiću kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničara Danijele Gelo, u prekršajnom postupku protiv I-okrivljenika BM i drugih, zbog prekršaja iz čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, a povodom optužnog prijedloga Policijske postaje Đurđevac, Klasa: 211-07/24-5/17177 (22-18) od dana 3. srpnja 2024., temeljem odredbe čl. 230. i čl. 234. Prekršajnog zakona, dana 22. studenoga 2024., izdao je

P R E K R Š A J N I  N A L O G

I-okrivljenik RM, sin B, rođen **.**.2002. u [adresa], iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], državljanin RH,

II-okrivljenik OM, sin R, rođen **.**.2004. u [adresa], iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], državljanin RH,

III-okrivljenik NM, sin O, rođen **.**.2004. u [adresa], iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], državljanin RH,

IV-okrivljenik DM, sin N, rođen **.**.2005. u [adresa], iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], državljanin RH,

k r i v i  s u

I. što su dana 18. veljače 2024. oko 04,15 sati u Đurđevcu, Antuna Radića bb, ulica, narušavali javni red i mir, na način da je I-okrivljeni RM bez povoda i razloga jedan puta otvorenom šakom u predjelu lica udario ZM, a u obranu kojeg je stao II-okrivljeni OM koji je uzeo i bacio komad betona, te s istim pogodio u desnu potkoljenicu IV-okrivljenog DM koji se nalazio u društvu I-okrivljenog BM zajedno sa III-okrivljenim SM, a nakon navedenog II-okrivljeni OM se dao u bijeg, da bi tom prilikom pao na tlo te su istom pritrčali I-okrivljeni RM, III-okrivljeni NM i IV-okrivljeni DM i nekoliko puta ga nogama izudarali po glavi i tijelu, a kako bi spriječili daljnji napad na II-okrivljenog UM, istom su prišli VM i ŠM, a koje je I-okrivljeni RM fizički napao udarivši ŽM jedan puta nogom u predjelu tijela, a nakon čega ŠM jedan puta otvorenom šakom u predjelu glave,

čime su počinili prekršaj iz čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, a kažnjivo po čl. 13. cit. Zakona, čijom im se primjenom

i z r i č e

svakom od okrivljenika novčana kazna u iznosu od 300,00 eur, a koju su dužni platiti u roku od 2 mjeseca od dana pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga.

Okrivljenici se u smislu odredbe čl. 183. st. 2. Prekršajnog zakona, upozoravaju da ako u roku koji im je određen za plaćanje novčane kazne uplate dvije trećine izrečene novčane kazne, a što za svakog od okrivljenika iznosi 200,00 eur, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena (čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona).

II. Temeljem odredbe čl. 138. st. 2. toč. 3. Prekršajnog zakona, svaki od okrivljenika je dužan platiti paušalni trošak postupka u iznosu od 15,00 eur, u istom roku kao i izrečenu novčanu kaznu.

Obrazloženje

1. Policijska postaja Đurđevac je ovome sudu protiv okrivljenih podnijela optužni prijedlog, Klasa: 211-07/24-5/17177 (22-18) od dana 3. srpnja 2024., a zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ovog prekršajnog naloga.

2. Kako je optužni prijedlog utemeljen na vjerodostojnoj dokumentaciji, odnosno zapisnicima o ispitivanju osumnjičenih, zapisnicima o ispitivanju svjedoka HM, ŽM i ŠM, te službene zabilješke policijskog službenika ĆM, sud u dovoljnoj mjeri utvrđuje da su okrivljenici počinili prekršaje koji im se stavljaju na teret, odnosno da se u radnji okrivljenih nalaze sva obilježja prekršaja za koji ih se tereti. Također sud utvrđuje da su ispunjeni svi uvjeti iz čl. 230. Prekršajnog zakona, za izdavanje prekršajnog naloga bez ispitivanja okrivljenih i provođenja glavne rasprave.

3. Za počinjeni prekršaj propisana je novčana kazna u rasponu od 300 do 2.000,00 eur ili kazna zatvora do 30 dana. Uzimajući u obzir sve okolnosti počinjenja prekršaja, sud je okrivljenicima izrekao novčane kazne kao u izreci ovog naloga.

4. Odluka o paušalnim troškovima prekršajnog postupka temelji se na odredbi čl. 138. st. 2. t. 3. Prekršajnog zakona, a paušalni trošak prekršajnog postupka je odmjeren razmjerno složenosti i trajanju prekršajnog postupka.

5. Temeljem navedenog odlučeno je kao u izreci prekršajnog naloga.

Đurđevac, 22. studenoga 2024.

Zapisničar:

Sudac:

Danijela Gelo

Dario Kuzmić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog prekršajnog naloga pravo prigovora imaju okrivljenici, branitelj i osobe iz čl. 192. st. 2. Prekršajnog zakona.

Prigovor se podnosi pismeno u roku od 8 dana od dana primitka istog i to u 2 istovjetna primjerka ovom sudu, te ne podliježe pristojbi.

Napomena: U prekršajnom postupku koji se vodi po prigovoru okrivljenih, sud nije vezan zabranom iz čl. 202. st. 4. Prekršajnog zakona, slijedom čega, prema okrivljenicima može biti primijenjena i stroža sankcija od one izrečene ovim prekršajnim nalogom.

Dostaviti:

1. I-okrivljeniku BM iz [adresa], uz optužni prijedlog,

2. II-okrivljeniku UM iz [adresa], uz optužni prijedlog,

3. III-okrivljeniku SM iz [adresa], uz optužni prijedlog,

4. IV-okrivljeniku ĐM iz [adresa], uz optužni prijedlog,

5. Tužitelju Policijskoj postaji Đurđevac,

6. Za spis.

Đurđevac, 22. studenoga 2024.