Republika Hrvatska

Županijski sud u Splitu

Split, Gundulićeva 29a

Poslovni broj: Gž R-36/2024-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Županijski sud u Splitu po sutkinji Mariji Šimičić, u pravnoj stvari tužitelja FO, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], kojeg zastupaju punomoćnici iz Odvjetničko društva Ljubičić-Vrdoljak & partneri, odvjetnici iz Split, protiv tuženika LO, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], kojeg zastupa punomoćnik Zvonimir Raić, odvjetnik u Zagrebu, radi isplate, odlučujući o žalbi tužitelja protiv odluke o troškovima postupka sadržanoj u presudi na temelju odricanja Općinskog suda u Splitu poslovni broj Pr-6001/2021-20 od 22. studenog 2023., 22. studenog 2024.,

r i j e š i o j e:

I. Djelomično se odbija žalba tužitelja kao neosnovana i potvrđuje se odluka o troškovima postupka sadržana u točki II. izreke, presude na temelju odricanja Općinskog suda u Splitu poslovni broj Pr-6001/2021-20 od 22. studenog 2023. u pobijanom dijelu kojim je naloženo tužitelju da naknadi tuženiku troškove postupka u iznosu od 1.250,00 eura skupa s dosuđenim kamatama na taj iznos.

II. Djelomično se uvažava žalba tužitelja, pa se preinačuje odluka o troškovima postupka sadržana u točki II. izreke, presude na temelju odricanja Općinskog suda u Splitu poslovni broj Pr-6001/2021-20 od 22. studenog 2023. u pobijanom dijelu kojim je tužitelju naloženo da tuženiku naknadi troškove postupka i u iznosu od 865,27 eura skupa s kamatama, tako da se zahtjev tuženika za ovaj iznos skupa s dosuđenim kamatama odbija kao neosnovan.

Obrazloženje

1. Prvostupanjskom presudom na temelju odricanja odbijen je u cijelosti tužbeni zahtjev tužitelja kojim je tražio da se naloži tuženiku da u roku od 15 dana isplatiti tužitelju iznos od 18.647,55 eura / 140.500,00 kuna sa zateznom kamatom po stopi u skladu sa čl. 29. st. 2. ZOO-a počevši od dana podnošenja tužbe pa do isplate (točka II. izreke). Odlukom o troškovima sadržanoj u istoj presudi naloženo je tužitelju da u roku od 15 dana i pod prijetnjom ovrhe isplati tuženiku na ime parničnih troškova ukupan iznos od 2.115,27 eura / 15.937,50 kn zajedno sa zatraženom zakonskom zateznom kamatom koja na taj iznos teče od presuđenja pa do isplate (točka II. izreke).

2. Protiv te presude žali se tužitelj pobijajući je u dijelu pod točkom II. izreke, koji sadrži odluku o troškovima postupka, zbog svih žalbenih razloga iz odredbe članka 353. stavka 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 148/11., 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22. i 155/23. – u daljnjem tekstu: ZPP), s prijedlogom da se u tom dijelu preinači shodno žalbenim navodima.

2.1. Odgovor na žalbu nije podnesen.

2.2. Žalba je djelomično osnovana.

3. Predmet spora je zahtjev tužitelja za isplatu naknade štete u iznosu od 18.647,55 eura skupa s pripadajućim kamatama, koji je tužbeni zahtjev prvostupanjski sud citiranom presudom odbio nakon što se tužitelj odrekao tužbenog zahtjeva.

4. U ovoj fazi postupka sporno je, je li prvostupanjski sud pravilno obračunao i dosudio tuženiku troškove postupka, a koji je zastupan po punomoćniku u osobi odvjetnika.

4.1. Prvostupanjski je sud donio pobijanu odluku o troškovima postupka pozivom na odredbe članka 158. stavka 1. ZPP-a.

4.2. Iz stanja spisa proizlazi da tuženiku treba dosuditi trošak prema Tbr. 8. točki 1. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika („Narodne novine broj 142/12., 103/14., 118/14., 107/15., 37/22., 126/22. i 138/23. – u daljnjem tekstu: Tarifa) za sastavljanje odgovora na tužbu 250 bodova, za sastavljanje podneska od 21. ožujka 2023. prema Tbr. 8. točki 3. Tarife 100 bodova, za sastavljanje podneska od 5. listopada 2023. prema Tbr. 8. točki 4. Tarife 25 bodova i za zastupanje na ročištu 14. studenog 2023. prema Tbr. 9. točki 2. Tarife 125 bodova, ukupno 500 bodova, što uz vrijednost boda od 2,00 eura prema Tbr. 54. Tarife i pripadajući PDV- e, čini iznos od 1.250,00 eura, pa proizlazi da je tuženik u obvezi naknaditi tužitelju troškove postupaka u tom iznosu, za koji je iznos pobijanu odluku o troškovima postupka trebalo potvrditi, a u pogledu više dosuđenog iznosa od 865,27 eura na ime troškova postupka pobijanu odluku preinačiti i za ovaj iznos zahtjev tužitelja odbiti jer mu ne pripada.

5. S obzirom na navedeno, na temelju odredbi iz članka 380. točke 2. i 3. ZPP-a, odlučeno je kao u izreci ovoga rješenja.

U Splitu 22. studenog 2024.

Sutkinja:

Marija Šimičić