Republika Hrvatska

Općinski sud u Varaždinu

Varaždin, Braće Radić 2

Poslovni broj: Povrv-285/2024-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Varaždinu, po sutkinji toga suda Gordani Kliček-Horvat, kao sucu pojedincu, prema prijedlogu odluke višeg zemljišnoknjižnog sudskog savjetnika- specijalista NF, u pravnoj stvari tužitelja FILLI Stahl d.o.o., OIB 47208487071, Savska ulica 114C, Hrušćica, zastupanog po punomoćniku Sebini Bosnić, odvjetnici iz Zagreba, protiv tuženika ROPOX d.o.o., OIB 12284099407, Ulica Ljudevita Gaja 68, Kućan Marof, zastupanog po punomoćniku Bojanu Bacingeru, odvjetniku iz Čakovca, radi predmeti proslijeđeni od JB po prigovoru na rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave, izvan ročišta, 22. studenog 2024.,

r i j e š i o  j e

I. Ovaj sud se oglašava stvarno nenadležnim u ovom parničnom predmetu.

II. Nakon pravomoćnosti ovog rješenja predmet će se ustupiti Trgovačkom sudu u Varaždinu kao mjesno i stvarno nadležnom sudu.

Obrazloženje

1. Javni bilježnik Nada Šagi-Belcar iz Ivanca dostavio je ovome sudu spis ovršnog predmeta povodom izjavljenog prigovora ovršenika protiv rješenja o ovrsi broj Ovrv-7576/2024 od 18. srpnja 2024..

2. Ovaj sud nije stvarno nadležan za odlučivanje o prigovoru.

3. Naime, odredbom čl. 282. st. 3. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj 112/12, 25/13 i 93/14, 73/17, 131/20 i 114/22 i 06/24 dalje - OZ) propisano je da će javni bilježnik kojem je podnesen pravodoban, dopušten i obrazložen prigovor protiv rješenja koje je izdao proslijediti spis radi provedbe postupka u povodu prigovora nadležnom sudu koji će u povodu takva prigovora donijeti odluke iz čl. 57. i 58. OZ- a. Nadalje, odredbom čl. 287. st. 2. OZ-a propisano je da će u slučaju iz čl. 282. st. 3. OZ-a javni bilježnik proslijediti spis sudu koji bi bio stvarno nadležan u parničnom postupku.

4. Sukladno odredbi čl. 34.b toč. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj: 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 dalje - ZPP) trgovački sudovi u parničnom postupku u prvom stupnju sude u sporovima između pravnih osoba, pa kako su stranke ovoga spora upravo takve osobe, a u konkretnom slučaju nije riječ o sporovima u kojima prema ovom Zakonu uvijek sude općinski sudovi (članak 34. st. 1. ZPP-a) to ovaj sud nije nadležan za suđenje u parničnom postupku između tih osoba.

5. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci.

U Varaždinu 22. studenog 2024.

Sutkinja

Gordana Kliček-Horvat

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka može u roku od 15 dana po dostavi rješenja izjaviti žalbu. Žalba se podnosi putem ovog suda, pismeno u tri primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni Županijski sud.

U razdoblju od 1. – 15. kolovoza rokovi za žalbu ne teku.

Dostaviti:

1/ Tužitelju, po punomoćniku Sebini Bosnić, odvjetnici iz Zagreba

2/ Tuženiku, po punomoćniku Bojanu Bacingeru, odvjetniku iz Čakovca,

po pravomoćnosti:

3/ Trgovački sud u Varaždinu