Broj: SZž-372/2024
REPUBLIKA HRVATSKA
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
Zagreb
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Kristine Gašparac Orlić, predsjednice vijeća te Roberta Završkog i Gordane Korotaj, članova vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice Emine Bašić, zapisničarke, u postupku izvršenja prekršajne sankcije osuđenom IN, rješavajući o žalbi osuđenog IN, podnesenoj protiv rješenja Općinskog suda u Vukovaru od 3. listopada 2024., broj: Pp Ikp-496/2024-2, u sjednici vijeća održanoj 22. studenog 2024.,
r i j e š i o j e
Odbija se kao neosnovana žalba osuđenog IN te se potvrđuje prvostupanjsko rješenje.
Obrazloženje
1.Rješenjem Općinskog suda u Vukovaru od 3. listopada 2024., broj: Pp Ikp-496/2024-2, osuđenom IN neplaćena novčana kazna u iznosu od 729,98 eura, izrečena presudom Općinskog suda u Vinkovcima od 26. travnja 2022., broj: Pp P - 1613/2020-16, koja je postala pravomoćna 14. srpnja 2022., zamijenjena je radom za opće dobro od 36 (trideset šest) sati. Istim rješenjem određeno je da se, u slučaju da osuđenik ne pristane na rad za opće dobro ili ga ne izvrši svojom krivnjom u roku koji je za to određen, neplaćena novčana kazna od 729,98 eura, zamjenjuje zatvorom od 18 dana.
2.Protiv tog rješenja osuđenik IN osobno je pravodobno podnio žalbu u kojoj ističe da mu je izrečena novčana kazna previsoka pa moli da mu se kazna smanji jer je bez posla i primanja kao i da mu se omogući plaćanje u ratama.
3.Žalba nije osnovana.
4.Razmotrivši predmet, ovaj Sud je utvrdio da su postojali svi zakonski uvjeti za donošenje pobijanog rješenja, jer osuđenik, nakon pravomoćnosti i izvršnosti citirane presude, u paricijskom roku nije platio izrečenu novčanu kaznu, a novčana kazna nije u cijelosti uspješno naplaćena niti u pravilno i zakonito provedenom postupku ovrhe putem Financijske agencije.
5.Stoga je prvostupanjski sud, na temelju članka 152. stavka 6. i članka 34. stavka 2., 3. i 6. Prekršajnog zakona zakona („Narodne novine“ broj 107/2007., 39/2013., 157/2013., 110/2015., 70/2017., 118/2018. i 114/2022.), pravilno i zakonito postupio, donoseći rješenje o zamjeni neplaćene novčane kazne radom za opće dobro i upućivanju osuđenika na izvršavanje tako određenog rada, kao i o zamjeni neplaćene novčane kazne zatvorom u slučaju da osuđenik ne prihvati rad za opće dobro.
6.Navodi žalbe kojima osuđenik opisuje svoje imovno stanje, da je nezaposlen i bez primanja, ne utječu na zakonitost i pravilnost pobijanog rješenja. Napominje se da, u ovoj fazi postupka, ovaj Sud, nije ovlašten za donošenje bilo kakve odluke u smislu preinačavanja odluke kojom je osuđeniku izrečena predmetna novčana kazne tj. ne može utjecati na rok i način plaćanja novčane kazne, odnosno ne može odlučivati o visini odnosno smanjenju novčane kazne, a isto tako niti odobriti obročnu otplatu novčane kazne.
7. Budući da iz stanja spisa proizlazi da se osuđeni IN nalazi u Kaznionici u Požegi, radi izdržavanja kazne zatvora, prvostupanjski sud će prilikom upućivanja osuđenika na izvršavanje rada za opće dobro voditi računa o osobnim svojstvima osuđenika, prvenstveno imajući u vidu protupravno ponašanje zbog kojeg se isti nalazi na izdržavanju kazne zatvora.
8.Stoga je žalbu osuđenika ON trebalo odbiti kao neosnovanu i potvrditi pobijano prvostupanjsko rješenje, a ako osuđenik plati naprijed navedenu neplaćenu novčanu kaznu i nakon donošenja pobijanog rješenja ili nakon primitka drugostupanjskog rješenja ovog suda, obustavit će se daljnji postupak izvršenja.
U Zagrebu 22. studenog 2024.
Zapisničarka:
Predsjednica vijeća:
Emina Bašić, v.r.
Kristina Gašparac Orlić, v.r.
Rješenje se dostavlja Općinskom sudu u Vukovaru u 4 otpravka: za spis, osuđenika i tužitelja.
