Republika Hrvatska
Općinski sud u Zadru
Dr. F. Tuđmana 34, Zadar
Poslovni broj: Pp-7166/2021
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Zadru, po sutkinji Senki Vrdoljak, na temelju prijedloga sudske savjetnice Petre Kaštropil, uz sudjelovanje Antonie Župan kao zapisničarke, odlučujući u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog EH, kojeg zastupa braniteljica Paula Eškinja Orešković, odvjetnica u [adresa], zbog prekršaja iz čl. 199. st. 8. i dr. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, dalje: ZSPC/08) u povodu optužnog prijedloga Policijske uprave zadarske, Policijske postaje Biograd, broj: 511-18-09/05-5-182-1/21, od 28. listopada 2021., nakon glavne i javne rasprave održane i zaključene 19. studenog 2024. u prisutnosti okrivljenika, braniteljice okrivljenika i odsutnosti tužitelja, 21. studenog 2024. u odsutnosti okrivljenika i tužitelja objavio je i
p r e s u d i o j e
I
I. Na temelju članka 183. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" br. 107/2007., 39/2013., 157/2013., 110/2015., 70/2017., 118/2018., 114/2022., dalje: PZ/07),
okrivljeni EH, OIB: [osobni identifikacijski broj] sin E, djev. F, s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, brodostrojar, oženjen, otac jednog maloljetnog djeteta, pismen, zaposlen, u ortopedskoj bolnici Biograd s mjesečnim primanjima od oko 1.000,00 eura, srednjeg imovnog stanja, prekršajno nekažnjavan, protiv kojeg se ne vode drugi prekršajni postupci,
k r i v j e
što je 26. kolovoza 2021. u 18:10 sati u Biogradu na Moru, Put Primorja, u alkoholiziranom stanju (utvrđena koncentracija 1,78 g/kg) upravljao skuterom marke Gillera registarske oznake [registarska oznaka] ulicom Put Primorja u Biogradu na Moru iz smjera zapada u smjeru istoka, dok se kao putnik na skuteru iza njega vozio FH,
čime je počinio prekršaj iz čl. 199. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po čl. 199. st. 8. istog zakona, pa mu se na temelju istog propisa, a uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17 i 118/18 i 114/22),
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 750,00 EUR (sedamsto pedeset eura).
II. Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 90 (devedeset) dana od dana primitka ove presude u korist Državnog proračuna.
III. Na temelju odredbe čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona, novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine naprijed izrečene novčane kazne u iznosu od 500,00 EUR (petsto eura) u roku od 90 (devedeset) dana od dana primitka ove presude.
IV. Na temelju odredbe članka 58. Prekršajnog zakona okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "A" kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjeseca, a koja mjera će se izvršiti po izvršnosti ove presude.
V. Na temelju odredbe članka 138. stavka 2. točke 3. b PZ okrivljenik je dužan platiti trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 14,00 EUR (četrnaesteura) u roku 90 (devedeset) dana od dana primitka ove presude u korist Državnoga proračuna Republike Hrvatske.
VI. Na temelju odredbe članka 181. stavka 1. točke 5. PZ/07, protiv okrivljenog
EH, (ostali podaci kao pod I),
o p t u ž b a s e o d b i j a
da bi dolaskom u neposrednu blizinu autokampa "San Antonio" isti neprilagođenom brzinom ulazi u oštar desni zavoj prilikom čega gubi kontrolu nad upravljačem te produžuje ravno i s prednjim kotačem zahvaća povišeni nogostup na lijevoj suprotnoj strani kolnika, a nakon isti skupa sa skuterom padaju na desni bok i slijeću desno van kolnika. U prometnoj nesreći lakše tjelesne ozljede zadobili su vozač skutera EH i putnik FH te im je pomoć pružena u Ortopedskoj bolnici Biograd,
čime da bi počinio prekršaj iz članka 51. st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama u vezi s čl. 293. st. 2. istog zakona.
Obrazloženje
1. Policijska uprava zadarska, Policijska postaja Biograd, podnijela je 28. listopada 2021. optužni prijedlog broj: 511-18-09/05-5-182-1/21, protiv okrivljenika zbog djela prekršaja pobliže opisanih u izreci presude, nakon čega je sud proveo glavnu raspravu i donio presudu.
2. Okrivljenik je u svojoj obrani naveo da je točno da je 26.kolovoza 2021. u alkoholiziranom stanju (utvrđena od 1,68 g/kg) upravljao skuterom marke Gillera registarske oznake [registarska oznaka] [adresa] u [adresa] iz smjera zapada u smjeru istoka te je u jednom trenu izgubio kontrolu nad vozilom, te sa skuterom pao na desni bok i sletio izvan kolnika. Tom prigodom je bio s njim FH te su zadobili lakše tjelesne ozljede u vidu ogrebotina. Žao mu je zbog počinjenog prekršaja i iskreno se kajem. Moli sud da mu umanji kaznu koliko god je moguće jer su mu primanja mala i opterećena stambenim kreditom. Supruga mu nije zaposlena te uzdržava maloljetno dijete. Također moli sud da mu ne izrekne zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornih vozilom A kategorije, jer do sada nije prekršajno kažnjavan. Svakodnevno se služi skuterom kako bi išao na posao. Nikada prije, a ni iza ovog kritičnog događaja mu se ništa ovako slično nije dogodilo.
3. U dokaznom postupku sud je pročitao i pregledao obavijest počinitelju prekršaja (l.s. 4), zapisnik o očevidu (l.s.5-7), situacijski plan mjesta nesreće (l.s 8-9), zapisnik o prisutnosti alkohola,(l.s.10), prijavu Specijalne bolnice za ortopediju Biograd na Moru (l.s.11-12), podnesak okrivljenika (l.s. 14-15), dodatak br. 1 Ugovora o kreditu i izvadak iz prekršajne evidencije (l.s. 16).
4. Nakon ovako provedenog postupka, analizirajući sve provedene dokaze, kako pojedinačno tako i u njihovoj uzajamnoj povezanosti, sud nalazi nedvojbeno utvrđenim da je okrivljenik počinio prekršaj iz čl. 199. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
5. Materijalnom odredbom čl. 199. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da vozač vozila kategorije A1, A2, A, B, BE, F, G i AM ne smije upravljati vozilom na cesti niti početi upravljati vozilom ako je pod utjecajem droga ili lijekova ili ako u krvi ima alkohola iznad 0,50 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka.
6. Kaznenom odredbom čl. 199. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 1.320,00 do 2650,00 eura ili kaznom zatvora u trajanju do 60 dana kazniti za prekršaj vozač i instruktor vožnje ako u krvi ima alkohola iznad 1,50 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka.
7. Okrivljenik je u svojoj obrani priznao počinjenje djela prekršaja koje mu se stavlja na teret, sve kako je opisano u točki 2. obrazloženja ove presude. Na temelju priznanja okrivljenika i materijalnog dokaza u spisu- zapisnika o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu, sud je nedvojbeno utvrdio da su se u ponašanju okrivljenika ostvarila sva obilježja djela prekršaja iz čl. 199. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama. Sud ga je oglasio krivim i izrekao mu novčanu kaznu kao u pravorijeku ove presude.
8. Prilikom odmjeravanja visine novčane kazne za prekršaj iz čl. 199. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, sud je okrivljeniku kao olakšavajuće okolnosti cijenio iskreno priznanje djela prekršaja, kajanje zbog počinjenja istog, dosadašnje neosuđivanost za iste ili istovrsne prekršaje, protek vremena od počinjenja prekršaja do donošenja odluke o prekršaju te lošu financijsku situaciju u kojoj se okrivljenik nalazi, a kao otegotnu okolnost mu je cijenio izrazito visoku koncentraciju alkohola. Cijeneći sve navedene okolnosti, sud je okrivljeniku, uz primjenu odredbe članka 37. Prekršajnog zakona, izrekao novčanu kaznu ispod najniže zakonom propisane novčane kazne za to djelo prekršaja, držeći da će se i s tako ublaženom kaznom postići svrha kažnjavanja.
9. Sud je okrivljeniku izrekao zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom u navedenom trajanju iz razloga što je upravljanje pod utjecajem alkohola jedan od najtežih prekršaja u prometu te Sud drži da će okrivljenik upravljajući motornim vozilom ugroziti sigurnost prometa, a imajući u vidu pri tome i činjenicu da će na njega izrečena mjera preventivno djelovati da se ubuduće kloni činjenja prekršaja iz Zakona o sigurnosti prometa na cestama. Sukladno čl. 58. st. 2. Prekršajnog zakona izrečena zaštitna mjera počinje teći od dana izvršnosti presude.
10. Napominje se kako okrivljenik status svoje vozačke dozvole može provjeriti i na internetskim stranicama Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske www.mup.hr, u rubrici pod nazivom „Kutak za vozače.
11. Na temelju u izreci citiranih propisa, kako je okrivljenik proglašen krivim, to je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu, koji je odmjeren s obzirom na složenost i duljinu trajanja postupka.
12. Sud je utvrdio da se protiv okrivljenika u ovom predmetu prekršajni postupak više ne može voditi za prekršaj iz čl. 51. st. 5. u vezi s čl. 293. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama jer je od vremena počinjenja proteklo više od tri godine pa je u smislu članka 13. stavka 2. PZ/07, nastupila zastara prekršajnog progona.
U Zadru 21. studenog 2024.
Sudska savjetnica
Sutkinja
Petra Kaštropil
Senka Vrdoljak
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude može se podnijeti žalba u roku od 8 (osam) dana od dana primitka presude Visokom prekršajnom sudu u Zagrebu. Žalba se podnosi putem ovoga suda pisano u dva istovjetna primjerka.
Presudu dostaviti:
- okrivljeniku: EH
- braniteljici: Paula Eškinja Orešković, odvjetnica u Biogradu na Moru
- tužitelju: PU zadarska, PP Biograd
- pismohrani-ovdje.
