Republika Hrvatska

Županijski sud u Zagrebu

Trg Nikole Šubića Zrinskog 5

Poslovni broj: Kv I-185/2024

K-64/2018

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Županijski sud u Zagrebu, u vijeću sastavljenom od suca Vjerana Blažekovića, kao predsjednika vijeća, te sudaca Renate Pražetina Kaleb i Ane Kovačević, kao članova vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice Nine Sliepčević, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv osuđenog HK, zbog kaznenog djela iz članka 230. stavka 1. i 2. i drugih Kaznenog zakona („Narodne novine“, broj: 125/2011., 144/2012., 56/2015., 61/2015., – dalje: KZ/11.), odlučujući o zahtjevu osuđenika za preinačenje pravomoćne presude bez obnove kaznenog postupka, u sjednici vijeća održanoj 21. studenog 2024.

p r e s u d i o  j e

I. Na temelju članka 498. stavka 1. točke 1. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“, broj: 152/2008., 76/2009., 80/2011., 91/2012., 143/2012., 56/2013., 145/2013., 152/2014., 70/2017., 126/2019., 80/2022. i 36/2024. - dalje: ZKP/08.) preinačuju se u odluci o kazni:

1. presuda Županijskog suda u Zagrebu, broj: K-64/2018, od 13. prosinca 2018., pravomoćna 13. lipnja 2019., kojom je HK proglašen krivim zbog počinjenja kaznenog djela iz članka 230. stavka 1. i 2. KZ/11. te je osuđen na kaznu zatvora u trajanju 6 (šest) godina u koju kaznu mu je na temelju članka 54. KZ/11. uračunato vrijeme uhićenja i vrijeme istražnog zatvora od 14. lipnja 2018. pa nadalje i

2. presuda Županijskog suda u Zagrebu, broj: Kv I-138/2022, Kv I-50/2014, od 27. lipnja 2024., pravomoćne 26. srpnja 2024., kojom su preinačene u odluci o kazni presuda ovog suda, broj: Kv I-50/2014, od 22. siječnja 2015. kojom su preinačene u odluci u kazni presuda ovog suda, broj: Kv I-816/2009, od 15. prosinca 2009., koja je potvrđena presudom Vrhovnog suda Republike Hrvatske, broj: Kž-180/2010, od 21. travnja 2010. i presuda Županijskog suda u Rijeci, broj. K-42/2011, od 17. svibnja 2013., koja je potvrđena presudom Vrhovnog suda Republike Hrvatske, broj: Kž- 624/2013, od 19. prosinca 2013., kojom je osuđeni HK proglašen krivim zbog kaznenih djela iz članka 218. stavka 1. i 2. („Narodne novine“, broj: 110/1997., 27/1998., 50/2000., 129/2000., 51/2001., 111/2003., 190/2003. – odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 105/2004., 84/2005. i 71/2006. – dalje: KZ/97.) te mu je izrečena jedinstvena kazna zatvora u trajanju 16 (šesnaest) godina i presuda Županijskog suda u Puli, broj: K-13/2013, od 21. listopada 2020., koja je potvrđena presudom Vrhovnog suda Republike Hrvatske, broj: I Kž-91/2021, od 11. svibnja 2022, kojom je osuđeni HK proglašen krivim zbog počinjenja kaznenih djela iz članka 218. stavka 1. i 2. KZ/97., te mu je izrečena jedinstvena kazna zatvora u trajanju 8 (osam) godina i 6 (šest) mjeseci koje su kazne uzete kao utvrđene te je na temelju članka 60. stavka 1. i stavka 2. d) KZ/97. osuđenik osuđen na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju 20 (dvadeset) godina u koju kaznu mu je na temelju članka 62. stavka 1. KZ/97. i članka 63. stavka 1. KZ/97. uračunato vrijeme lišenja slobode od 8. studenog 2001. do 10. studenog 2001. i vrijeme provedeno na izdržavanju kazne od 2. veljače 2002. do 19. veljače 2018. (s time da se u izrečenu kaznu ne uračunava vrijeme provedeno u bijegu od 31. prosinca 2007. do 11. siječnja 2008. te od 10. srpnja 2008. do 5. studenog 2008.)

pa se naprijed navedene kazne zatvora uzimaju kao utvrđene te se osuđeni HK, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin H i M rođene A, rođen **.**.1971. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, sada u Kaznionici u Lepoglavi na temelju članka 53. stavka 1. KZ/11.

o s u đ u j e

NA JEDINSTVENU KAZNU DUGOTRAJNOG ZATVORA U TRAJANJU 25 (DVADESET I PET) GODINA

II. Na temelju članka 54. KZ/11. osuđenom HK u izrečenu kaznu zatvora uračunava se:

- vrijeme uhićenja i vrijeme provedeno u istražnom zatvoru od 14. lipnja 2018. pa nadalje na temelju presude ovog suda, broj: K-64/2018, od 13. prosinca 2018.

- vrijeme lišenja slobode od 8. studenog 2001. do 10. studenog 2001. i vrijeme provedeno na izdržavanju kazne od 2. veljače 2002. do 19. veljače 2018. (s time da se u izrečenu kaznu ne uračunava vrijeme provedeno u bijegu od 31. prosinca 2007. do 11. siječnja 2008. te od 10. srpnja 2008. do 5. studenog 2008) na temelju presude ovog suda, broj: Kv I-138/2022, Kv I-50/2014, od 27. lipnja 2024.

Dovršeno u 14,20 sati.

Obrazloženje

1. Osuđeni HK osobno je ovome sudu podnio zahtjev za preinačenje bez obnove kaznenog postupka pravomoćne presude Županijskog suda u Zagrebu, broj: K-64/2018, od 13. prosinca 2018., pravomoćne 13. lipnja 2019. i presude Županijskog suda u Zagrebu, broj: Kv I-138/2022, Kv I-50/2014, od 27. lipnja 2024., pravomoćne 26. srpnja 2024. Osuđenik je u zahtjevu predložio da mu se na temelju članka 498 stavka 1. točke 1. ZKP/08. izrekne jedinstvena kazna zatvora.

2. Za potrebe odlučivanja, a u smislu članka 498. stavka 6. ZKP/08., zatraženo je očitovanje Županijskog državnog odvjetništva u Zagrebu koje se u podnesku od 29. listopada 2024. očitovalo na način da u konkretnom slučaju ne postoje zakonski uvjeti za odmjeravanje jedinstvene kazne za djela u stjecaju u smislu članka 498. stavka 1. točke 1. ZKP/08. Navedeno iz razloga što, kako se navodi, jer je osuđenik, na izdržavanju kazne po presudi ovog suda, broj: Kv I-50/2014, od 22. siječnja 2015. koja je jedna od presuda objedinjenih presudom ovog suda, broj: Kv I-138/2022, Kv I- 50/2014, od 27. lipnja 2024. nalazio od 2. veljače 2002. do 19. veljače 2018., kada mu je odobren uvjetni otpust s istekom kazne 6. lipnja 2018. S obzirom na navedeno, u podnesku Županijskog državnog odvjetništva se navodi, da, a s obzirom da je kazneno djelo iz presude ovog suda, broj: K-64/2018, od 13. prosinca 2018. osuđenik počinio 14. lipnja 2018., dakle osam dana nakon isteka uvjetnog otpusta po presudi ovog suda, broj: Kv I-50/2014, od 22. siječnja 2015., nisu ispunjeni uvjeti za odmjeravanje kazne za djela u stjecaju, budući da je kazneno djelo iz presude ovog suda, broj: K-64/2018, od 13. prosinca 2018. počinjeno nakon isteka kazne po prijašnjoj presudi.

3. Nakon razmatranja spisa ovo je vijeće zaključilo da je zahtjev osuđenika osnovan.

4. Naime, presudom ovog suda, broj: K-64/2018, od 13. prosinca 2018., pravomoćnom 13. lipnja 2019. osuđeni HK osuđen je zbog počinjenja kaznenog djela razbojništva iz članka 230. stavka 1. i 2. KZ/11. na kaznu zatvora u trajanju 6 godina. Na odsluženju ove kazne, kako je utvrđeno u razgovoru sa Kaznionicom u Lepoglavi, osuđenik je stupio 14. lipnja 2018., a kazna mu je istekla 14. lipnja 2024.

5. Nadalje, presudom ovog suda, broj: Kv I-138/2022, Kv I-50/2014, od 27. lipnja 2024., pravomoćnom 26. srpnja 2024. objedinjene su presuda ovog suda broj: Kv I- 50/2014., od 22. siječnja 2015. i presuda Županijskog suda u Puli-Pola, broj: K- 13/2013, od 21. listopada 2020. te je osuđeniku je izrečena jedinstvena kazna zatvora u trajanju 20 godina. Na odsluženje ove kazne, kako je utvrđeno u razgovoru s Kaznionicom u Lepoglavi, osuđenik je stupio 14. lipnja 2024.

6. Pravomoćna se presuda, prema članku 498. stavku 1. točki 1. ZKP/08., može preinačiti ako je u dvjema ili više presudama protiv istoga osuđenika izrečeno više kazni, a nisu primijenjene odredbe o odmjeravanju jedinstvene kazne za djela u stjecaju. U članku 53. stavku 1. KZ/11. propisano da kad se osuđeniku sudi za kazneno djelo počinjeno prije nego što je započeo izdržavati kaznu po prijašnjoj presudi ili za kazneno djelo počinjeno za vrijeme izdržavanja kazne zatvora da će sud izreći jedinstvenu kaznu za sva kaznena djela primjenom odredbi članka 51. KZ/11. uzimajući prije izrečenu kaznu kao već utvrđenu.

7. U konkretnom slučaju, citirane zakonske odredbe dolaze do primjene budući da je osuđenik kazneno djelo iz kasnije presude, presude ovog suda, broj: Kv I-138/2022, Kv I-50/2014, od 27. lipnja 2024., odnosno u toj presudi objedinjenje presude Županijskog suda u Puli-Pola, broj: K-13/2013, od 21. listopada 2020., počinio 23. svibnja 2001. i 18. srpnja 2001., dakle prije stupanja na izvršavanje kazne zatvora po ranijoj presudi, dakle, prije 14. lipnja 2018.

8. Ovo vijeće nije prihvatilo mišljenje Županijskog državnog odvjetništva iz razloga što je prilikom donošenja odluke relevantan, sukladno članku 53. stavku 1. KZ/11., trenutak počinjenja kaznenog djela iz kasnije presude, a ne ranije, a kazneno djelo iz kasnije presude osuđenik je počinio 23. svibnja 2001. i 18. srpnja 2001., dakle, prije stupanja na izvršavanje kazne zavora po (ranijoj) presudi ovog suda, broj: K-64/2018, od 13. prosinca 2018., odnosno prije dana 14. lipnja 2018. Osim, navedenog, donošenjem (kasnije) objedinjavajuće presude ovog suda, broj: Kv I-138/2022, Kv I- 50/2014, od 27. lipnja 2024., presuda ovog suda broj: Kv I-50/2014, od 22. siječnja 2015. izgubila je svoju samostalnost te iz tog razloga vrijeme provedeno na izvršavanju kazne zatvora i na uvjetnom otpustu po toj presudi nije relevantno već je trajanje izvršavanja kazne zatvora po ranijoj presudi (presudi ovog suda broj: K-64/2018., od 13. prosinca 2018.) relevantno za odlučivanje u predmetnoj pravnoj stvari.

9. Slijedom navedenog, sud je temeljem članka 51. stavka 2. KZ/11. osuđeniku izrekao jedinstvenu kaznu dugotrajnog zatvora, pri čemu je pazio da jedinstvena kazna zatvora ne smije dosegnuti zbir pojedinačnih kazni niti premašiti najveću mjeru kazne dugotrajnog zatvora.

10. Osuđeniku je izrečena nova jedinstvena kazna dugotrajnog zatvora u trajanju 25 godina, u skladu s člankom 46. stavkom 3. KZ/11. pri čemu je sud uzeo u obzir činjenicu da je osuđenik 12 puta pravomoćno osuđivan za ukupno 16 kaznenih djela s različitim objektima zaštite, imovinska kaznena djela, kaznena djela krivotvorenja te kaznena djela protiv pravosuđa, dakle, riječ je o heterogenim kaznenim djelima te su osuđeniku ranije kazne objedinjavane sedam puta iz čega proizlazi da ranije izrečene kazne nisu utjecale na osuđenika da se kloni činjenja kaznenih djela. Također, sud je u uzeo u obzir i priznanje kaznenog djela iz članka 230. stavka 1. i 2. KZ/11. u presudi ovog suda, broj: K-64/2018, od 13. prosinca 2018., čime je osuđenik pojednostavio vođenje kaznenog postupka.

11. Stoga, vijeće smatra da se svrha kažnjavanja može postići upravo izrečenom jedinstvenom kaznom dugotrajnog zatvora u trajanju 25 godina, koja je za godinu dana kraća od zbroja objedinjenih kazni, uzimajući u obzir prethodno izloženu ocjenu počinjenih kaznenih djela i ličnosti osuđenika.

12. Takva jedinstvena kazna dugotrajnog zatvora je primjerena, kako počinjenim kaznenim djelima u njihovoj ukupnosti, tako i ličnosti osuđenika te je pogodna izraziti društvenu osudu zbog počinjenja kaznenih djela za koja je osuđeni HK pravomoćno osuđen, jačati povjerenje građana u pravni poredak utemeljen na vladavini prava, utjecati na osuđenika i sve druge da ne čine kaznena djela kroz jačanje svijesti o pogibeljnosti činjenja kaznenih djela i o pravednosti kažnjavanja te omogućiti osuđeniku ponovno uključivanje u društvo.

13. Sud je u izrečenu novu jedinstvenu kaznu dugotrajnog zatvora, na temelju članka 54. KZ/11., osuđenom HK uračunao vrijeme uhićenja i vrijeme provedeno u istražnom zatvoru od 14. lipnja 2018. pa nadalje temeljem presude ovog suda, broj: K-64/2018, od 13. prosinca 2018. kao i vrijeme lišenja slobode od 8. studenog 2001. do 10. studenog 2001. i vrijeme provedeno na izdržavanju kazne od 2. veljače 2002. do 19. veljače 2018. (s time da se u izrečenu kaznu ne uračunava vrijeme provedeno u bijegu od 31. prosinca 2007. do 11. siječnja 2008. te od 10. srpnja 2008. do 5. studenog 2008.) na temelju presude ovog suda, broj: Kv I-138/2022, Kv I- 50/2014, od 27. lipnja 2024.

14. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci.

U Zagrebu 21. studenog 2024.

Predsjednik vijeća

Vjeran Blažeković

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:

Protiv ove presude ovlaštene osobe imaju pravo žalbe u roku 15 (petnaest) dana od dana primitka otpravka iste. Žalba se podnosi ovome sudu, a o žalbi odlučuje Visoki kazneni sud Republike Hrvatske.