Republika Hrvatska

Općinski sud u Zadru

Borelli 9 , Zadar

Poslovni broj Kvm-100/2024

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Zadru, u izvanraspravnom kaznenom vijeću sastavljenom od suca toga suda Silvane Brala kao predsjednika vijeća za mladež, te sutkinja Ane Zrilić i Teodore Projić Škovrlj kao članova vijeća za mladež, uz sudjelovanje Eme Vrsaljko kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika LL zbog kaznenog djela iz članka 172. stavak 2. i dr. KZ/11 Kaznenog zakona – („Narodne novine“ br. 125/11, 144/12, 56/15 i 61/15, 101/17, 118/18,126/19 i 84/21 – dalje u tekstu: KZ/11) povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Zadru broj KOz-DO-62/2021 od dana 25. lipnja 2021. godine, uređene 15. studenog 2022 godine, 28. prosinca 2022. godine i 17. ožujka 2023. godine, na sjednici izvanraspravnog vijeća dana 15. listopada 2024. godine i 21. studenog 2024. godine

p r e s u d i o  j e

Temeljem odredbe članka 564. stavak 4. ZKP/08

Okrivljeniku:

LL, / OIB: [osobni identifikacijski broj]/, sinu L i I rođene J, rođenom **.**.1988. u [adresa], gdje i prebiva [adresa], državljaninu Republike Hrvatske,  sa  završenom  osnovnom  školom,  kuharu, nezaposlenom, neoženjenog, oca troje djece, neosuđivanog, brani se sa slobode,

opoziva se uvjetna osuda iz presude Općinskog suda u Zadru poslovni broj: 81 Kzd- 81/2021 od 17. ožujka 2023. godine, pravomoćna 20. rujna 2023. godine i određuje se izvršenje kazne zatvora u trajanju od 1 godine.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Zadru je dana 25. lipnja 2021. podiglo optužnicu broj: KOz-DO-62/2021 protiv okrivljenika LL radi kaznenog djela iz članka 172. stavka 2. i dr. KZ/11. Tijekom postupka optužnica je više puta uređena sukladno utvrđenom činjeničnom stanju.

2. Po provedenom postupku okrivljenik je proglašen krivim te osuđen Presudom Općinskog suda u Zadru 81 Kzd-81/2021 od 17. ožujka 2023. godine na kaznu zatvora od 1 (jedne) godine s rokom kušnje od 5 (pet) godina. Usvojen je imovinskopravni zahtjev zz oštećenice IL u iznosu od 6.583,31 euro.

3. Temeljem odredbe članka 62. stavak 1. točka 1. KZ/11 okrivljeniku je naloženo da popravi štetu tako što će u roku od 1 (jedne) godine od dana pravomoćnosti ove presude zz oštećenoj IL isplatiti iznos duga s osnova uzdržavanja u iznosu od 6.583,31 euro.

4. Okrivljenik LL je upozoren da ukoliko ne postupi po nalogu suda sukladno odredbi članka 58. stavak 5. KZ/11 uvjetna osuda se može opozvati.

5. Presuda 81 Kzd-81/21 od 17. ožujka 2023. godine je postala pravomoćna 20. rujna 2023. godine. Rok od 1 (jedne) godine je istekao 20. rujna 2024. godine. Izvršenje uvjetne osude s posebnim obvezama je u nadležnosti Probacijskog ureda Zadar. Ne postoji niti jedno izvješće predmetnog ureda da bi okrivljenik izvršio ovu svoju obvezu.

6. Obzirom na sve navedeno dana 30. rujna 2024. godine odvjetnica oštećenice Ana Buljan stavila je prijedlog za opozivom uvjetne osude ističući da okrivljenik nije obeštetio oštećenicu niti je nastavio uplaćivati redovitu mjesečnu obvezu uzdržavanje malodobne kćeri JL.

7. Održana je dana 15. listopada 2024. godine sjednica izvanraspravnog kaznenog vijeća na koju je pozvan tužitelj, zz oštećenika IL, okrivljenik LL i opunomoćenica Ana Buljan, odvjetnica iz [adresa]. Sjednici su se odazvali zz oštećenica i opunomoćenica dok nije pristupio zastupnik optužbe i nije pristupio okrivljenik koji nije pridigao svoju pošiljku iako je na zapisniku od 17. ožujka 2023. godine bio upozoren da je dužan prijaviti svaku promjenu adrese do pravomoćnosti presude (l.s. 88). Presuda je postala pravomoćna 20. rujna 2023. godine, do toga datuma jedina adresa za okrivljenika je [adresa], 23000 [adresa].

8. Predmetnog dana 15. listopada 2024. godine na zapisnik je uzeta izjava zz oštećenice IL. Ista je iskazala da okrivljenik nemam kontakt nikakav niti sa njom, a niti sa kćeri, a niti je dobrovoljno išta platio, a ona ima saznanja da on radi i to „na crno“ i da ima novčanih sredstava. Također on ima vozilo koje nije na njegovom imenu. On ima odakle podmirit ovaj dug, samo što ne želi. Ispravlja se da ne radi on „na crno“, već je on cijelo vrijeme bio prijavljen, on i njegova djevojka drže salon, samo ne zna što se dogodilo u zadnje vrijeme da nema novčanih sredstava.

9. Zamjenica opunomoćenice zz oštećene Sanja Miličević odvjetnica iz [adresa] je navela da okrivljenik ništa nije dobrovoljno platio po pravomoćnoj presudi, već su mu novčana sredstva skidana ovrhom, te ima podatak da mu je ovršeno u 2023. godini u razdoblju od 15. veljače do 20. prosinca mjesečni iznos od 138,37 eura, odnosno ukupno 1.522,07 eura, dok mu je 2024. godini zaplijenjeni jednokratni iznos 26. kolovoz u visini od 677,20 eura, a koji novčani iznosi su zaplijenjeni u provedbi osnove za plaćanje ovršne presude Općinskog suda u Zadru P-2185/11. Nakon toga više nije bilo novčanih sredstava na računu ovršenika. Predlaže da se opozove uvjetna osuda i da se okrivljeniku odredi izvršenje kazne zatvora iz razloga jer je očito da on ima novčanih sredstava ali da ne želi obeštetiti svoje malodobno dijete jer do sada ništa nije dobrovoljno izvršio već se sve izvršavalo putem ovrhe na njegovom računu.

10. Dana 21. studenog 2024. godine ispitan je okrivljenik LL. Isti je iskazao da se ispričava jer nije njegova namjera bila kršenje odluke suda, već on nije bio u mogućnosti platiti. Morao se iseliti iz kuće pa se selio 2-3 puta u 2-3 mjeseca. U obiteljskoj kući je bila bitka za nasljedstvo i svašta se iz događalo u njegovoj obiteljskoj kući. Inače mu je preminuo djed. Morao je sebi prilagoditi uvjete za život kada se preselio. On i njegova bivša cura imaju salon u Robnom centru, salon za nokte. Njegova bivša cura je potrošila neke novce koje je on odredio za platiti alimentaciju i malo se preračunala. Firma je bila 6 mjeseci u blokadi radi toga i on nije 6 mjeseci niti primao plaću. Njegova bivša cura je osoba koja može stući 25.000,00 eura u Z. Non-stop dolaze štikle, cipele, ormari. On je opet skupio novce, oko 5.000,00 eura i dao je svojoj curi da sanira tu blokadu, a kada ga se pita zašto to nije dao bivšoj ženi za svoje dijete, pa nije dao kad mu je važnija firma. On je htio da posao funkcionira. Kada je došao taj rujan da podmiri dugovanje, njegovoj curi je došla prijateljica i otišle su na godišnji 15-ak dana, a on je ostao raditi sam. Kada ga se konkretno pita zašto nije postupio po odluci suda, odgovorio je „pa mislio sam da imam vremena to riješiti“. Upitan da li je tijekom proteklih godinu dana imao novaca da podmiri dug, odgovorio je „pa imao sam ovih 5.000,00 eura i dao sam ih curi“. On se i od ove cure razišao i sad se brine o baki koja je invalid i koja mu treba prepisati kuću. Razočarala ga je i cijela njegova familija.

11. Sjednici od 21. studenog 2024. godine nazočila je i opunomoćenica zz oštećenika Ana Buljan odvjetnica iz [adresa] koja se osvrnula na izneseno po okrivljeniku te je navela da razlozi koje ovaj osuđenik navodi nisu opravdavajući u konkretnom slučaju. Prema riječima osuđenika isti je velike novce uložio za uređenje mjesta stanovanja, zatvorio je dugovanje trgovačkog društva svoje djevojke, a unatoč tome što kako navodi ista je enormne količine novca troši na štikle, robu godišnje odmore i slično. Iz svega navedenog proizlazi da osuđenik ne shvaća ozbiljno svoju obvezu, a to iz razloga što do sada nije imao posljedice. Osuđenik je također i naveo da je smatrao da ima dovoljno vremena podmiriti svoje dugovanje što upućuje na to da je isti svoju obvezu htio izvršiti isključivo i samo kako bi izbjegao opoziv uvjetne osude. Dakle, nije imao namjeru niti mu je palo na pamet mjesečno doprinositi za uzdržavanje vlasatog djeteta iako bi mu trebalo biti jasno da ima osim utvrđenog iznosa i mjesečnu obvezu uzdržavana, kao što i njegovo dijete ima mjesečne potrebe. Slijedom navedenog, a posebno s obzirom na činjenicu da je, po vlastitom iskazivanju, osuđenik imao dovoljno novčanih sredstava da podmiri dosuđenu mu obvezu, predlaže se sudu opozvati uvjetnu osudu ovom osuđeniku.

12. Sudsko vijeće razmotrilo je spise Kvm-100/24 te spis Kzd-81/21 kao i kazivanja stranaka u postupku opoziva uvjetne osude te nalazi osnovanim okrivljeniku opozvati uvjetnu osudu. Naime, nesporna je činjenica da je okrivljenik u postupku koji se vodio pod poslovnim brojem Kzd-81/21 proglašen krivim te uvjetno osuđen na kaznu zatvora od 1 godine s rokom kušnje od 5 godina. Također je nesporna činjenica da je s osnova uzdržavanja utvrđeno dugovanje okrivljenika te je sud okrivljeniku ostavio izuzetno dugi rok za dobrovoljno izvršenje i to čak godinu dana da obešteti svoje malodobno dijete. Okrivljenik je bio svjestan sadržaja sudske odluke te nije pokazao namjeru niti spremnost da postupi po odluci suda u pogledu obeštećenja malodobnog djeteta za čije uzdržavanje je dužan doprinositi. Razlozi koje je ovaj okrivljenik iznio a poradi kojih nije doprinosio za uzdržavanje su bizarni i drski, te je razvidno da je ovaj sve i svašta stavio ispred uzdržavanja djeteta koja obveza je prioritetna naspram drugih obveza pa i kada je imao novčanih sredstava okrivljeniku nije palo na pamet obeštetiti vlastito dijete. Ovo sudsko vijeće ne nalazi osnovanim okrivljeniku produljivati rok niti davati neku novu šansu za obeštećenje upravo iz razloga jer mu je dan iznimno dugi rok od godinu dana za dobrovoljno izvršenje obveze ali okrivljenik i kada je tijekom toga roka imao novčanih sredstava što je sam priznao, navodno ih je potrošila djevojka a što nije nikakvo opravdanje, već na određeni način izrugivanje sa odlukom suda.

13. Uslijed svega navedenog odlučeno je kao u izreci ove presude, te je okrivljeniku opozvana uvjetna osuda, te određeno izvršenje kazne zatvora u trajanju od jedne godine.

U Zadru, 21. studenog 2024.

PREDSJEDNIK VIJEĆA

ZA MLADEŽ

Silvana Brala

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka pisanog otpravka presude. Žalba se podnosi putem ovog suda u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranku, a o istoj odlučuje Županijski sud.

DNA:

1. Općinsko državno odvjetništvo u Zadru, na broj KOz-DO-62/21,

2. Okrivljenik LL, [adresa],

3. ZZ oštećenika IL, [adresa],

4. Opunomoćenica oštećenika Ana Buljan, odvjetnica iz Zadra,

5. U spis 81 Kzd-81/21,

6. U spis Kvm-100/2024.

Nakon pravomoćnosti :

-Probacijski ured Zadar