K-387/2024-9
Republika Hrvatska
Općinski sud u Bjelovaru
Bjelovar, J. Jelačića 3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Bjelovaru, po sucu Darku Kovaču, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Mihaele Jaković, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv optuženog CŽ iz članka 139. stavak 3. i 2. Kaznenog zakona, povodom Optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Bjelovaru od 18. lipnja 2024., broj: KO- DO-219/2024-1, nakon rasprave održane i završene 20. studenog 2024., u nazočnosti zamjenice u Općinskom državnom odvjetništvu u Bjelovaru, CŽM, optuženika CŽ, a u odsutnosti oštećenice AŽ, dana 21. studenog 2024., objavio je i
p r e s u d i o j e
I. Na temelju članka 455. stavak 1. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine, broj: 152/08, 76/09, 80/11, 91/11 - Odluka Ustavnog suda RH, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 126/19, 130/20, 80/22, 36/24; nadalje: Zakon o kaznenom postupku),
optuženik CŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin ŽŽ i RŽ, rođene C, rođen **.**.1977. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, pomoćni kuhar, nezaposlen, bez primanja, oženjen, otac troje punoljetne djece, pismen, sa završenom srednjom stručnom spremom, vlasnik obiteljske kuće na adresi [adresa], vlasnik osobnog automobila marke „Audi“, godine proizvodnje 2005. i kombija za vučnu službu marke „Iveco“, godine proizvodnje 1999., vojsku nije služio, neodlikovan, prekršajno kažnjavan, prema izvatku iz kaznene evidencije osuđivan presudom Općinskog suda u Daruvaru broj: K-63/11 od 04. ožujka 2011., zbog kaznenog djela krađe iz članka 216. stavak 1. KZ/97 na kaznu zatvora od 3 (tri) mjeseca uvjetno na 1 (jednu) godinu, pravomoćnom 30. ožujka 2011., presudom Općinskog suda u Bjelovaru broj: K-626/2016-3 od 29. prosinca 2016., zbog kaznenog djela krađe iz članka 228. stavak 1. KZ/11., na kaznu zatvora od 6 (šest) mjeseci uvjetno na 2 (dvije) godine, pravomoćnom 21. veljače 2017., presudom Općinskog suda u Bjelovaru broj: K-400/2019-3 od 12. prosinca 2019., zbog kaznenog djela tjelesne ozljede iz članka 117. stavak 2. KZ/11, na kaznu zatvora od 8 (osam) mjeseci uvjetno na 2 (dvije) godine, pravomoćnom 28. prosinca 2019., brani se sa slobode,
k r i v j e
da je dana 09. svibnja 2024., oko 21,00 sati, u [adresa], revoltiran time što mu sestra AŽ ne želi prepustiti dio imovine koju su naslijedili od pokojnih roditelja, došao u dvorište njezine obiteljske kuće i, u nakani da ju ustraši, rekao joj: "Kurvo, đubre, ubit ću te iz pištolja.", nakon čega je sjeo u svoj automobil kojeg je stavio u pogon i krenuo u smjeru AŽ koja je stajala na dvorištu, a što je sve kod AŽ izazvalo osjećaj uznemirenosti i straha za vlastiti život,
dakle, drugome ozbiljno prijetio da će ga usmrtiti, a djelo je počinjeno prema bliskoj osobi,
II. pa je time počinio kazneno djelo protiv osobne slobode – prijetnjom, opisano po članku 139. stavku 2. i 3. Kaznenog zakona (Narodne novine, broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23, 36/24; nadalje: Kazneni zakon),
III. te se, temeljem članka 139. stavak 3. Kaznenog zakona,
osuđuje
kaznom zatvora od 10 (deset) mjeseci
a temeljem članka 55. Kaznenog zakona, optuženom CŽ, izrečena kazna zatvora zamjenjuje se
RADOM ZA OPĆE DOBRO
tako da se 1 (jedan) dan zatvora zamjenjuje sa 2 (dva) sata rada za opće dobro.
IV. Ako se okrivljenik u roku od 8 (osam) dana od dana za koji bude pozvan ne javi se nadležnom tijelu za probaciju ili mu poziv ne bude primio na adresu koju je dao sudu ili ne dade pristanak, nadležno tijelo za probaciju o tome će obavijestiti nadležnog suca izvršenja. Ako okrivljenik svojom krivnjom ne izvršava rad za opće dobro, sud će odmah donijeti odluku kojom određuje izvršenje izrečene kazne u neizvršenom dijelu ili u cijelosti.
V. Temeljem članka 148. stavak 1. Zakona o kaznenom postupku optuženik CŽ, u roku od 15 dana po pravomoćnosti presude, dužan je podmiriti troškove postupka iz članka 145. stavak 2. točka 1. - 5. Zakona o kaznenom postupku, a temeljem 145. stavak 2. točka 6. i stavak 3. Zakona o kaznenom postupku, paušal iznosu od 100,00 (sto) €.
Obrazloženje
1. Općinsko državno odvjetništvo u Bjelovaru podiglo je Optužnicu od 18. lipnja 2024., broj: KO-DO-219/2024-1, protiv okrivljenika CŽ, radi kaznenog djela iz članka 139. stavak 3. i 2. Kaznenog zakona Kaznenog zakona.
2. Optužnica je potvrđena rješenjem od 2. rujna 2024., broj: Kov-227/2024-4 (list 138-140).
3. Tijekom kaznenog postupka rasprava je održana i završena 20. studenog 2024., u okviru koje rasprave optuženik se očitovao da se osjeća krivim, a na početku dokaznog postupka, pristajući odgovarati na pitanja, iznio je obranu. Nakon toga, Sud je izveo dokaze priložene uz podignutu optužnicu pregledom i čitanjem, i to Zapisnika o pretrazi doma i drugih prostora, Zapisnika o pretrazi pokretne stvari i bankovnog sefa, Zapisnika o ispitivanju osumnjičenika CŽ, uz pregled AV snimka, Službene zabilješke Policijske postaje Garešnica, uz pregled fotografijama mjesta događaja, Zapisnika o ispitivanju svjedoka HŽ, svjedoka BŽ, svjedoka EŽ i oštećenice AŽ.
3.1. Optuženi CŽ u obrani iznosi da mu je žao i da mu se to više nikada neće ponoviti. Doista je postojao spor sa sestrom oko nekretnina koji je, u međuvremenu, ugovorom riješen.
4. Na temelju očitovanja i obrane optuženog CŽ, odnosno njegova prihvaćena priznanja, priznanja sukladnog činjenicama proizašlim iz dokaza izvedenih u raspravi, činjenično stanje u ovom postupku nije proizašlo dvojbenim da je 09. svibnja 2024., oko 21,00 sat, u [adresa], revoltiran neriješenim imovinskopravnim sporom sa sestrom AŽ, došao u dvorište njezine obiteljske kuće i, u nakani da ju ustraši, rekao joj: "Kurvo, đubre, ubit ću te iz pištolja", nakon čega je sjeo u automobil kojeg je stavio u pogon i krenuo u pravcu AŽ koja je stajala na dvorištu, a što je sve kod AŽ izazvalo osjećaj uznemirenosti i straha za vlastiti život, odnosno time je drugoj, ujedno njemu bliskoj, osobi ozbiljno prijetio da će je usmrtiti.
4.1. Postupivši na prethodno opisan i u ovome postupku utvrđen način optuženik je počinio kazneno djelo za koje je izrekom ove presude utemeljeno proglašen krivim.
5. Prilikom izbora i odmjeravanja kazne koja je za kazneno djelo iz članka 139. stavak 3. Kaznenog zakona propisana kaznom zatvora od 6 mjeseci od 5 godina, cijenio je Sud težinu počinjenog kaznenog djela i stupanj odgovornosti optuženika, odnosno da je djelo počinio ubrojiv i namjerno jer je kao odrasla osoba dobro znao što izgovorenim riječima kakvu poruku upućuje, u ovome slučaju, svojoj sestri. Postojanje otegotnih okolnosti utvrđeno je u ranijoj brojnoj osuđivanosti, detaljno pobrojanom izrekom presude, dok je olakotnim i u prilog optuženika ocijenjeno priznanje jer je izneseno na početku rasprave olakšavajući i ubrzavajući time odlučivanje u ovome postupku, te imovinske i obiteljske prilike u kojima živi obilježene time da nije zaposlen i da je otac troje djece. Slijedom prednje navedenog, Sud je optuženiku izrekao kaznenu sankciju predloženu tijekom rasprave i prihvaćenu po optuženiku, odnosno kaznu zatvora od 10 mjeseci, koja se kazna zatvora, temeljem članka 55. stavak 1. Kaznenog zakona, zamjenjuje radom za opće dobro tako da se 1 dan zatvora zamjenjuje sa 2 sata rada za opće dobro. Naime, Sud smatra da će se na optuženika, u smislu specijalne prevencije, radom za opće dobro kojim je zamijenjena kazna zatvora utjecati u tolikoj mjeri da si ubuduće više neće dopustiti počinjenje novog kaznenog djela, ali da će se istodobno, u smislu generalne prevencije, ukazati drugim osobama na osobnu pogibeljnost i društvenu neprihvatljivost u počinjenu kaznenih djela.
5.1. Optuženik CŽ ovom je presudom upozoren da će se rad za opće dobro izvršiti samo uz njegov pristanak i bez naknade, a ukoliko rad za opće dobro njegovom krivnjom ne bude izvršen da će se, u cijelosti ili u neizvršenom dijelu, zamijeniti kaznom zatvora.
6. Temeljem članka 148. stavak 1. Zakona o kaznenom postupku optuženik je dužan podmiriti troškove postupka iz članka 145. stavak 2. točka 1. - 5. Zakona o kaznenom postupku, a na temelju članka 145. stavak 2. točka 6. i stavak 3. Zakona o kaznenom postupku, paušal u iznosu od 100,00 €, koji je odmjeren cijeneći složenost i dužinu ovog postupka, te imovinske prilike optuženika CŽ.
Bjelovar, 21. studenog 2024.
Sudac
Darko Kovač
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU
Protiv ove presude može se izjaviti žalba županijskom sudu u roku 15 (petnaest) dana od dana primitka pisanog otpravka.
Žalba se podnosi u 4 (četiri) istovjetna primjerka poštom preporučeno ili neposredno putem ovog Suda.
