REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U ŠIBENIKU
Stjepana Radića 81, Šibenik
Poslovni broj: K-243/2024
U IME REPUBLIKE HRVATSKE
P R E S U D A
Općinski sud u Šibeniku, po sucu Zorani Gligić Spahija, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Marine Kranjac kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog ĐO, zbog kaznenog djela protiv osobne slobode, kazneno djelo prijetnje iz čl. 139. st. 2. Kaznenog zakona („Narodne novine" br. 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21 , 114/22, 114/23 i 36/24-dalje u tekstu: KZ/11), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Šibeniku broj KO-DO-219/2024 od 19. lipnja 2024. godine, odlučujući o prijedlogu tužitelja za izdavanje kaznenog naloga, izvan rasprave, dana 21. studenoga 2024. godine,
p r e s u d i o j e
I. Temeljem odredbe čl. 541. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ br. 152/08, 76/09, 80/11, 91/11- odluka Ustavnog suda, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22 i 36/24-dalje u tekstu: ZKP/08) prihvaća se zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Šibeniku, te se izdaje
KAZNENI NALOG
okrivljenik ĐO, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Marina i Đ, rođene U, rođen **.**.1957. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, umirovljenik, sa završenom srednjom školom, oženjen, otac dvoje djece, na slobodi,
k r i v j e
što je dana 28. prosinca 2023. godine oko 13.00 sati, na [adresa], u blizini [adresa], nakon kraće verbalne prepirke, zaprijetio oštećenom UO riječima "protirat ću ti štap kroz prsa", pa kada je ovaj krenuo u njegovu pravcu, zaprijetio mu da će dobiti metak u prsa te otišao na područje rečenog svjetionika, a gdje iz jedne od prostorija uzeo zračnu pušku te držeći istu u ruci sa istom došao do ulaznih vrata okućnice svjetionika, nakon čega je oštećeni pobjegao sa mjesta događaja, a što je sve kod oštećenog VO izazvalo uznemirenost i ozbiljan strah od realizacije prijetnje,
dakle, drugome ozbiljno prijetio da će ga usmrtiti,
čime je počinio kazneno djelo protiv osobne slobode, kazneno djelo prijetnje opisano i kažnjivo po čl. 139. st. 2. KZ/11.
pa se okrivljenik temeljem čl. 139. st. 2. KZ/11
o s u đ u j e
na kaznu zatvora u trajanju od pet (5) mjeseci
te se temeljem odredbe čl. 56. KZ/11 okrivljeniku ĐO
i z r i č e
UVJETNA OSUDA
na način da kazna zatvora na koju je okrivljenik osuđen, neće biti izvršena, ukoliko isti u roku od jedne (1) godine ne počini novo kazneno djelo.
II. Na temelju odredbe čl. 148. st. 1. ZKP/08 i čl. 145. st. 2. toč.6. ZKP/08 nalaže se okrivljenom da na ime troškova kaznenog postupka uplati paušalnu svotu u iznosu od 50,00 eura u korist državnog proračuna Republike Hrvatske sve u roku od 15 dana od pravomoćnosti ovog kaznenog naloga.
Obrazloženje
1. Općinsko državno odvjetništvo u Šibeniku podiglo je pred ovim sudom optužnicu broj KO-DO-219/2024 od 19. lipnja 2024. godine protiv okrivljenika ĐO, zbog kaznenog djela protiv osobne slobode, kazneno djelo prijetnje iz čl. 139. st. 2. KZ/11.
2. Istom optužnicom predloženo je da se protiv okrivljenika za utuženo kazneno djelo izda kazneni nalog, te da mu se izrekne uvjetna osuda na način da se utvrdi kazna zatvora u trajanju od pet (5) mjeseci, koja se neće izvršiti ako okrivljenik u roku jedne (1) godine ne počini novo kazneno djelo.
3. Ovaj sud je prihvatio prijedlog Općinskog državnog odvjetništva u Šibeniku, te je okrivljenika ĐO za ovo kazneno djelo proglasio krivim, pa je protiv njega, temeljem odredbe čl. 541. ZKP/08 izdan kazneni nalog kojim je izrečena upravo predložena kazna zatvora u trajanju od pet (5) mjeseci, koja se neće izvršiti ako okrivljenik u roku jedne (1) godine ne počini novo kazneno djelo.
4. Naime, dokazi dostavljeni uz optužnicu i to zapisnik o pretrazi doma i drugih prostora od dana 29. prosinca 2023. godine, zapisnik o pretrazi pokretne stvari i bankovnog sefa od dana 29. prosinca 2023. godine, potvrda o privremenom oduzimanju predmeta br. 01351036 od dana 29. prosinca 2023. godine, zapisnik o ispitivanju osumnjičenika LO pred policijskim djelatnicima od dana 29. prosinca 2023. godine sa optičkim medijem sa snimkom ispitivanja, zapisnik o ispitivanju svjedoka KO od dana 27. ožujka 2024. godine, zapisnik o ispitivanju svjedoka-oštećenika VO od dana 17. lipnja 2024. godine, opravdavaju izdavanje kaznenog naloga.
5. Također, ovaj sud smatra da je kaznenopravna sankcija koju je predložilo Općinsko državno odvjetništvo u Šibeniku razmjerna stupnju krivnje, pogibeljnosti djela i svrsi kažnjavanja te da će se izricanjem upravo predložene sankcije utjecati na okrivljenika da ubuduće ne čini kaznena djela.
6. Odluka o troškovima postupka rezultat je osuđujuće presude, složenosti i trajanja postupka te se temelji na odredbi čl. 145. st. 2. toč. 6. ZKP/08 kao i na Rješenju o određivanju paušalnog iznosa za troškove kaznenog postupka ("Narodne novine" broj 145/11), a obuhvaća paušalnu svotu u iznosu od 50,00 eura, pa imajući u vidu imovinske prilike okrivljenika, plaćanjem navedenog iznosa, po ocjeni ovog suda, neće biti dovedeno u pitanje uzdržavanje okrivljenika ili osoba koje je on dužan uzdržavati.
Šibenik, 21. studenoga 2024.
S U D A C
Zorana Gligić Spahija
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog kaznenog naloga okrivljenik ili njegov branitelj mogu u roku od osam (8) dana po primitku podnijeti prigovor u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen, u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati. Plaćanje novčane kazne prije isteka roka za prigovor ne smatra se odricanjem od prava na prigovor. Ukoliko okrivljenik uloži prigovor, sudac će optužnicu dostaviti optužnom vijeću. Po proteku roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen, ovaj kazneni nalog će postati pravomoćan te će se izrečena kazna protiv okrivljenika izvršiti.
Protiv ove presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana od dana primitka iste, o kojoj odlučuje Županijski sud.
DN-a:
1. ODO Šibenik;
2. okrivljenik ĐO, uz optužnicu ODO-a Šibenik;
3. oštećenik VO, nakon pravomoćnosti
4. u spis