REPUBLIKA HRVATSKA
Broj: Pp-547/2024-5
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U SPLITU
Stalna služba u Hvaru
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E K R Š A J N I N A L O G
Općinski prekršajni sud u Splitu, Stalna služba u Hvaru, po sutkinji Lari Menđušić, uz sudjelovanje zapisničarke Olivere Dedić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika LO zbog prekršaja iz članka 19. st. 2. u svezi čl. 24. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji (Narodne novine br. 70/17, 126/19, 84/21, 114/22 i 36/24, dalje u tekstu: Zakon o zaštiti od nasilja u obitelji) i dr., povodom optužnih prijedloga Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Policijske postaje Hvar, Klasa: 211-07/24- 5/252, Urbroj: 511-12-26-24-1 od 02. siječnja 2024. godine i Klasa: 211-07/24-5/1064, Urbroj: 511-12-26-24-1 od 11. siječnja 2024. godine, na temelju članka 229. stavka 1. točke 1. Prekršajnog zakona (Narodne novine br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22, dalje: Prekršajni zakon), dana 21. studenog 2024. godine izdao je
PREKRŠAJNI NALOG
Okrivljeni:
LO, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin L, rođen **.**.1974. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, prekršajno nekažnjavan,
k r i v j e
1) što dana 02. siječnja 2024. godine, u [adresa], nije postupio sukladno izrečenoj zaštitnoj mjeri zabrane uznemiravanja ili uhođenja žrtava oca L LO i majke BO i to presudom Općinskog prekršajnog suda u Splitu, broj: Pp J-3572/2020 koja je postala pravomoćna dana 23. prosinca 2023. godine,
dakle, kao počinitelj nasilja u obitelji nije postupao u skladu sa izrečenom zaštitnom mjerom,
2) što dana 11. siječnja 2024. godine, u [adresa], nije postupio sukladno izrečenoj zaštitnoj mjeri zabrane uznemiravanja ili uhođenja žrtava oca L BO i majke BO i to presudom Općinskog prekršajnog suda u Splitu, broj: Pp J-3572/2020 koja je postala pravomoćna dana 23. prosinca 2023. godine,
dakle, kao počinitelj nasilja u obitelji nije postupao u skladu sa izrečenom zaštitnom mjerom,
3) što je dana 11. siječnja 2024. u 20:23 sati u [adresa], prilikom obavljanja službene radnje njegovog privođenja u Policijsku postaju Hvar od strane policijskog službenika ZO, radi utvrđenja počinjenja prekršaja, istome se u više navrata obratio riječima: "Sramiš li se svog imena?", te potom u prostorijama Policijske postaje Hvar nije postupao po usmenim naredbama istog policijskog službenika i pokušao se udaljiti iz policijske postaje, potom bacio na pod, udarao glavom o pod i prilikom smještanja u prostoriju za zadržavanje u više navrata vrijeđao policijske službenike riječima: "Sramite se hrvatska policija, na meni se iživljavate umjesto da radite policijski posao, jeste vi normalni, niste vi policajci, jebem vam mater, svi ste nesposobni!" i nastavio dijelovima tijela udarati u rešetke i zidove prostorije, a potom policijskom službeniku ZO u više navrata uputio riječi: "Ti biži ča od mene, ne želim ništa od B", a što je sve povrijedilo dostojanstvo policijskog službenika ZO,
dakle, na javnom mjestu vrijeđao službene osobe prilikom vršenja službe te s ciljem prouzročenja straha drugome ili stvaranja neprijateljskog, ponižavajućeg ili uvredljivog okruženja na temelju razlike u etničkoj pripadnosti i nacionalnom podrijetlu, povrijedio njegovo dostojanstvo,
čime je radnjama pod toč. 1. i 2. počinio dva prekršaja opisana u članku 19. stavak 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, kažnjiva po članku 24. istog Zakona, te radnjom pod toč. 3. počinio prekršaj opisan i kažnjiv po članku 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i prekršaj opisan i kažnjiv po članku 25. stavku 1. Zakona o suzbijanju diskriminacije.
Na temelju naprijed citiranih propisa, uz primjenu članka 37. stavka 3. točke 1. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22 dalje u tekstu: Prekršajni zakon), okrivljeniku se
u t v r đ u j u
za djelo pod 1) novčana kazna u iznosu od 400,00 (četristo) eura za djelo pod 2) novčana kazna u iznosu od 400,00 (četristo) eura za djela pod 3) iz članka 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira novčana kazna u iznosu od 700,00 (sedamsto) eura te iz članka 25. Zakona o suzbijanju diskriminacije novčana kazna u iznosu od 700,00 (sedamsto) eura
Nakon toga se na temelju članka 39. stavka 1. točke 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku
i z r i č e
UKUPNA NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD PO
2.200,00 (dvije tisuće i dvjesto) EURA
Na temelju članka 33. stavak 10. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku 30 (trideset) dana po pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga u korist državnog proračuna Republike Hrvatske, a prema uplatnici priloženoj uz prekršajni nalog.
Sukladno odredbi članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ukoliko okrivljenik plati dvije trećine iste u roku 30 (trideset) dana po pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga.
Na temelju članka 139. stavka 3. i članka 138. stavka 2. točke 3. i stavka 3. Prekršajnog zakona okrivljeni je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu od 30,00 (trideset) eura, u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga.
Obrazloženje
1. Policijska uprava splitsko-dalmatinska, Policijska postaja Hvar, podnijela je protiv okrivljenika optužne prijedloge pod gore navedenim brojevima, zbog prekršaja iz članka 19. st. 2. u svezi čl. 24. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji i dr., činjenično opisanih kao u izreci ovog naloga.
2. Temeljem čl. 99. st. 7. Prekršajnog zakona ovaj sud je spojio predmete pod brojevima: Pp-547/2024 i Pp-662/2024 (povodom predmetnih optužnih prijedloga), te je proveden jedinstveni prekršajni postupak radi donošenja jedne presuda pod gornjim ovosudnim brojem
3. Na temelju članka 229. stavka 1. točke 1. Prekršajnog zakona sud je izdao prekršajni nalog, budući da su ispunjeni uvjeti iz članka 230. Prekršajnog zakona.
4. Naime, optužne prijedloge su podnijeli ovlašteni tužitelji te su isti utemeljeni na vjerodostojnoj dokumentaciji, i to prvenstveno izvješću o činjeničnom stanju Policijske postaje Hvar od 12. siječnja 2024. godine te službenoj zabilješki o postupanju policijskih službenika PUSD, PP Hvar od 04. siječnja 2024. godine.
5. Upravo navedeni dokazi poslužili su kao temelj za izdavanje prekršajnog naloga kojim je okrivljenik proglašen krivim zbog prekršaja činjenično opisanih i pravno označenih kao u njegovoj izreci.
5.1. Ističe se kako je sud sukladno uvidu u navedene dokaze a posebno iz sadržaja obrane okrivljenika, izvršio manje korekcije činjeničnog opisa optužbe i pravnog opisa prekršaja iz toč. 3. izreke presude, smatrajući da time ne zadire u identitet presude i optužbe, kao i da je način počinjenja djela u dovoljnoj mjeri određeno.
6. Prilikom odmjeravanja sankcije okrivljenom LO glede prekršaja iz članka 24. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, primijenjena je odredba članka 3. st. 1. Prekršajnog zakona u kojoj je navedeno da se prema počinitelju primjenjuje propis koji je bio na snazi u vrijeme počinjenja djela. Stavkom 2. istog članka je određeno ako se propis nakon počinjenja prekršaja, a prije donošenja odluke o prekršaju, izmjeni jedanput ili više puta, primijenit će se propis koji je najblaži za počinitelja. Konkretno izmjenom Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji iz NN 114/22 propisano je da se počinitelju prekršaja iz čl. 24. Zakona može izreći novčana kazna u iznosu od najmanje 390,00 eura ili kaznom zatvora od najmanje deset dana (izmjena zakona stupila na snagu od 01. siječnja 2023. godine), a kasnijom izmjenom predmetnog Zakona od 02. travnja 2024. godine (NN 36/24) propisana je stroža kazna za počinitelja prekršaja i to kazna zatvora od najmanje deset dana. Dakle za počinitelja je blaži zakonski propis iz NN 114/22 te je stoga isti primijenjen u konkretnom slučaju pri izricanju sankcije okrivljeniku.
7. Sud je okrivljeniku za počinjeni prekršaje izrekao navedenu novčanu kaznu, smatrajući da će se na taj način u cijelosti postići svrha kažnjavanja, kako u smislu izražavanja društvenog prijekora zbog počinjenog prekršaja, tako i u smislu generalne i specijalne prevencije.
8. Sukladno odredbi članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona izrečena novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ukoliko okrivljenik plati dvije trećine iste u roku određenom ovom odlukom.
9. Na temelju članka 139. stavka 3. i članka 138. stavka 2. točke 3. i stavka 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je, budući da je proglašen krivim, obvezan naknaditi troškove ovog postupka koji su određeni s obzirom na složenost i trajanje postupka.
Hvar, 21. studenog 2024. godine
Zapisničarka
Sutkinja
Olivera Dedić, v.r.
Lara Menđušić, v.r.
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog prekršajnog naloga okrivljenik ima pravo prigovora nadležnom Općinskom prekršajnom sudu u Splitu, Stalnoj službi u Hvaru u roku od 8 dana od dana primitka naloga.
Postupajući po prigovoru Sud nije vezan zabranom iz članka 202. stavka 4. Prekršajnog zakona pa okrivljenik može biti i strože kažnjen, s obzirom na to da je za predmetni prekršaj propisana novčana kazna u iznosu do 2.000,00 eura te kazna zatvora u trajanju do 30 dana.
Dostaviti: okrivljeniku, ovlaštenom tužitelju, u spis
