REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Novom Zagrebu

Turinina 3

10010 Zagreb

Poslovni broj: 5 : Sp-1062/2024-5

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Novom Zagrebu po sucu toga suda Branku Holzeru, kao sucu pojedincu, u jednostavnom postupku stečaja nad imovinom potrošača NZ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], 10257 Hrvatski Leskovac, odlučujući o prijedlogu Financijske agencije za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača, 21. studenog 2024.

r i j e š i o  j e

I/ Otvara se jednostavni postupak stečaja nad imovinom potrošača NZ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], 10257 Hrvatski Leskovac

II/ Zaključuje se jednostavni postupak stečaja nad imovinom potrošača NZ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], 10257 Hrvatski Leskovac

III/ Oslobađa se potrošač NZ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], 10257 Hrvatski Leskovac preostalih obveza u odnosu na slijedeće osnove za plaćanje i vjerovnike (ovrhovoditelje):

1. osnova broj UP/I-363-03/2017-10/09183, izdavatelja GRAD/OPĆINA, GRAD ZAGREB, ZAGREB

- vjerovnik (1) GRAD ZAGREB, Trg Stjepana Radića 1, Zagreb, Hrvatska, OIB: 61817894937

zaprimljena 26.02.2019., glavnica: 655,20 kn, kamata: 266,60 kn, trošak: 0,00 kn 2. osnova broj OVRV-9982/18-1, izdavatelja OPĆINSKI SUD, OPĆINSKI

GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU, ZAGREB

- vjerovnik (1) ZAGREBAČKI HOLDING d.o.o., Ulica grada Vukovara 41, Zagreb, Hrvatska, OIB: 85584865987

zaprimljena 28.12.2018., glavnica: 630,00 kn, kamata: 791,30 kn, trošak: 32,05 kn

3. osnova broj UP/I-363-03/2018-10/08775, izdavatelja GRAD/OPĆINA, GRAD ZAGREB, ZAGREB

- vjerovnik (1) GRAD ZAGREB, Trg Stjepana Radića 1, Zagreb, Hrvatska, OIB: 61817894937

zaprimljena 02.10.2020., glavnica: 655,20 kn, kamata: 147,56 kn, trošak: 200,00 kn

4. osnova broj UP/I-363-03/2018-12/06517, izdavatelja GRAD/OPĆINA, GRAD ZAGREB, ZAGREB

- vjerovnik (1) GRAD ZAGREB, Trg Stjepana Radića 1, Zagreb, Hrvatska, OIB: 61817894937

zaprimljena 24.09.2019., glavnica: 336,00 kn, kamata: 75,62 kn, trošak: 200,00 kn

5. osnova broj UP/I-363-03/2017-12/05834, izdavatelja GRAD/OPĆINA, GRAD ZAGREB, ZAGREB

- vjerovnik (1) GRAD ZAGREB, Trg Stjepana Radića 1, Zagreb, Hrvatska, OIB: 61817894937

zaprimljena 02.01.2019., glavnica: 336,00 kn, kamata: 136,73 kn, trošak: 0,00 kn 6. osnova broj OVRV-44675/07, izdavatelja JAVNI BILJEŽNIK, HANŽEKOVIĆ-

JZ, [adresa]

- vjerovnik (1) HT d.d., Radnička cesta 21, Zagreb, Hrvatska, OIB: 81793146560 zaprimljena 17.08.2011., glavnica: 1.350,07 kn, kamata: 1.794,00 kn, trošak: 416,60 kn. Datum prestanaka izvršenja: 04.08.2018.

7. osnova broj OVRV-45037/07, izdavatelja JAVNI BILJEŽNIK, HANŽEKOVIĆ-

JZ, [adresa]

- vjerovnik (1) HT d.d., Radnička cesta 21, Zagreb, Hrvatska, OIB: 81793146560 zaprimljena 16.08.2011., glavnica: 1.637,79 kn, kamata: 2.099,77 kn, trošak: 416,60 kn. Datum prestanaka izvršenja: 04.08.2018.

8. osnova broj OVRV-45567/14, izdavatelja JAVNI BILJEŽNIK, JEŽEK MLADEN,

ZAGREB

- vjerovnik (1) ZAGREBAČKI HOLDING d.o.o., Ulica grada Vukovara 41, Zagreb,

Hrvatska, OIB: 85584865987

zaprimljena 21.05.2015., glavnica: 300,00 kn, kamata: 286,78 kn, trošak: 206,25 kn. Datum prestanaka izvršenja: 04.08.2018.

9. osnova broj OVRV-2552/09, izdavatelja JAVNI BILJEŽNIK, MALEKOVIĆ IVAN, VELIKA GORICA

- vjerovnik (1) A1 Hrvatska d.o.o., Vrtni put 1, Zagreb, Hrvatska, OIB: 29524210204

zaprimljena 27.12.2010., glavnica: 2.485,90 kn, kamata: 4.049,23 kn, trošak: 1.122,40 kn. Datum prestanaka izvršenja: 04.08.2018.

10. osnova broj OVRV-27/16, izdavatelja JAVNI BILJEŽNIK, BAKOVIĆ MARIJA,

ZAGREB

- vjerovnik (1) ADRIATIC OSIGURANJE d.d., Listopadska 2, Zagreb, Hrvatska, OIB: 94472454976

zaprimljena 12.05.2016., glavnica: 1.600,00 kn, kamata: 1.081,81 kn, trošak: 956,25 kn. Datum prestanaka izvršenja: 13.05.2019.

11. za iznose nenaplaćene naknade vjerovniku Financijska agencija, Ulica grada Vukovara 70 OIB: 85821130368 za provedbu/ izvršenje po osnovama:

- Osnova broj UP/I-363-03/2017-10/09183, iznos 85,00 kn

- Osnova broj UP/I-363-03/2017-12/05834, iznos 85,00 kn

- Osnova broj UP/I-363-03/2018-10/08775, iznos 70,00 kn

- Osnova broj UP/I-363-03/2018-12/06517, iznos 70,00 kn

- Osnova broj OVRV-2552/09, iznos 110,00 kn

- Osnova broj OVRV-27/16, iznos 196,00 kn

- Osnova broj OVRV-44675/07, iznos 217,00 kn

- Osnova broj OVRV-45037/07, iznos 217,00 kn

- Osnova broj OVRV-45567/14, iznos 203,00 kn.

Obrazloženje

Financijska agencija (dalje u tekstu: FINA) podnijela je ovom sudu prijedlog za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača. Uz svoj prijedlog FINA je dostavila potrebne isprave i dokaze da je nakon ispunjenja uvjeta potrošač pozvan da se očituje i dostavi popis svoje imovine u smislu čl. 79.b Zakona o stečaju potrošača (Narodne novine, broj 100/15 i 67/18, dalje u tekstu: ZSP).

Sud je navedeni prijedlog zaprimio pod poslovnim brojem Sp-2147/2019 te nakon provedenog postupka donio rješenje o otvaranju i zaključenju jednostavnog postupka stečaja potrošača dana 9. 11. 2020. Po žalbi vjerovnika INKASO.HR d.o.o. je Županijski sud u RIjeci je svojim rješenjem posl. br. Gž-1257/2023-3 od 20. 6. 2024. ukinuo navedeno prvostupanjsko rješenje i predmet vratio ovom sudu na ponovan postupak.

Zbog navedenog je valjalo ponovno ocijeniti sve okolnosti slučaja te donijeti novu odluku o prijedlogu. Pri tome je posebno valjalo imati na umu odredbe čl. 57. ZSP st. 2. prema kojima ako rješenje o otvaranju postupka bude u povodu žalbu ukinuto, a u ponovnom postupku stečaj bude opet otvoren, smatrat će se da su pravne posljedice otvaranja postupka nastupile od trenutka objave prvog rješenja o otvaranja. Dakle, mjerodavno stanje za sve učinke novog rješenja, a time i polazišta za donošenje nove odluke u ponovljenom postupku, je upravo stanje predmeta u trenutku donošenja ukinutog rješenja od 9. 11. 2020., sve kako se iznosi u nastavku ovog obrazloženja.

Potrošač se oglušio na poziv FINA-e te nije dostavio očitovanje niti popis imovine, zbog čega se temeljem čl. 79.c st. 2. ZSP smatra da je suglasan da se može provesti jednostavni postupak stečaja potrošača nad njegovom imovinom.

Sud je nakon provedenog prethodnog ispitivanja prijedloga temeljem čl. 79.f st. 1. ZSP objavio oglas na mrežnoj stranici e-oglasna ploča sudova kojim su pozvani vjerovnici u roku od 45 dana osporiti popis imovine odnosno obavijestiti sud o imovini potrošača koja bi se mogla unovčiti te o tome dostaviti dokaze.

Tijekom roka iz oglasa u spis je zaprimljen podnesak vjerovnika INKASO.HR d.o.o. kojim se obavještava sud da je povukao svoju osnovu za plaćanje broj Ovrv-5974/2016 iz Očevidnika redoslijeda osnova za plaćanje zbog čega se sukladno čl. 79.a st. 4. ZSP postupak ne može provesti u odnosu na njegovu osnovu za plaćanje. Ovo iz razloga što potrošač u konkretnom slučaju nije stavio takav prijedlog. Sud je navode ovog podneska cijenio utemeljenima budući da potrošač nije stavio prijedlog iz čl. 79.a st. 4. ZSP da se postupak provede i u odnosu na vjerovnike koji su povukli osnovu za plaćanje.

Ovdje treba posebno pojasniti da je odlučivanje o ovoj osnovi bilo i predmetom žalbe i ukidnog rješenja županijskog suda. Uvidom u stanje Očevidnika na dan 9. 11. 2020. koje je stanje mjerodavno za odlučivanje u ovom predmetu kako je navedeno, vidljivo je da je ista osnova broj Ovrv-5974/2016 evidentirana dva puta u Očevidniku. Evidentirana je pod br. 1. u odjeljku 2 – osnove koje je Fina prestala izvršavati temeljem čl. 12. Zakona o provedbi ovrhe na novčanim sredstvima (NN br. 68/18, 2/20, 47/20, 46/20, 83/20 i 133/20, dalje: ZPONS) gdje je bila zaprimljena 25. 10. 2016., do prestanka izvršenja 28. 10. 2019., te također pod br. 2. u odjeljku 3 – osnove koje je Fina prestala izvršavati sukladno zahtjevu ovrhovoditelja / odluci nadležnog tijela (osnove povučene s izvršenja nakon slanja Poziva potrošaču), s time da je tu evidentirana sa oznakom OVRV-5974/16 AKTIV – zaprimljena 6. 11. 2019, sa datumom povlačenja – 7. 7. 2020. DO ove situacije dolazi kada vjerovnici po prestanku izvršenja ponovno zatraže izvršenje i tada Fina ponovno uvrštava osnovu u aktivne osnove s time da im doda „AKTIV“ u oznaku. Tako je u konkretnom slučaju osnova OVRV-5974/16 prvi puta bila izvršavana od 25. 10. 2016. do 28. 10. 2019 kada je brisana, te drugi puta od 6. 11. 2019. pod oznakom OVRV-5974/16 AKTIV sve do povlačenja 7. 7. 2020. Stoga, kada je vjerovnik INKASO.HR d.o.o. po toj osnovi dana 7.7. 2020. povukao tu osnovu, isto se povlačenje odnosi na obje provedbe. Kako potrošač nije stavio zahtjev iz čl. 79.a st. 4. ZSP da se postupak provede i u odnosu na vjerovnike koji su povukli osnovu za plaćanje, valjalo je ovu osnovu u potpunosti isključiti iz odlučivanja o oslobođenju, kako je u ovom rješenju i postupljeno.

Sud je nadalje, po službenoj dužnosti, u skladu sa odredbama čl. 79.d st. 5. i 79.f st. 2. ZSP putem FINA-e pribavio sljedeće podatke iz Očevidnika redoslijeda osnova za plaćanje te podatke o imovini potrošača:

- podatke o dohocima i primicima potrošača za protekle 3 godine iz Evidencije dohodaka i primitaka Porezne uprave (EDIP);

- podatke FINA-e iz Očevidnika redoslijeda osnova za plaćanje, jedinstvenog registra računa, potvrdu o insolventnosti (blokadi) te o upisanim založnim pravima;

- podatke Ministarstva unutarnjih poslova o vozilima;

- podatke Hrvatske agencije za civilno zrakoplovstvo (HACZ/CCAA) o zrakoplovima;

- podatke Visokog trgovačkog suda (VTS) o poslovnim udjelima u trg. društvima

- podatke Središnjeg klirinškog depozitarnog društva (SKDD) o vrijednosnim papirima i obračunatim dividendama;

- podatke Ministarstva pomorstva, prometa i infrastrukture (MPPI) o plovilima.

Pribavljeni su i podaci iz Zajedničkog informacijskog sustava zemljišnih knjiga i katastra o nekretninama potrošača radi utvrđivanja vlasništva na nekretninama, uvidom u koje je utvrđeno da potrošač nije evidentiran kao vlasnik nekretnine. S tim u vezi, ukazuje se na činjenicu da nekretnine koje potrošač eventualno ima u (su)vlasništvu ne mogu biti predmetom unovčavanja u ovom postupku u smislu čl. 79.i st. 10. ZSP.

Analizom pribavljenih podataka sud je utvrdio sljedeću relevantnu imovinu potrošača koja bi se mogla unovčiti u ovom postupku:

- nezaštićeni dio redovnog primanja (1/4 od cca 742,22 kn mjesečno prema prosjeku za 2020. (EDIP)). Kako je primjenom čl. 173. st. 2. i 4. Ovršnog zakona (Narodne novine, broj 112/12., 25/13., 93/14., 55/16. i 73/17., dalje: OZ) od ovrhe izuzeto ¾ iznosa primanja manjeg od prosječne neto plaće u RH (NN br. 25/19 – 6.242,00 kn), a najviše do iznosa od 2/3 prosječne neto plaće, to konkretno ostavlja iznos od ¼ primanja odnosno 185,55 kn mjesečno. U slučaju otvaranja postupka i unovčavanja imovine, potrošač bi temeljem čl. 79.h st. 5. ZSP bio dužan uplatiti upravo taj iznos za 12 mjeseci, što daje ukupno 2.226,60 kn kojim bi se unutar ovoga postupka moglo namirivati tražbine vjerovnika.

Druge relevantne imovine sud nije utvrdio iz čega proizlazi da je vrijednost imovine koja bi se mogla unovčiti manja od 10.000,00 kn u smislu čl. 79.g st. 1. ZSP.

U pogledu osnova za plaćanje i tražbina vjerovnika (ovrhovoditelja), sud je uvidom u Očevidnik utvrdio da potrošač ima u smislu čl. 79.a st. 2. ZSP evidentirane neizvršene osnove za plaćanje opisane pod toč. III. 1. do 5. izreke ovog rješenja.

Nadalje, potrošač također ima u smislu čl. 79.a st. 3. ZSP brisane neizvršene osnove za plaćanje opisane pod toč. III. 6. do 10. izreke ovog rješenja. Osnovu broj OVRV- 5974/16 sud je izuzeo iako je evidentirana u popisu brisanih osnova budući da je istu vjerovnik povukao kako je gore obrazloženo.

Ukupna glavnica potraživanja po svim navedenim osnovama ne prelazi 20.000,00 kn zbog čega su ispunjeni uvjeti za otvaranje i provođenje postupka u odnosu na obje kategorije osnova u smislu čl. 79.a st. 3. al. 2. ZSP.

Konačno, ispunjen je i uvjet iz čl. 79.a st. 2. alineja 2. ZSP u pogledu trajanja razdoblja u kojem je potrošač imao jednu ili više evidentiranih neizvršenih osnova, budući da iz podataka o broju dana blokade jasno proizlazi da broj dana takvog razdoblja nadmašuje minimalno propisano razdoblje od 3 godine.

Potrošač ima u smislu čl. 79.a st. 4. ZSP-a i povučene neizvršene osnove za plaćanje. Međutim, kako potrošač nije predložio da se provede jednostavni postupak stečaja potrošača nad njegovom imovinom u odnosu na navedenu osnovu, nisu ispunjeni uvjeti za otvaranje i provođenje postupka u odnosu na kategoriju osnove iz čl. 79.a st. 4. ZSP.

Postupak je valjalo provesti i za potraživanja FINA-e po osnovi nenaplaćenih naknada za provedbu pojedinih osnova kako su navedene pod toč. III. 12. izreke ovog rješenja budući da se također radi o tražbinama upisanima u Očevidnik za koje je potrošač blokiran odnosno u obvezi.

Slijedom svega iznesenoga, kako su u ovom slučaju ispunjene sve zakonske pretpostavke za otvaranje jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača, te kako vrijednost imovine potrošača koja bi se mogla unovčiti kao stečajna masa nije veća od 10.000,00 kn, postoje uvjeti iz odredbe čl. 79.g st. 1. ZSP-a za otvaranje i istovremeno zaključenje jednostavnog stečajnog postupka nad imovinom potrošača, zbog čega je riješeno kao u st. I/ i II/ izreke ovog rješenja.

Sud je ujedno temeljem čl. 79.g st. 4. ZSP pod st. III/ izreke ovog rješenja oslobodio potrošača od preostalih obveza u odnosu na gore navedene osnove za plaćanje i njihove vjerovnike (ovrhovoditelje), i to prema stanju tih obveza sa svim sporednim potraživanjima kako su upisana u Očevidnik.

Zagreb, 21. studenog 2024.

Sudac:

Branko Holzer

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja pravo na žalbu imaju potrošač i vjerovnici (čl. 79. h. st. 6. ZSP) u roku od 15 dana od dana dostave poštom odnosno u slučaju dostave putem e-oglasne ploče u roku od 15 dana od proteka osmoga dana od dana objave rješenja na mrežnoj stranici e-oglasna ploča sudova. Žalba se podnosi ovom sudu u tri primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.

DNA:

1. e-oglasna ploča, uz IIst odluku

2. potrošač (poštom - čl. 79. h. st. 7. ZSP)

3. vjerovnici iz st. III/ (poštom - čl. 79. h. st. 7. ZSP)

4. FINA (elektroničkim putem)

5. INKASO.HR d.o.o. – (poštom - čl. 79. h. st. 7. ZSP)